提單中管轄權條款實際聯系要求解讀

提單中管轄權條款實際聯系要求解讀

中文摘要：提單管轄權條款通常約定由承運人所在國即主營業地法院管轄，但是也可能約定由第三國法院管轄，該國法院除被選擇外，提單下爭議與該國再無聯系，對于這兩種條款的效力，理論中頗有爭議，司法實踐中做法也不穩定，其根本原因在于我國《民事訴訟法》第二百四十四條的實際聯系原則內涵沒有得到正確的理解。從世界其它國家的立法和保護當事人利益等角度出發解讀

【提單中管轄權條款實際聯系要求解讀】相關文章：

“MBA” 課程的理論聯系實際03-01

國際貿易中電子提單問題研究03-19

《莊子》中“安之若命”的解讀04-13

醫學論文發表的要求解讀201612-03

美學中審美與藝術的聯系論文11-10

實際生活中概率統計的具體應用06-18

在國際貿易檢驗條款中應注意的問題05-18

關于免責條款在合同中的理解及適用01-13

淺談執行和解協議中擔保條款的效力03-25