權利的真理性源泉-權利的持續發展
摘要隨著社會的不斷發展和人類文明的進步,自然權利、道德權利和法律權利也應然地進入到了人們的視線中。處在不同社會形態中的各大法學家依據不同的理論和觀點詳實地闡述了他們對于這一真理性源泉的認識。當我們回顧以往的學說和理論之后,我們不難發現,四者之間存在著一種階梯式的發展模式,同時帶有同源性的它們(權利、自然權利、道德權利、法律權利)最終也被歸結到了利益(生存、需要)這一根源上來。
關鍵詞發展性 同源性 表層來源 深層來源
中圖分類號:D90 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2010)07-009-03
權利、自然權利、道德權利乃至法律權利四者是不同層次的概念。前三者是容易區分的,關鍵在于權利和法律權利這兩個概念,當下人們一談到權利就會認為是我們說的法律權利。這是一種錯誤的認識。權利是一種自由,是人們為了生存或者為了獲得一定的利益而活動的自由。而法律權利是一種資格,是國家通過法律規范規定法律關系的主體為或者不為某種行為的資格。其最終的目的也在于維護人們的生存利益。此外,它們的外延是存在很大的區別的,權利的外延要大于法律權利的外延。對于這一點的了解,將會幫助我們更深一步的了解權利的源泉。
在當前的法學領域內,關于權利的源泉是什么,人們始終爭論不休。無論是什么樣的學說或主張,筆者認為,權利的源泉在于利益(生存、需要)。對于權利源泉問題的闡釋,我們不可避免的要對自然權利,道德權利和法律權利進行剖析,換句話說,就是要對在不同的社會形態中產生和發展的這種或者那種權利類型進行分析,通過這種發展的或者漸進式的權利類型的分析,我們才有可能真正地知道和了解權利的真理性源泉,同時這也符合馬克思主義哲學的唯物發展理論,也不會讓我們面對眾多的實體(各種源泉的代表物)時無從選擇。
一、關于現存的
【權利的真理性源泉-權利的持續發展】相關文章：
論持票人票據權利03-19
論權利失效原則03-28
探析高校學生權利的保障03-21
默示許可與版權的權利限制03-19
教師權利法理研究03-20
對作品角色權利的保護淺述03-27
論析“共同體”范圍擴展與環境權利體系-可持續發展研究03-18
簡述“與眾不同”是一種權利12-23
勞動者雙重權利的殘缺與互動03-20
論在先權利與商標專用權沖突03-28