<pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

          <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

          <p id="bbfd9"></p>

          <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

            <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>

            略論締約責任

            時間:2024-09-04 10:34:10 法學畢業論文 我要投稿
            • 相關推薦

            略論締約責任

            論文摘要:是契約的社會,人與人之間的關系是契約的關系。如何締結契約,如何履行契約,如何保護信賴利益是法律界從始至今研討的重大課題。契約締結并生效后,契約的各個相對方應當依據老實信原則適當地、全面地履行合同義務,違反者應當承擔違約責任。而在契約締結過程中或已經發生效力應具有法定情形而被撤消或無效時,過錯一方之締約參與人應當對相對方承擔損害賠償責任,使無過錯一方的信賴利益損失得以救濟。締約責任就此提供了基礎和技術層面的支持。誕生于德國締約責任理論,經過各國學說、判例一百多年的后,在適用范圍、要件、理論基礎上已與其適用之初大有不同。我國學者在鑒戒外國成果的基礎上,亦對此理論進行了廣泛深進的研究,然而由于締約責任理論本身的復雜性,使學者在對我國建立締約責任制度的必要性達成共叫的條件下,對其內涵界定、適用范圍、賠償責任范圍上卻見仁見智,其中不乏誤區。筆者經長期思考,欲對這些予以重新討論,希看對完善我國締約責任理論有拋磚引玉之貢獻。

            【略論締約責任】相關文章:

            略論締約過失責任03-20

            淺論締約過失責任與違約責任的區分01-10

            淺談締約過失責任賠償的范圍03-19

            締約過失責任法律制度研究03-25

            淺議我國締約過失責任制度03-28

            合同法締約過失責任初探03-19

            對合同法締約過失責任的思考03-25

            勞動合同中的締約過失責任制度研究03-24

            精神缺陷者締約能力比較研究03-28

            略論我國合同責任體系的完善03-20

                    <pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

                    <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

                    <p id="bbfd9"></p>

                    <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

                      <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>
                      飘沙影院