導語：近期，各地紛紛開始推出限購政策，隨著而來的是一大波“離婚潮”今天我們就一起來看看相關的村官考試時事點評吧!
村官考試時事點評：如何走出“一限購就離婚”的怪圈
房子限購令出臺，讓很多人想到去辦理離婚。南京離婚人數會不會多到像上海近期出現的搖號現象?截至昨天傍晚5點，記者從市民政部門了解到，全市共有320對夫婦離婚，是平日正常離婚人數的3倍。令人無語的是，一些來離婚的夫妻，因來不及準備離婚材料而沒能辦理。(9月27日《揚子晚報》)
“一限購就離婚”，上海如此，江蘇如此，全國各地也如此，似乎已經成為中國特色。如何走出“一限購就離婚”的怪圈呢?
俗話說，上有政策，下有對策。“一限購就離婚”的市民，無疑是鉆政策的空子，何不把政策的空子堵上呢?幾年前的限購政策是以居民家庭為單位實施，幾年后的限購政策為啥還是老調重彈?不要怪市民鉆空子，你有空子給人鉆，鉆了空子又不違法違規，別人為啥不鉆呢?所以，堵上政策的空子，改變限購“以家庭為單位”為“以個人或夫妻”為單位，是避免“一限購就離婚”的治本之策。
當然，再完美的政策或許都有漏洞，而且隨著時間推移漏洞可能越來越多、越來越大。那么，對于市民而言，鉆空子是不是購房的最佳手段呢?顯然不是。靠鉆空子購房是一種投機行為，既然是投機行為，就必然存在風險。而且，投機成分越大，風險肯定越大。特別是在眼下的高房價下，資金進入高房價本身就是風險，如果再以離婚去購房，這是雙重風險，到頭來很可能“折本還要陪夫人”。所以，市民的成熟和理性，是走出“一限購就離婚”怪圈的重要方法。
政府出臺政策，需要加大宣傳;市民理性購房，需要科學引導。房產和民政本來是不太相干的兩個部門，但多年以來這兩個部門像穿了連襠褲一樣，扯著藤藤葉葉就動，關鍵還是宣傳工作沒做到位。政策宣傳到位了，市民吃透政策了，利弊權衡清楚了，購房自然理智了，離婚更會慎重了，這才是良性循環。而“一限購就離婚”，可以說是中國的房產和民政“近親結婚”生下的怪胎，這是惡性循環。加大限購政策和科學購房的宣傳，是走出“一限購就離婚”怪圈的必要手段。
央行發布的《二季度貨幣政策執行報告》顯示，上半年個人住房貸款增加2.3萬億元，同比多增1.2萬億元，6月末增速達32.2%，月度增量屢創新高。可見，房子對市民來說還是緊俏貨。因而，限購政策一出來，市民必然要搶購。為了搶購成功，很多人不惜付出離婚代價。然而，“一限購就離婚”實在可笑，如果以這種方式投資和炒房，還可能重蹈日本上世紀90年代房價泡沫破碎的覆轍。