質量評估報告錦集(4篇)
在現在社會，大家逐漸認識到報告的重要性，其在寫作上有一定的技巧。一聽到寫報告就拖延癥懶癌齊復發？以下是小編為大家整理的質量評估報告，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
質量評估報告1
一、工程概況：
1.1工程項目名稱：文水縣文東新區起步區給水工程一標段
1.2工程項目地點：文水縣堡子村
1.3建筑規模：文水縣文東新區起步區給水工程是為解決擬建文東新區供水工程，包括胡蘭北大街、胡蘭中大街、胡蘭南大街給水工程。輸水管道總長8500，管材選用PE管，最大管徑為D400。
1.4計劃工期：6個月
1.4.1開工日期：20xx年7月4日
1.4.2竣工日期：20xx年10月
1.5建設單位：文水縣文東新區指揮部
1.6設計單位：中北工程設計咨詢有限公司
1.7施工單位：山西晉協市政工程有限公司
1.8監理單位：太原晉協市政工程建設監理有限公司
二、工程施工情況簡述：
本工程于20xx年7月上旬開始進場施工，因本工程為新建城區給水管網，地下管網情況比較簡單，施工作業面比較寬闊，有利于工程進展。20xx年1月底完成合同約定的全部內容，正式完工。
二、工程質量評估依據：
2.1本工程委托監理合同、施工承包合同。
2.2工程設計圖紙、設計變更圖紙、會議紀要等。
2.3有關驗收規范、驗評標準、施工技術規范。
三、工程質量檢查情況：
監理工程師為實現合同質量目標，采取嚴格的質量控制
措施確保工程質量，對本工程進行了全過程監控。
（1）原材料控制：
監理工程師要求進入現場的管件、管材、消炎栓、閥門、井蓋、水泥等材料進行查驗三證即備案證、合格證、檢測報告，合格方可使用，對于不合格材料及時清除出場。與此同時對用于水泥、磚、砂石、等材料按照見證取樣和送檢規定，確保施工中使用合格的.原材料。
（2）加強質量控制，嚴格執行工序交接檢查隱蔽驗收程序：
在每道工序開工前監理工程師對人員、機械、材料進行檢查，施工中采用巡視、旁站、抽檢、驗收等方法，發現問題及時處理，督促落實整改，保證質量并避免大的返工。同時，監理工程師要求施工單位建立工程質量“三檢”制度和質保體系。每道工序施工前進行技術交底，工序完工并自檢合格后，向監理工程師報驗，經監理工程師會同甲方、質監站共同驗收合格后方可隱蔽，上道工序未經驗收合格決不允許進行下道工序。監理工程師對重點控制，對重點工序的各項檢查指標進行全數檢查，嚴格執行質量標準，不放過每個檢測點，保證工程質量達到規范要求。監理工程師嚴格執行強制性標準，與施工部位共同制定了消除通病措施，確保了施工質量。
（3）管道試壓、消毒質量控制：
監理工程師在加強對管道試壓、消毒試驗的控制。試壓前對管道全線進行一次檢查，重點是支墩螺栓的緊固情況及支架的焊口質量，對有質量不合格的部位，要求一律整改，整改完后報監理驗收，合格后再進試壓和消毒。試壓和消毒嚴格按現行給排水規范要求操作，給水試驗打壓和消毒符合設計要求；
四、監理工程師質量評估意見
根據現行《給水排水管道工程施工及驗收規范》及相配套的施工質量驗收規范，特別是強制性條文規定；綜上所述，各分部分項工程符合設計要求和施工質量驗收規范規定，質保資料基本齊全，本工程合格。
質量評估報告2
一、工程概況：
1、蕪湖縣紅楊鎮方村新型農村社區居民點1＃樓是由蕪湖縣紅楊鎮人民政府建設的安置房，由杭州建筑設計有限公司，蕪湖市勘察測繪研究院出具勘察報告，安徽欣興交建建筑工程有限責任公司施工，江蘇大陽工程建設監理有限公司監理。
2、本工程為4+1層框架結構、建筑面積2437㎡，建筑高度為18.85米，本工程結構等級為二級，建筑場地類別為二類；場地特征周期0.35S，建筑物抗震設防裂度為6度。建筑抗震設防類別為丙類，框架抗震等級為四級。
3、本工程基礎類型為天然基礎，鋼筋混凝土承臺及承臺梁基礎，基礎承臺及承臺梁砼強度等級均為C30，基礎面至屋面砼強度等級均為C25。
本工程于20xx年3月4日開工，目前主體一至四層砼分部已完成。
二、工程質量控制、驗收的依據：
1、建設工程法律、法規、強制性標準條文；
2、施工合同、監理合同、設計圖紙、設計變更等；
3、工程建設監理規范（GB50319—20xx）；
4、建筑工程施工質量驗收統一標準（GB50300—20xx），以及相關施工質量檢驗規范；
三、監理在工程中質量控制情況：
1、嚴格執行現場見證取樣制度。
監理人員對所進場的材料，能夠做到認真檢查合格證、質保書、銘牌與合格證、質保書相吻合后，才允許進場卸貨；然后見證取樣、密封、陪同施工單位送檢人員一同送檢。待材料復試（報告）合格后，才允許在工程上使用。從而確保用于工程的材料都為合格材料。
2、按照本工程編寫的監理細則確定本工程的質量控制點、關鍵部位、關鍵工序，同時制定了相應的旁站監理方案，并對其施工過程實施旁站監理。
3、為了確保基礎部分的施工質量，從基礎開挖放坡起，基礎底面浮土清理完成后，及時會同勘察、設計、建設、監理單位一起驗槽；確認符合勘察報告，設計要求后，才允許各分部分項工程的依次進行；基礎墊層、基礎放線、基礎制模、扎筋、澆注砼等工序的施工。
4、進入地面以上工程施工后，軸線、標高的復核，支模、鋼筋綁扎以及混凝土澆注等工序，實行平行檢查、驗收和關鍵部位的旁站。
5、工程中嚴格堅持工序報驗制度。
施工單位“三級”檢查合格，履行申請工序質量報驗手續后，及時復核施工的質量。對于工程中質量不合格的部位、節點及時要求整改到位；經整改查驗合格后，才予以簽證。嚴格執行上道工序不合格，不得進入下道工序施工的制度。
四、基礎分部工程質量驗收情況
一）工程質量控制資料情況：
1、原材料的進場復試報告共26份；
2、施工試驗報告共40份；
3、隱蔽工程質量驗收記錄共12份；
4、軸線、標高復核記錄6份；
5、現澆板板厚實測記錄5份；
6、基槽、基礎分部工程質量驗收記錄共2份；
7、沉降觀測記錄1份；
二）、工程實體檢查驗收情況：
（1）現澆結構鋼筋保護層檢測情況：現澆結構梁保護層的.合格率為94%，現澆結構板保護層的合格率為85%，經設計院技術核定，基本符合要求（附技術核定單）。
（2）工程實體外觀質量評價：一般
五、監理結論：
綜上所述，在施工單位自檢、自評合格的基礎上，根據工程質量控制資料、工程實體檢查情況結合工程實物的外觀質量，依照現行的施工質量驗收規范。初步驗收意見：分項、檢驗批劃分基本正確，質量控制資料基本完整，觀感質量良好。蕪湖縣臨湖麗城二期安置房17#樓一至四層主體結構分部工程評定為“合格”等級。
質量評估報告3
工程名稱：三橋村農家會所
建設單位：三橋村村委會
設計單位：上海奉賢建筑設計有限公司
施工單位：上海奎武建筑工程有限公司監理單位：上海世安工程建設監理咨詢有限公司總監理工程師：
一、工程概況
（一）、工程簡介
1、本工程為結構，層樓。建筑結構類別為類，結構安全等級為級，總建筑面積為M2，耐火等級為級。抗震設防烈度為度，抗震等級為級，設計使用年限為年。
2、建筑與結構簡介
地面：
樓面：
門窗：
裝飾：
屋面：
基礎：
砼強度：
砂漿強度：
墻體：0.000以下
0.000以上
3、其他設施：
（二）、各參見單位
工程名稱：三橋村農家會所
建設單位：三橋村村委會
設計單位：上海奉賢建筑設計有限公司
施工單位：上海奎武建筑工程有限公司
監理單位：上海世安工程建設監理咨詢有限公司
二、評估依據
1、工程建設監理合同、監理規劃及實施細則。
2、工程施工合同。
3、工程設計文件及工程變更資料。
4、《建設工程監理規范》GB50319—20xx。
5、《建筑工程施工質量驗收統一標準》GB50300—20xx。
6、《建筑地面工程施工質量驗收規范》GB50209—20xx。
7、《建筑裝飾裝修工程質量驗收規范》GB50210—20xx。
8、《屋面工程質量驗收規范》GB50207—20xx。
9、《建筑給排水及采暖施工質量驗收規范》GB50242—20xx。
10、《建筑電氣安裝工程施工質量驗收規范》GB50303—20xx。
11、《建筑地基基礎施工質量驗收規范》GB50201—20xx
12、《砼結構工程施工質量驗收規范》GB50202—20xx
13、《砌體工程施工質量驗收規范》GB50203—20xx
14、《建筑工程文件歸檔整理意見》GB50328—20xx
15、《鋼筋焊接及驗收規范》JGJ18—20xx
16、《建筑變形測量規程》JGJ—97
17、《塑料門窗安裝及驗收規程》JGJ103—96
三、工程事先監控情況
1、工程項目開工前進行圖紙會審；審查施工組織設計、質量管理體系、安全保證體系、安全專項方案。
2、審核施工單位的營業執照、資質、安全生產許可證、工程管理人員、特種工人上崗證，并進行開工審批。
3、審核進場施工的施工機械、設備、設施。對測量儀器、計量工具、臨時用電、腳手架、井架等進行重點審核。
4、嚴格審核了進場的原材料，確認合格后方可用于工程。重點對鋼材、水泥等原材料按規定進行見證抽樣檢驗。各種砂漿、砼試塊進行現場見證取樣，確保試塊能真實、準確反映工程質量狀況。
5、施工中運用旁站、巡視及平行檢查的方式進行監控，對關鍵部位或關鍵工序進行旁站，對隱蔽工程由施工、監理、業主三方共同驗收并合格后方可進入下一道工序施工。
6、進行安全檢查。檢查了安全專項方案、職工安全教育記錄、現場重大危險源，同時檢查了文明施工、場容場貌等，把安全隱患清除在萌芽狀態，確保工程無事故。
四、分部工程質量評估
（一）、樁基（子）分部工程
此分部已經評估，詳見樁基（子）分部工程質量評估報告，評為合格
（二）地基與基礎分部工程
此分部已經評估，詳見地基與基礎工程質量評估報告，評為合格。
（三）主體分部工程
此分部已有評估，詳見主體結構工程質量評估報告，評為合格。
（四）建筑裝飾裝修分部工程
1、建筑地面子分部工程
（1）基層分項
基層鋪設的原材料質量、密實度、強度等級符合設計要求和規范規定，基
層的標高、坡度、厚度符合設計要求，基層表面平整，誤差在允許偏差范圍內。
該分項共個檢驗批，驗收合格。該分項評估為合格。
（2）面層分項
面層鋪設的原材料質量、密實度、強度等級符合設計要求。
面層與下一層結合牢固，無空鼓、裂縫。
面層的標高、坡度、厚度等符合設計要求。
面層表面平整無裂縫、脫皮、起砂等缺陷。衛生間、廚房間面層表面坡度符合設計要求，無倒泛水、積水現象。
踢腳線與墻面緊密結合，高度一致，厚度均勻，面層允許偏差符合質量驗收規范的`規定。
該分項共個檢驗批，驗收合格。該分項評估為合格。
2、抹灰子分部工程
（1）一般抹灰工程
抹灰前基層表面的塵土、污垢等清除干凈，并灑水潤濕。
抹灰所用材料的品種和性能符合設計要求。
抹灰層與基層之間粘結牢固，無脫落、空鼓。
抹灰層面層平整、光滑，無裂縫。
護角、箱盒周圍、管道后面的抹灰層平整、整齊、光滑。
抹灰層厚度符合設計要求。
分格縫的設置符合設計要求，寬度和深度均勻，表面光滑，棱角整齊，有排水要求的部位做滴水線。
該分項共個檢驗批，驗收合格。該分項評估為合格。
3、門窗子分部工程
（1）塑鋼門窗安裝
塑鋼門窗的品種、類型、規格、尺寸、開啟方向、安裝位置、連接方式及填嵌密封處理符合設計要求。
內襯增強型鋼的壁厚及設置符合規范規定。
窗框、副框、扇的安裝牢固，固定片或膨脹螺栓的數量與位置正確。窗扇開關靈活，關閉嚴密，無倒翹。推拉窗扇有防脫落措施。
配件的型號、規格、數量符合設計要求，安裝牢固、位置正確。
窗框與墻體間縫隙填嵌飽滿，表面用密封膠密封。
密封膠粘結牢固，表面光滑、順直，無裂縫。
門窗表面潔凈、平整、光滑，無劃痕、碰傷。
排水孔暢通、位置、數量符合設計要求。
門窗扇的橡膠密封條安裝完好，無脫落。
該分項共個檢驗批，驗收合格。該分項評估為合格。
（2）門窗玻璃安裝分項工程
玻璃的品種、規格、尺寸、色彩、圖案和涂膜朝向符合設計要求。玻璃裁割尺寸正確，安裝牢固，無裂縫、損傷和松動。
安裝方法符合規范要求，密封條與玻璃、玻璃槽口的接觸緊密、平整。玻璃表面潔凈，玻璃沒有直接接觸型材。
該分項共個檢驗批，驗收合格。該分項評估為合格。
4、涂飾子分部工程
（1）水性涂料涂飾
涂料的品種、型號、性能、顏色符合設計要求。
涂飾均勻，粘結牢固，無漏涂、透底、起皮和掉粉。
基層處理符合規范規定。
各種涂料的涂飾質量符合質量驗收規范的規定。
該分項共個檢驗批，驗收合格。該分項評估為合格。
5、細部子分部
（1）護欄與扶手制作和安裝分項工程
使用材料的材質、規格、數量。
護欄和扶手的造型、尺寸及安裝位置；
安裝預埋件的數量、規格、位置；
護欄高度、欄桿間距、安裝位置符合設計要求；
護欄安裝牢固；
轉角弧度符合要求，接縫嚴密，表面光滑，色澤一致，無裂縫、翹曲及損壞；
安裝的偏差在允許偏差范圍內。
該分項共個檢驗批，驗收合格。該分項評估為合格。
（五）建筑屋面分部工程
卷材防水屋面子分部工程（涂模防水屋面子分部工程）
找平層分項工程
找平層的材料質量及配合比；屋面（含天溝、檐口）找平層的排水坡度符合設計要求。
基層與突出屋面結構的交接處和基礎的轉角處均作成圓弧行，且整齊平順。水泥砂漿找平層平整、壓光，無起砂。
該分項工程共個檢驗批，驗收合格。該分項評估為合格。
質量評估報告4
新形勢下農村信用社內部審計質量評估的調查報告新形勢下內部審計質量評估較之于農村信用社意義重大。眾所周知，農村信用社穩定發展的根本是內部控制的完善性和有效性。內部控制在企業發展壯大過程中有著舉足輕重的作用，為保證企業內部控制的有效性，就需要不斷進行內部控制評估，使內部控制能夠得到持續改進和優化，以防范企業面臨的各類風險。
一、農村信用社內部審計質量評估現狀分析
（一）農村信用社內部審計現狀
1、農村信用社內部審計基本情況。
隨著農村信用社改革深入，審計工作呈現蓬勃發展，總體以真實性、合規性、風險性為審計主要目標。近年來更加注重審計項目與業務發展的關系、審計體系與內部控制體系的關系建設，取得了長足進步和發展。但審計范圍、人員配備和審計獨立性等方面受制于體制建設，其職能作用尚待進一步開發。總之，充分發揮農村信用社內部審計的職能作用，對于深化農村信用社風險管理，確保農村信用社經營穩健發展，意義十分巨大。
2、制約農村信用社內部審計職能發揮的因素。
（1）體制建設落后。絕大多數基層單位設立了獨立的審計部門，但是審計部門以及人員的考核仍然與本單位經營業績和業務發展息息相關，審計部門缺乏獨立性，雖然在很多基層單位正在努力探索給予審計部門和審計人員單獨的考核辦法，甚至給予審計部門一定的“特權”，但是仍然無法擺脫其內部控制程序。主要原因是審計人員均是由從事本單位其他崗位的人員轉化而來，其人員關系往來、人情脈絡熟絡，即便在工作上獨立，情理上也難以保持其獨立性。
（2）審計方法落后。隨著科技化、信息化首都不斷的滲透到農村信用社的各個領域，農村信用社已逐步入全面的信息化。但是內部審計工作仍然采取現場審計為主，審計多采取內從紙介質的會計憑證、賬簿、報表等檔案資料中獲取數據和信息的方式。審計抽樣過于片面，概括性不清，得出數據不夠嚴謹。
（3）審計人員素質有待提高。一是部門審計人員基層鍛煉時間短，對業務知識的了解不夠全面，而且缺乏必要的計算機、法律知識。二是培訓跟不上業務發展，從上到下采取分任務的方式開展審計項目，而不是采取根據實際需要開展，特別是項目任務重時就會忽略了對審計人員的業務培訓，使一些審計人員盲目上崗，審計效果差。三是業務部門重管理輕指導。基層單位業務部室因日常工作量較大，較少深入基層信用社調研、只是簡單的定制度、發文件，事后落實情況較少問津。
（二）農村信用社內部審計質量評估開展情況
1、尚未開展內部審計質量評估。
農村信用社作為地方性中小金融機構，目前還沒有正式開展內部審計質量評估工作，該工作仍然處于探索和試水階段。雖然從上級決策者來看，農村信用社內部對內部審計質量評估開展工作十分重視，并且組織了部分審計骨干從事該工作的研究，并針對農村信用社內部實際開展了一系列的調查和實驗，包括不斷規范審計工作流程并實施內部審計報告審核制度，雖然與真正意義上的國際內部審計質量評估存在本質差距，但并沒有組織建設者們的熱情。
2、內部審計質量評估標準難統一。
農村信用社是一個極其附在的金融體系，從省聯社到縣（市）級聯社都存在獨立的法人，并且發展狀況不盡相同，如果采取統一的內部審計質量評估標準不盡合理。盡管省級聯社內部審計部門對縣（市）級聯社內部審計工作進行了多種形式的監督檢查，從定量和定性兩個方面盡可能的統一標準，但如果地區發展不平衡或者省級聯社本身制定的標準存在內容不全面、評估不科學的漏洞，那么內部審計質量評估仍舊有很長的路要走。
3、軟件設施見識尚不夠完善。
一方面缺乏人才，農村信用社的定位是面向縣域經濟和農村市場，這就決定了長期以來農村信用社的人才戰略是適應農村市場的相對“低端”的人才類型，而這一類人雖然能夠在農村市場風聲水起，但對于具有國際范兒偏“洋火”的內部審計質量評估接受起來簡直是難于上青天。
另一方面是信息化建設落后，農村信用社經歷了長期的復雜的改革和發展才取得今天的成就，雖然取得了一定成就，但在很多方面仍然非常落后，其中信息化建設就是其中一個方面，直接表現就是，絕大多數客戶經理甚至是中層管理人員計算機水平非常有限，這就導致了許多好的軟件不能推廣、推廣了的項目不能好好利用，直接導致了內部審計質量評估的被動性。
二、當前農村信用社內部審計質量評估存在的難點及對策
（一）農村信用社內部審計質量評估存在的難點
1、內部意識方面。
內部審計質量評估的難以保持獨立性，農村信用社較多管理層對內部審計工作的認識未轉變，不能將審計部門作為獨立行使職責的部門，而是視作本單位設置的附屬部門，單位的管理人員長期的重經營輕管理，將更多的精力投放在業務增長和效益推進上，管理層對內部審計工作的改革和創新絲毫不在意。而被審計單位更是得過且過，采取一切應對手段甚至動用人情關系公關，絲毫認識不到審計質量評估的重要意義，暮光短淺，只顧當時利益。
2、外部環境方面。
一方面缺乏長期開展的動力，內部審計質量評估目前在我國沒有強制性要求開展，企業只是根據自身需求選擇性開展，多數企業開展項目前首先論證成本，而作為業務發展并不是很超前且創新性不夠強大的農村信用社來說更加缺乏推動力。
另一方面農村信用社做為金融企業，不僅對股東和職工負責，更重要的是要為地方經濟發展負責，為整個社會的'金融認知和金融進步承擔社會責任，各基層單位一邊絞盡腦汁制定對策在激烈金融競爭中占據一席之地又一邊制定這沉重的任務指標使全體員工在壓力中艱難跋涉，所有的經歷全部用在發展業務和收益上，很難拿出十足的經歷發展內部審計質量評估項目。
（二）解決內部審計質量評估問題的對策
對農村信用社基層單位內部審計工作質量的評估，建議采用內部自我評估方式，即由省級聯社內部審計部門組織有關人員，采用科學合理的方法，對轄屬范圍內所有基層單位內部審計工作從定量和定性兩個方面進行綜合評估。
1、大力宣傳內部審計質量評估的作用及優點。
農村信用社開展內部審計質量評估，主要原因有兩點，一是監督審計職能，使審計工作能夠更好的防范業務風險。二是更好的整合審計資源，加強審計成果的合理運用。基于以上兩點，由省級聯社集中開展內部審計質量評估，一方面省級聯社在開展外部質量評估中會積累豐富的經驗，有能力對各基層單位開展強有效果的內部審計質量進行評估。另一方面目前各基層單位內部審計工作采用外部評估方式的條件并不成熟，盲目使用外部評估可能會起到相反的作用。運用省級聯社開展的相對“外部”的評估方式，給予適當的緩沖時間，更有利于其向外部評估方式順利過渡。
2、優化內部審計質量評估手段。
一是優化財務評估指標。財務指標是衡量農村信用社業務管理的出發點和歸宿，但內部審計工作的服務質量更多體現為一種長期效應或隱性效性，無法直接衡量和準確度量。因此，財務評估指標應主要考核內部審計部門的工作是否緊緊圍繞整體工作重心、是否服務于戰略目標的實現、是否為防范風險和改善運營等發揮了源頭控制作用。
二是完善客戶反饋。客戶評估指標主要反映客戶對內部審計工作質量的評價。決策方可通過問卷調查、采訪等方式，組織相關人員進行無記名方式考核。考核包含對內部審計工作的期望、認可以及對風險的關注程度、內部審計建議和意見被采納的比例等。指標值越高，單位內部審計質量越高；指標值越低，其內部審計質量越低。
三是跟進業務流程評估指標。審計業務流程反映了內部審計業務開展及項目管理的規范程度。業務流程評估指標具體涵蓋內部審計部門對審計流程是否進行再造、流程改進的次數、實際工作是否按審計流程執行、從審計工作結束到出具審計報告的天數等。
四是注重學習與成長評估指標。內部審計人員的學習和成長能力最終決定內部審計部門的可持續發展。基層單位應該注重內部審計人員的教育程度、職稱人數比例、持內部審計證和國際注冊內部審計師人數比例、培訓費用增長率等。通過設置學習與成長指標，督促各單位配置政治素養高、專業勝任能力強的人員充實到內部審計工作崗位。
【質量評估報告】相關文章：
質量評估報告08-13
質量評估報告10-01
工程質量評估報告11-12
監理工程質量評估報告09-14
主體結構工程質量評估報告08-22
[經典]監理工程質量評估報告6篇10-18
教學質量評估方案12-12
教育質量評估方案04-23
監理單位工程質量評估報告（精選10篇）10-24