論桂北水資源的生態危機與對策論文
摘 要：由于人為因素與自然災害的影響，作為珠江水系和湘江水系主要發源地的桂北山區固有的生物鏈遭到撕裂，生物多樣性被破壞，人類和其他生物賴以生存的水資源大幅減少，水環境面臨愈來愈嚴重的威脅。科學分析這一現狀，尋求修復涵養水資源的對策，消除水環境危機，已經成為刻不容緩的大事。
關鍵詞：桂北水資源；生態危機；對策
廣西北部地區——即桂北地區，屬境為桂林市轄全部和柳州的三江、融安的一部分，其間有越城嶺、都龐嶺、海洋山等幾條南北走向的嶺脈。這些山嶺多為花崗巖斷塊山結構，也有一部分為沙頁巖和沉積砂礫巖結構。山上植被種類繁多，積雨面積寬廣，水資源豐富，既是長江流域之湘江水系主要支流的發源地，也是珠江流域之西江水系（包括漓江）的源頭所在。由于近幾十年來的人為因素與自然災害，這一地區固有的生物鏈遭到撕裂，生物多樣性被破壞，人類和其他生物賴以生存的水資源大幅減少，水環境面臨愈來愈嚴重的威脅，保護桂北地區山地植被，修復涵養水資源的基本功能，消除水環境危機，已經成為刻不容緩的大事。
一、全球氣候環境變化對桂北水資源環境的影響
人類活動的無節制造成兩大主因，一方面是造成溫室氣體的排放引發溫室效應，使得全球氣候變暖所造成的干旱少雨，另外一方面則是二氧化碳等有害氣體導致大量酸雨使得植被減少，雙重作用使全球氣候異常加劇。如桂北地區2008年春異常寒冷及冰凍災害和過重的霧淞和雨淞對植被的嚴重破壞，2009年8月至2010年3月，桂北、桂西北則出現歷史以來罕見的少雨旱災，而沒過多久，到2010年6月18日則在桂林市出現了特大暴雨，造成多處山區發生泥石流和山體滑坡，山林植被嚴重受損。
異常氣候對桂北植被破壞最大的當屬2008年春的特大冰凍災害，桂林市所屬12個縣全部遭受到不同程度的生態破壞，其中全州、資源、興安、灌陽、龍勝、靈川等縣的一些天然林、水源林和松林均遭到嚴重損失，低海拔山地的松樹整片八九成折斷。據中國科學院桂林研究所林木專家對花坪、貓兒山、千家洞這三個國家級自然保護區實地考察，保護區內的珍稀植物遭受到百年不遇的毀滅性災難，國家一類樹種紅豆杉、銀杉、桫欏和二類樹種福建柏、長苞鐵杉等也因冰凍重壓而大批折枝斷頂；海拔高1000米以上的原始次森林的各種常綠喬木林也難逃厄運，許多大樹連根拔起倒在山溝里慘不忍睹。植被嚴重受損的結果是水資源涵養力的大大減退。解放60多年來的水文測控數據表明，發源于越城嶺、都龐嶺、海洋山的漓江、湘江、資江、桑江等水系的各條主干流，水流量減少的速度令人震驚。這種結果是地球生態鏈條的連鎖反應所致。
據聯合國環境計劃署權威專家研究，我們生活的地球就像是一個大電容，它是地球環境的平衡系統。長期以來，地球上的生態環境和植被覆蓋情況是相對穩定的，因此，地表的含水量相對穩定。這種情況促使地表的電導率相對穩定。按照此理論，當地表植被減少時，地表的電導率下降，即表現為電阻加大，也就是說，地球電容器的內阻增大，而充電功率即太陽輻射情況相對較穩定，根據焦耳定律，這在一定程度上使得地表的發熱量增大，也就會在一定程度上促進了全球變暖。如果方圓上千公里植被大量消失或者干旱，造成地表大片地區成為絕緣體，使得無法按照原來的電流場進行流動而大量電荷聚集在地表。由于電荷之間的張力，直觀上表現為土地表面形成裂口，干旱的時間越長，則能量聚集量越大。當潮濕的空氣運動到這一地區時，由于雨水的濕潤，大地又重新成為較好的導體，地表積聚的大量電荷迅速向尖端地帶運動，于是傾盆大雨，伴隨著大量的閃電，能量迅速釋放，造成大陸板塊的異常運動。這種能量釋放對于地球來說微不足道，但是對于人類來說則破壞力巨大。這一研究模型表明，地表植被不斷減少是全球氣候異常的主要推動力之一，在地表溫度緩慢上升的同時，各類異常天氣現象也日益頻繁發生，其中有著復雜的相互作用，尚待人類進一步探索研究。桂北地區位于嶺南山系，正處于南太平洋暖濕氣流與北方冷高壓經常相遇的地帶，也就是地球表面電流場的電荷釋放變化的主要地域，異常氣候的多發也就不奇怪了。
二、人為因素對桂北水資源的直接影響
天然林生態系統是生物多樣性最豐富的生態系統,保護天然林資源就是保護生物多樣性和生態系統的最佳方法。20 世紀90 年代以來,人類對森林的認識空前深化,森林問題得到全世界的普遍關注,一些國家采取了強有力的措施保護天然林資源①。
天然林、水源林，防護林是生態環境的重要調節因素，國家明令禁止砍伐或以其他形式破壞天然林、水源林和防護林，旅游黃金水道的漓江之所以在冬天枯水季節無法行船，主要是近半個世紀以來水流量的大幅度減少，而水流量的減少之根本原因是天然林和水源林的被破壞。桂北地區天然林和水源林被破壞的情況主要有以下幾個方面：一是上個世紀五十年代末盲目大煉鋼鐵對森林樹木的大量砍伐，造成大片森林消失；二是經濟林過量發展對天然林的砍伐和山地的機械墾挖，使原生喬木林灌木林良好的根系保水功能嚴重減退，最主要的是天然林水源林區過量墾荒種植毛竹，另有部分縣種植速生桉樹，而毛竹和桉樹的根系對水的涵養能力遠不及原來的天然林，更值得我們注意的是大面積丘陵坡地被機械化墾荒種植金桔臍橙等果樹或厚樸藥材等，也嚴重破壞了原生茂密喬灌木的植被根系，原來在秋冬時節都溪流淙淙的小山溝因山上改種速生桉而使小溪完全斷流；三是小水電站的過量修建，一些重要支流干流因連續多個水電站修筑水壩引水穿山過涵洞，使得原來的河道生態環境完全改變，部分河床干涸斷流，河道中的水生植物和沿岸樹林失去了原有的生存條件，修建電站和渠道大量挖沙取石又嚴重破壞河道原生態。以上這些損害水源植被的人為因素來自人類利益驅動而對大自然的過度索取，如此過度索取的結果是導致大自然對人類的懲罰。人類賴以生存最重要的水資源日漸減少，最終帶來的將是人類最痛苦的災難。
據水文、地質、林業等相關部門的資料表明，隨著漓江上游森休面積和蓄積量的減少，水土嚴重流失, 泥沙淤塞河道，漓江河床上升，流量減少，洪峰上升。漓江上游年平均輸沙量在上世紀六十年代為19.02萬噸，七十年達52.8萬噸，增加1.8倍。漓江水域年平均浸蝕指數在上個世紀六十年代為66.6噸/年公里，七十年代為177.95噸/年公里，增加1.6倍。造成桂林到陽朔最美的“漓江畫廊” 泥沙淤積，河床上升，枯水季節延長。漓江枯水期在上個世紀六十年代為三個月，七十年代為五個月，八十年代為六個月，平均每十年增加兩個月枯水期②。近三十年來，漓江上游的天然林墾荒種竹現象雖然沒有得根本性扼制，但由于上游建立了貓兒山國家自然保護區，在保護區內的天然林和水源林得到了有效保護，水源流量大幅度減少的情況才得到一定緩解。
三、修復水資源涵養能力的主要對策
大地植被生態系統一旦遭到破壞，要恢復原來的植被狀態，修復水資源的涵養能力，決非一屆政府三五年的事，而是需要上百年幾代人的努力。但我們目前當務之急可以先從以下幾個方面入手：
一是針對當前林權改革和經營權到戶的特殊情況，各級政府應充分發揮政府的指導和引導職能，制止坡地墾荒種植，引導農民在保護原有林地的基礎上發展林下種養經濟，如在林下種蘑菇和養殖畜禽等；
二是以地方性立法來嚴格控制對天然林水源林的砍伐和坡地墾荒，將審批權收回到縣級政府，嚴控的結果是要徹底抑制天然林水源林的負增長，轉變為正增長；
三是嚴格控制新建水電站的上馬，所有新電站項目一律要經過地市級以上環境專家進行環境生態評估之后方可決定是否立項；
四是盡快完成漓江補水工程的上游水庫修建，正在修建的川江水庫、斧子口水庫、小溶江水庫等，建成后必須進行嚴格的科學調度，則有可能有效使用有限的水資源③。此外，必要時也可考慮對湘江、潯江、茶江、荔江、資江、義江上游規劃設計大庫容水庫，不以發電為目的而以水資源調節為目標，以星羅棋布的水庫控制桂北積雨范圍內的大部分水源，并加強庫區綠化，以此造就一定的清涼濕潤的小氣候，更利于植被的恢復；
五是利用人工增雨的現代科技，根據桂北嶺南山地冷暖氣流相遇和鋒面雨機會較多的有利條件，在春旱和秋旱季節抓住時機有效地實施人工降雨，將桂北水資源的季時分布調節到最佳狀態。
參考文獻：
[1] 陳蓬,國外天然林保護概況及我國天然林保護的進展與對策 [J] , 北京林業大學學報(社會科學版)2004.(6)P50—54.
[2] 秦柳華，漓江上游水源林保護、恢復和發展的建議[J]，廣西林業1988.（3）14—16.
[3] 繆鐘靈，漓江補水及旅游航運[J]，勘察科學技術2000（1）36—40.
【論桂北水資源的生態危機與對策論文】相關文章：
有關水資源的論文范文11-22
企業營銷管理問題及對策論文05-20
醫患關系的現狀分析及對策論文07-26
企業預算管理問題與對策論文06-13
企業預算管理問題與對策論文[熱門]06-16
變頻器的諧波干擾及對策論文09-10
企業營銷管理問題及對策論文[熱]05-23
中小企業采購管理對策論文08-04
化學實驗教學存在的問題及對策論文11-06
企業預算管理問題與對策論文5篇09-29