行政答辯狀怎么寫
關于行政答辯狀要怎么寫呢?以下是小編為大家收集關于行政答辯狀怎么寫的要點及格式，希望可以幫到大家。
一、行政答辯狀的性質、特點
(一)行政答辨狀的含義、功能
1.行政答辯狀的含義。
行政答辯狀是指行政訴訟的被告人根據原告人起訴狀的內容，對其訴訟請求作出確定或否定的答復，并依據事實和理由進行辯駁的行政。
訴訟文書。
2.行政答辯狀的功能。
依照我國《行政訴訟法》及其他有關法律規定，行政訴訟案中的被告人有權對原告提起的指控作出答復、辯駁，這是被告享有的訴訟權利。
被告依法行使這項權利，可以明確地闡述自己行政行為的合理性、合法性和自己的主張，有利于維護自己的合法權益;維護行政機關依法行使自己的行政職權。
此外，答辯狀還可以幫助受理案件的人民法院全面了解案情，正確判案。
(二)行政答辯狀的性質、特點行政答辯狀是因行政起訴狀引發而制作的訴訟法律文書，跟其他答辯狀比較，有如下特點:
1.行政答辯狀是公務文書。
根據我國《行政訴訟法》規定，行政訴訟案中的被告只能是國家行政機關或法律、法規授權的組織，因此作答辯的只能是行政機關，按機關公務文書要求制作答辯狀。
2.在答辯狀的擬寫中要遵循負舉證責任的原則。
舉證責任是指對應該確認的案件事實，提出證據，加以證明的行為。
當事人的舉證責任是各類訴訟的特點;誰主張，誰舉證成為民事訴訟的一般原則。
刑事訴訟的舉證責任在控訴機關即人民檢察院。
而《行政訴訟法》規定作為被告的行政機關負有舉證責任，有義務提供證據，證明其具體行政行為的合法性和適當性。
3.遵循依法裁決和不適用調解的原則。
不調解原則是行政訴訟與民事訴訟的一個重要區別。
行政訴訟之所以不用調解，是由行政案件的性質和特點決定的。
行政訴訟中要解決的主要爭端是具體行政行為是否合法的問題，判斷根據只能是法律，不能由雙方來協商。
只能依據法律和事實進行判決和裁定。
二、行政答辯狀的寫法
(一)行政答辨狀的結構形式
1.標題。
寫明行政答辯狀。
2.首部。
寫明答辯人的有關情況:行政機關全稱，所在地址，代表人姓名、職務，聯系電話等。
3.正文。
是答辯狀主要內容的核心部分。
4.尾部。
注明附項和落款。
(二)正文的主要內容和寫法行政答辯狀的正文，是被告針對原告的指控作出的回答或辯駁，內容包括陳述事實真相，答辯的理由和意見，列舉證據等。
表述時要抓住如下幾點:
1.為了澄清爭議的焦點，答辯狀要寫明原告指控的行政行為發生的時間、地點、經過、結果、危害程度等具體情況。
2.闡明事實真相，揭示原告起訴狀中陳述的事實和依據的證據的不實之處。
提出自己的看法，引用法律法規證明自己實施的具體行政行為的正確及合法。
3.明確列出證據和證據來源，證人姓名和住址，說明情況，幫助人民法院正確辦案。
答辯狀代表行政單位發言，必須堅持實事求是的原則，堅持合法的行為，有錯必糾，防止以勢壓人，強詞奪理。
行政訴訟答辯狀格式【2】
答辯人:
名稱:____ 地址:_____________ 電話:______
法定代表人:姓名:______________ 職務:______
委托代理人:姓名:_____ 性別:____ 年齡:______
民族:___ 職務:___ 工作單位:___________
住所:________________ 電話:______
因______________訴我單位______一案,茲答辯如下:
____________________________________
____________________________________
此 致
_____人民法院
答辯人:_______(蓋章)
法定代表人:_____(簽章)
____年__月__日
附:答辯書副本___份。
其它文件____份
行政訴訟上訴答辯狀范本【3】
答辯人:福建省某某縣衛生局 法定代表人:張某某 答辯人于 20xx 年 6 月 3 日收到人民法院送達的上訴人(一審原告)張某某(健)不服福建省屏南縣人民法院 20xx 年 5 月 15 日( 20xx )屏行初字第 03 號行政判決，提起上訴的《行政上訴狀》副本，閱后認為上訴人上訴無理。
依法答辯如下: 一審法院維持答辯人做出的具體行政行為是合法、有效的。
上訴人提出被子上訴人工作人員在對上訴人進行檢查時，未出示合法有效的證件。
事實上，我們執法人員 9 位中，有兩位向上訴人出示執法證件，符合《中華人民共和國行政處罰法》規定，在詢問筆錄中有記錄。
至于執法證件不一致是因執法人員按照上級要求重新更換新證過程中，新舊證號有變動的緣故，還有著裝是按衛生監督所規范規定的。
上訴人提出被上訴人未規定向上訴人發出《聽證告知書》，未告知上訴人享有的權利，違反法定程序。
答辯人于20xx 年 9 月 22 日向上訴人發出行政處罰聽證通知書并于20xx 年 9 月 30 日舉行聽證，已經充分給予上訴人聽證的權利，而且也完成了聽證過程。
上訴人提出被上訴人在法定的期限內未提交《行政處罰事先告知書》、《行政處罰聽證通知書》、《送達回執》程序性證據是錯誤的，答辯人是在法定期限 10 日內已經將實體證據和程序證據及法律依據全部提交給一審人民法院(詳見證據清單) 上訴人提出原審判決認定:上訴人未取得《醫療機構執業許可證》和執業醫師資格對外實施診療活動，其認定錯誤。
答辯人認為上訴人的《醫療機構執業許可證》在 19xx 年 11 月 12 日屆滿已經失效了，而且上訴人在《中華人民共和國執業醫師法》生效后，按《中華人民共和國執業醫師法》就不具備執業醫師法》資格，依法不得行醫。
答辯人認為一審法院判決適用法律是正確的。
上訴人在《中華人民共和國執業醫師法》生效后，上訴人沒有取得執業醫師資格，依照《福建省醫療機構管理條例實施辦法》第十一條的規定，上訴人沒有取得《醫療機構執業訴可證》上訴人在未取得《醫療機構執業許可證》和執業醫師資格情況下一直擅自開展診療活動，其行為違反了《醫療機構管理條例》，答辯人是在依法履行公務，按照法定程序取締上訴人非法行醫，給予上訴人行政處罰是合法的，也是保護人民身體健康和生命安全的需要。
綜上所述，上訴人的上述理由無一成立，一審判決適用法律正確。
請求二審維持原判。
此致 寧德市中級人民法院 答辯人 :某某縣衛生局 20xx 年 6 月 9 日
更多相關閱讀：
【行政答辯狀怎么寫】相關文章：
答辯狀怎么寫12-03
法院答辯狀怎么寫07-22
訴訟答辯狀怎么寫08-14
給法院的答辯狀該怎么寫06-20
標準的被告的答辯狀怎么寫11-02
離婚被告答辯狀怎么寫08-16
【推薦】行政答辯狀10-10
行政答辯狀范本10-03
行政撤銷答辯狀08-25
行政復議答辯狀12-19