企業名稱商標侵權答辯狀
被告人提交答辯狀可以讓人民法院更充分的了解案情，判斷是非，爭取最大權益。在學習、工作生活中，我們很多事都會在法庭上解決，我們開庭前都會預先準備好答辯狀，下面是小編為大家收集的企業名稱商標侵權答辯狀，歡迎大家分享。
答辯人：
被答辯人：
因被答辯人訴答辯人商標侵權糾紛一案【案號(20__)東一法民五初字第號】，現就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以采納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、答辯人所被訴請的涉案產品銷售有合法來源，答辯人沒有侵權故意，無需承擔侵權責任。
答辯人被起訴的涉案產品有合法來源，答辯人是通過正規合法的途徑從、購進。根據商標法第五十六條規定“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。”因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人蘇泊爾商標專用權的故意，無需承擔任何侵權責任。至于被答辯人提交的證據，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權故意的依據。民事商標侵權則需要有當事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案手機有合法來源，答辯人沒有商標侵權故意，因此無需承擔商標侵權責任。
二、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣30000元損失沒有任何依據，依法不應得到法院的支持。
一方面，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實……有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”第七十六條規定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據的，其主張不予支持。”被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權損失費用，但并未提供任何依據說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應當對自己的主張承擔舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費用因沒有任何依據而不應得到法院的支持。
另一方面，根據《商標法》第六十三條規定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權所遭受到的損失，那么，商標侵權賠償數額就應帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權所得利益進行賠償。即使答辯人真若構成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權的手機，答辯人的侵權所得利益只有300元，根據商標法的規定，答辯人的侵權賠償數額也只有300元。但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據的漫天要價30000元的侵權賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據。
【企業名稱商標侵權答辯狀】相關文章：
商標侵權答辯狀12-05
【熱門】商標侵權答辯狀10-01
商標侵權答辯狀7篇12-05
商標侵權糾紛答辯狀（精選6篇）01-20
商標侵權答辯10-30
民事侵權答辯狀08-22
商標侵權的起訴狀09-23
商標侵權起訴狀08-08
商標侵權起訴狀03-20
- 相關推薦