電子商務稅收問題及對策論文
第1篇：基于C2C模式的電子商務稅收問題探析
在如今這個社會，電子商務稅收問題發展愈演愈烈，傳統的商業形態發生轉變，加速了國與國之間商品的流通，也促進了國家貿易的全面展開。電子商務其模式主要有：B2B、B2C、C2C等。目前我國主要的C2C模式網站有：淘寶網、樂酷天、拍拍網、易趣網等。C2C交易模式及其靈活自由，買賣雙方可以通過在線網站尋找自己想要的產品，通過第三方支付工具來確保其安全性，所以C2C在我國發展迅速。從1998年開始成立第一家C2C交易模式以來，到現在2015年截止，據淘寶官方統計已到達1000多億元的年交易額。由于我國C2C模式下電子稅收法律法規的不完善，導致稅款的流失。加強與完善電子商務稅收不僅使國家財政收入得到增加，也有利于經濟發展迅速。
1.C2C模式下的稅收現狀
其一，運行C2C模式的人群主要是中小型賣家，由于大部分是個體經營，店鋪規模較小，他們開設的店鋪也沒有在工商局進行注冊登記，使征稅難度大。C2C模式雖說是個人對個人的買賣交易，但是在交易過程中賣方在出賣商品可能會涉及增值稅、營業稅和消費稅，當賣家出賣產品達到一定數量，又會涉及個人所得稅等，然而在C2C模式下的征稅主體、科目、范圍都難以確定，因此并不能適用，所以一直以來也未納入征稅范疇。
其二，由于跨境購物也變得越來越頻繁，許多在外留學或者移民的人會通過C2C模式進行網絡交易，因為價格便宜并且有了質量保證，消費者更多選擇網絡代購或者真人代購。而從事代購的商家都用各種方法規避關稅，海關也只是對部分物品進行抽樣調查。截至2015年上半年，中國代購規模超過百億，稅收流失幾十億元。中國電子商務研究中心（100EC.CN）監測數據顯示，僅2015年上半年，中國跨境電商交易量為2萬億元，同比增長42.8%，占我國進出口總值的17.3%，而C2C模式關稅流失問題極其嚴重，需要得到政府的廣泛關注。
2.C2C稅收問題產生的原因
2.1稅款征收主體確定困難
傳統的稅收對納稅人、征稅主體、稅收種類、課稅對象、征稅地點等要素有了相關要求，但是在C2C模式下，無論誰都可在交易網站注冊不真實的個人資料，發布商品信息，進行網上交易，而交易二人的信息隱藏性較深，納稅主體無法確定；交易過程中讓納稅地點也較難界定；存在無形商品，稅務機關無法找到征稅對象，使得課稅對象性質模糊。比如最近火熱的微信朋友圈銷售商品也是典型的C2C模式，交易進行中并不知道買賣雙方是通過怎樣的交易方式進行，交易地點與是否交易成功也不得而知，這些稅收制度的基本原則都出現了不確定性，所以在一定程度上撼動了傳統稅收制度的根源。
2.2稅款征收科目認定困難
傳統的稅法征收對象和C2C電子商務的征稅目標有所不同，前者是有交易的軌跡，很容易就可以確定交易的類型和稅率，然而后者是以信息為重要模式。商品存在在線銷售和離線銷售兩種形式，在線銷售比如收聽音樂，圖書，軟件等都可以通過網絡下載銷售給客戶，而這種銷售方式究竟按照銷售貨物的增值稅17%來征收，還是應該按照無形資產征收營業稅5%，現階段的C2C商務稅法并沒有具體要求。
2.3稅款征收監管困難
在傳統的交易中，稅務部門可以通過企業的票據、合同對企業的營業額、利潤等進行明確，并通過銀行了解納稅人的真實信息。在C2C模式下，相關交易和費用的支付都直接通過網絡，而網上傳輸的載體又是以電子信號為主，基本上所有的交易信息與交易過程的記錄都是以“數字化”的形式在網絡中傳遞。然而電子商務是無紙化交易，缺乏紙質的證據，電子交易的憑證又比較容易篡改，稅務局不能通過解析這些數字信號來判斷交易對象和交易金額情況，稅收部門就無法查明實際運行形式，明確逃避稅收的具體狀況。
2.4稅收期限和管轄權認定困難
電子商務的交易場所和交易地點等概念無法明確，雖然有明確規定納稅期限，但C2C模式下產生納稅時間根本無法確定，導致納稅期限的規定就不能實施。電子商務C2C模式，存在國際之間商品的交易，這就使得各國對所得來源地的判斷發生了爭議。其一，兩個甚至更多的國家可能同時參與到一次交易中，如果涉及交易的國家都對其征收所得稅、流轉說，就會導致重復征稅。其二，避稅港的存在會使得部分跨國公司利用避稅港的優惠政策來進行避稅，特別是所得稅和資本利得稅，這會導致涉外稅收大量流失。
3.C2C稅收征管策略
3.1改革及完善現有稅法相關法律
C2C新型商務模式的出現，對于電子稅收方面有較大的改革和完善，現有的稅法法律法規并沒有提出針對性的政策來適用于C2C模式。較快建立起電子商務的稅收征管法律結構與框架，補充針對C2C模式下電子商務稅收的相關法律法規，需要明確C2C模式下電子商務應繳納什么稅費；依照什么身份來繳稅；在哪里納稅，讓稅收部門在實際工作中能夠有法可依。制定C2C模式稅收法律法規時，必須要搞清楚交易兩方的本質需求，而不是把交易的形式作為側重點，否則依然會于事無補。
3.2實行電子化稅收制度
電子商務的出現，使傳統的稅務體系不能滿足現狀，推行稅務系統電子化，以此來彌補傳統稅務系統的不足。首先，應當讓網絡與稅務機關、銀行等相對接，共同合作的同時且各自行使其監管效能。其次，制定C2C電子商務網上登記，實現無紙化式的電子申報制度，納稅人在進行網上交易之前需要使用真實的身份證明及填寫有關個人信息資料來辦理C2C稅務登記，便于稅務機構進行監管。再次，充分利用先進的技術，開發出簡易操作并且擁有較多功能的電子征稅軟件，可以使交易發生時按照交易種類和金額大小，按照以定好的計稅依據進行計算，再提醒納稅人進行納稅。這樣既減少了稅務人員的勞動力，又可以阻止漏稅、偷稅。最后，采用統一的電子稅票。現階段C2C電子商務基本不開具發票，應當規定在交易完成后，必須開具統一的電子稅票，已適應票據無紙化的特征，使稅務機關在網絡上便于核查。
3.3加強國際間針對國際稅收管轄權問題的交流與合作
當今世界經濟快速發展，中國的電子商務也必然會是一個飛躍，我國在制定C2C稅收政策要捍衛自身稅收利益的同時還需盡力和國際之間加強合作。國際電子商務存在很多稅收方面的問題，而這些問題大多需要國家與國家之間的溝通協調甚至是妥協，商務部應該積極參與國際電子商務的稅收研究和國際會議交流，統一各國的政策立場，構建國際電子商務網絡體系來解決稅收問題。在出臺國際電子商務相關法規之后，對有爭議稅收可以做到有法可依，避免無謂的紛爭和矛盾。
第2篇：電子商務稅收問題及對策探討
一、我國電子商務發展現狀
據中國電子商務中心發布的《2014年度中國電子商務市場數據監測報告》顯示，2014年，中國電子商務市場交易規模達13.4萬億元，同比增長31.4%。其中，B2B電子商務市場交易額達10萬億元，同比增長21.9%；網絡零售市場交易規模達2.82萬億元，同比增長49.7%；電子商務服務企業直接從業人員超過250萬人，由電子商務間接帶動的就業人數已超過1800萬人。中國經濟發展“電商化”趨勢日益明顯，無疑是中國經濟的一個新增長點。但是由于我國相應的電子商務稅收征管體系不夠完善，造成稅收流失問題嚴重。因此探討如何規范電子商務稅收秩序，引導電子商務健康發展具有重要的現實意義。
二、電子商務特點以及引發的稅收問題
（一）數字化、信息化、無紙化
與傳統以紙質化會計憑證為交易證據不同，電子商務的無紙化程度越來越高，交易過程及所涉及的票據均以電子文檔形式保存，不涉及現金流的使用，減少了作為征稅依據的紙質憑證。
電子商務的數字化、信息化導致征稅對象難以確定，并對不同稅種造成不同程度的沖擊。依據稅法規定，根據交易對象和內容的不同將征稅對象分為有形商品、勞務和特許權，但電子商務的數字化和信息化模糊了征稅對象的性質，難以區分商品、勞務和特許權。電子商務采用在線銷售方式，基于互聯網以數字化方式傳送銷售，將有形產品轉化為無形的數字化產品后，這對增值稅的沖擊表現為征稅時適用的稅種發生了變化。對于網上銷售無實物載體的純數字化產品（如電腦軟件），征收的稅種由增值稅變為營業稅；電子商務在線交易數字化產品，錢貨的交付均在網上完成，海關難以獲得傳統票據來掌握此類交易，海關征稅的稅基不存在，使海關的征稅變得十分困難。而且無紙化的電子商務使增值稅專用發票難以獲取，極大沖擊了以傳統紙質會計憑證為依據的增值稅專用發票管理體系。
（二）虛擬性、隱蔽性
電子商務是基于互聯網的新型商貿方式，交易全過程都在虛擬的網絡空間完成，使交易主體、場所、商品或者服務等均虛擬化，使得納稅主體難以確認。
稅務機關進行稅務征管工作時，必須首先確定納稅主體以及相關的交易信息，但是對于電子商務中的經營者而言，只要交納一定的注冊費用，就可以擁有自己的網頁進行電子商務交易，交易雙方無需見面，傳統意義上的有形倉庫和經營場所均被網絡虛擬化，納稅機關很難確定納稅主體及應稅事實，經營者也很容易逃避工商登記。依據稅法規定，營業稅按照勞務發生地原則確定營業稅的課稅地點，但是電子商務的虛擬化使勞務發生地點難以界定，削減營業稅的稅基，造成稅收流失。我國企業所得稅是對我國境內的企業和其他取得收入的組織的生產經營所得和其他所得征收的一種稅，但在電子商務中，互聯網的虛擬化難以確定“我國境內企業”，企業所得稅的征管更是無從談起。
（三）國際化、快捷化
互聯網的全球化使電子商務打破地域限制，計算機的自動化極大地縮減了交易時間，減少了交易環節，降低交易雙方的交易成本。但是傳統的流轉稅的多環節納稅體系難以適用電子商務，電子商務的快捷化使交易的中介環節減少甚至消失，以致課稅點的減少，侵蝕稅基，導致稅收流失。
電子商務的國際化加大了營業稅課稅地點確認的難度。電子商務中的遠程勞務具有消費地和提供地相分離的特點，致使勞務發生地難以確認。當發生跨國勞務交易時，如果以勞務消費地為課稅地點時，對于國內企業接受境外遠程勞務時，則應征收營業稅；對于國內企業向境外提供遠程勞務，則不應征收營業稅；而如果以勞務提供地為課稅地時，則國內企業向境外提供遠程服務需要繳納營業稅，國內企業接受境外遠程服務不需要繳納營業稅。
三、國內外電子商務稅收征管比較
（一）中國電子商務稅收征管法制建設中存在的“兩大困境”
當前我國電子商務相關法制建設落后于電子商務征管的需要，電子商務的法制建設亟待完善。雖然近幾年我國出臺相關規章制度對電子商務征稅問題進行規范，但是可操作性不高，《稅收征管法》在電子商務的立法方面存在很大的漏洞。
1.電子商務稅務登記困境。《稅收征管法》沒有明確規定從事電子商務的納稅人是否應該進行稅務登記，亦缺乏電子商務登記方式的規定。于2014年3月15日起施行的《網絡商品交易及有關服務行為管理辦法》雖然規定從事網絡商品交易及有關服務的經營者，應當依法辦理工商登記注冊。但不具備工商登記注冊條件的自然人，則應該在第三方平臺進行實名登記。“不具備工商登記注冊條件”缺乏明確規定，可操作性有待商榷。
2.電子商務稅務稽查困境。由于電子商務的虛擬化、數字化，交易中涉及的電子憑證具有可修改性，這使得稅務機關進行稅務征管稽查工作時失去基礎。雖然《網絡發票管理辦法》進一步確定了電子發票的效力，但是此辦法并非針對網絡購物和電子商務征稅，而是為了規范發票使用和稅收征管。因此，針對專門規范電商在具體操作中不主動開具發票、篡改發票等形式偷逃避稅行為的相關規章制度亟須出臺。
（二）美國電子商務稅收征管的主要政策法規
作為電子商務發源地的美國，從電子商務發展初期，美國各級政府就高度重視電子商務的發展，積極制定規范電子商務健康發展的法規政策。
1.美國電子商務稅收法律體系。自1995年以來，美國政府出臺一系列電子商務稅收政策。1995年，美國政府研究制定與電子商務有關的稅收政策，并成立了電子商務工作組和經濟分析局，收集信息作為今后征稅依據；1996年美國財政部發布《全球電子商務選擇性稅收政策》白皮書，主要規定了電子商務的技術特征、遵循原則、稅務管理方法；1997年發布的《全球電子商務框架》確立了稅收中性、透明、與現行稅制及國際稅收一致的原則；1998年美國國會通過了《互聯網免稅法案》規定連續三年的免稅期限，并確定屬地征稅等原則以避免多重課稅和課稅歧視；2000年美國電子商務咨詢委員會再次通過的《互聯網免稅法案》延長了免稅期限；美國國會于2004年又通過《互聯網稅收不歧視法案》擴大了免繳互聯網接入服務稅范圍；2013年美國參議院通過了《市場公平法案》，該法案規定在簡化各州征稅法規前提下，對電商企業征收地方銷售稅和使用稅，移動應用開發者、云計算服務音樂與電影等數字產品的下載領域也被納入征稅范圍。
2.美國電子商務稅收監管體系。美國政府成立專門機構對電子商務征稅進行調查分析。1995年美國成立的電子商務工作組和經濟分析局，專門研究與制定電子商務稅收政策。該工作組的決策信息是由另設的三個政府機構提供：美國普查局提供電子商務數據統計信息；美國經濟分析局分析電子商務產業增長與稅收變動效應；美國勞工統計局記錄電子商務行業勞務數據。通過多方面獲取大量電子商務信息統計，以確保電子商務稅收政策的合理性和適用性。
（三）歐盟及韓國電子商務稅收征管情況
1.歐盟。歐盟主張對原有稅收征管條款進行補充修訂以適應電子商務的發展需求。歐盟頒布的電商增值稅新指令，將此前非歐盟居民企業向歐盟個人消費者提供電子商務不用繳納增值稅的規定修正為非歐盟居民企業，不管是向歐盟企業提供電子商務，還是向歐盟個人消費者提供電子商務，都要繳納增值稅，以平衡居民企業與非居民企業之間的稅收負擔。2008年歐盟通過新的增值稅改革方案，規定由收入來源國開征增值稅。歐盟對電子商務征稅采用代扣代繳方式，歐盟成員國采用一種自動扣稅軟件，該軟件將用戶申請和用戶銀行卡綁定，在交易進行時，該軟件自動計算消費額和稅額，扣款成功后，將消費款劃至公司賬戶，將稅款劃至稅務部門，并將稅務信息傳至網上稅務監控中心。歐盟實行的電商稅收優惠政策是在對年銷售額在10萬歐元以下的非歐盟公司免征增值稅。
2.韓國。韓國為了規范電子商務交易行為，保護各方的權益，于1999年頒布《電子商務消費者權益保護法》，并規定以前相關法律規章也適用于當前電子商務市場的監管。為保障電子商務市場的健康發展，制定嚴格的市場準入制度并實行中央和地方分級監管的多頭監管電子商務交易行為。韓國為鼓勵電子商務的發展，實施一系列稅收優惠政策，如對中小企業的稅收收入減免0.5%的年度電商交易額；對于境外網購有形商品的購貨款與運費之和低于十萬韓元的，免征進口稅；對于網上輸出娛樂、教育軟件等電子物品視為出口，免征關稅。
四、完善我國電子商務稅收征管體系的建議
（一）構建完善的電子商務稅法體系
通過對國內外電子商務稅收征管的現狀和經驗分析，可以看出，完善立法是解決電子商務稅收流失問題的重要前提。電子商務市場與傳統市場存在相似之處，只需要對原有稅法條款進行適當的補充修改，就可以適應電子商務的發展需求，為電子商務發展創造公平的運營環境。
在稅收實體法中，應進一步明確規定征稅對象，無論是有形商品、無形商品、數字化產品或線上交易和線下交易，都應該統一納稅，享受同等的稅收待遇。如美國在最近頒布的《市場公平法案》中明確將云服務等納入征稅范圍之內，我國應在稅收法案中對征稅對象明確界定。依據電子商務特征對各種稅種的沖擊，應對各稅種的征稅規定進行一定的調整，以適應電子商務發展的特征。關于增值稅的調整，首先應規范電子發票。基于增值稅專用發票在增值稅征管中的重要性以及電子發票在當前電商蓬勃發展的經濟環境中日益重要的作用，在現有的網絡發票管理辦法中補充專門針對電子商務發票管理的新規十分必要。如新規中明確以電子簽名保障電子發票開具內容的真實性、開具電子發票的企業需到稅務部門備案以供稽查等。其次應重新界定增值稅和營業稅的征稅范圍。由于電子商務數字化特征，使很多勞務和商品數字化，以致難以區分商品和勞務。對此，可以將增值稅的征稅范圍擴大，亦符合營改增的政策指向。關于關稅的調整，短期來看，為了鼓勵國際貿易自由化，應對電子商務的關稅進行減免，但是從長遠來看，為避免關稅的流失，應引入先進的技術平臺，組建網上海關征管電子商務的關稅。
在稅收程序法中，針對電子商務虛擬性和國際性造成的稅務登記困境以及《稅收征管法》、《網絡商品交易及有關服務行為管理辦法》對此方面規范不足，必須對電子商務的稅務登記進行特殊規定管理，并與電商注冊網頁、域名的管理進行協作，如企業進行注冊登記時，應將注冊域名、服務器地理位置等材料進行報送，稅務機關應據此核發登記證并進行特殊管理。電子商務稅收繳納方式可以參照歐盟代扣代繳體系，由第三方支付平臺按一定的征收率代扣代繳應納稅收。
（二）加強電子商務運行監管，優化發展環境
根據國外稅收監管的經驗，大致有政府加強監管和政府減少干預兩種方式，比如韓國實行多級政府聯合監管，就強調了政府在電子商務稅收監管中具有重要作用。我國應根據國情，加強政府對電子商務市場的監管，整合各部門力量，進行多方面的監管。
在國家層面應該成立專門監管電子商務稅務的管理部門，負責全國電子商務稅務管理的統籌工作，收集整理全國電子商務交易信息，下發給各級負責單位機構；開發電子商務征稅軟件，推進電子憑證的管理，以技術手段保證電子商務的稅務監管。開發的征稅軟件應攻克電子票據可修改的弊端，以保證電子票據信息的真實性，同時，應充分利用云計算來保存數據，防止數據丟失，保證數據的持久性和可查性。管理部門應該加強與各金融機構的合作，如聯合開發相關應用軟件，在電子商務網絡支付貿易發生時，可以提醒相關企業納稅，管理部門也可以據此應用軟件收集電子商務數據。電子商務稅收管理部門還應該加強與第三方支付的合作，因為我國目前的電子商務交易大多是通過第三方支付平臺完成的。利用第三方支付平臺大數據系統，通過與金融等相關部門的合作，監控電子商務交易的全過程，掌控電子商務交易額，防止逃避稅行為。
地方的稅務機關應負責核實專門管理部門下發的相關信息數據，對地方電商進行分類監管，以地方物流信息和社會信息為輔助，形成完整的監控信息鏈，并利用社會媒體力量，嚴打電商不合規的納稅行為。
（三）實施電子商務稅收優惠政策
借鑒國外的電子商務征管經驗，各國對本國電子商務的發展都實行相關的稅收優惠政策。我國電子商務處于蓬勃發展階段，其作為經濟發展的一個新增長點，對于緩解就業壓力、增強國際競爭力具有重要作用，實施適當的稅收優惠政策，有助于促進電子商務的穩定發展。
美國實行的《市場公平法案》規定，對國內遠程年度銷售額不超過100萬美元的電商，可以在一定程度上免除部分銷售額的稅金，即電商企業可以申請豁免銷售稅。我國應依據電商規模的大小，設置不同的起征點，同時應根據電子商務的社會效益和利潤率的實際情況來設置網絡交易的稅收起征點。韓國的稅收優惠政策對中小電商企業的交易額中減免部分收入，我國可借鑒此法，對剛起步的電商企業，在一定期限內，對收入的一定百分比免稅或者直接免稅，同時結合小微企業優惠政策，鼓勵創業，促進就業。為促進電子商務國際貿易的發展，可以對提供國際型產品的電商企業實行出口退稅優惠政策。
【電子商務稅收問題及對策論文】相關文章：
企業預算管理問題與對策論文06-13
企業營銷管理問題及對策論文05-20
企業營銷管理問題及對策論文[熱]05-23
企業預算管理問題與對策論文[熱門]06-16
化學實驗教學存在的問題及對策論文11-06
企業預算管理問題與對策論文5篇09-29
關于網絡信息安全問題及對策分析論文07-02
物業管理消防安全問題及對策的論文11-04
企業預算管理問題與對策論文實用15篇06-17
(合集)企業預算管理問題與對策論文15篇06-16