野豬該不該打作文

時間：2025-10-23 03:19:14 動物作文

野豬該不該打作文

　　大自然是人類和各種動物共同的家園，保護野生動物的家園，就是保護我們自己的家園，把大自然還給野生動物，讓它們與我們共享大自然。下面是野豬該不該打作文，歡迎參考閱讀！

野豬該不該打作文

　　野豬該不該打作文1

　　現在，有一些野生動物保護區里的動物經常騷擾山區的農作物，特別是放蕩不羈的野豬，甚至跑到村莊邊，簡直把農民和莊稼害苦了。

　　以前山里的農民是可以打野豬的，可現在有了《野生動物保護法》，而且野豬又是國家的二級保護動物，因此就不能打了。可如果不打野豬，又不能保證糧食的產量，老百姓拿什么作口糧呢？這真讓農民左右為難。

　　那么，野豬為什么會下山呢？查找原因其實罪魁禍首還是我們人類。我們山區的老百姓以前毫無節制地上山亂砍濫伐森林，把伐下來的樹蓋了自己的房子，做了家里的地板，打了各種各樣的家具……更為惡劣的'是，他們不但把樹砍了，而且把靠近有水源的山地放火燒掉，然后種上莊稼。這樣的結果是，農民的日子是過好了，糧食也產出來了，但野生動物的生活環境卻被破壞了，要吃沒有充足的食物，要喝水源被人類“霸占”，沒有辦法，野豬只好下山偷吃農民種的莊稼了。目前這一切的后果還是人類造成的，怪不得野豬，因此，我認為不能打野豬。

　　有什么辦法能讓野豬不下山偷吃莊稼嗎？有！那就是我們的山區農民必須作出一些犧牲，把開墾出來的山林地重新種上林木，也就是“退耕還林”，恢復良好的生態環境，讓野豬有吃的，有喝的，這樣就不會再偷吃莊稼，也不會到村莊來擾民了。

　　農民們，如果你們想與野豬和諧相處，那就趕快行動吧！

　　野豬該不該打作文2

　　今天，我和爸爸讀了一則故事，有一位農民種了一大片玉米，快成熟了，卻被野豬吃了不少。過去，野豬一來，可以開槍打，現在有了《野生動物保護法》就打不得了。你不打它它就糟蹋莊稼，為此，農民苦不堪言啊。

　　圍繞著這個故事，我和爸爸以“野豬該不該打”為題進行了一次激烈的討論。

　　爸爸說：“野豬糟蹋了莊稼，讓農民的辛勤勞動得不到回報，應該開槍打。”

　　我說：“難道就為了這些莊稼就要把野豬打死？莊稼被糟蹋了還能長得出來，野豬死了一頭就少一頭！難道野豬吃了莊稼不能用木棍趕走？”

　　爸爸又說：“野豬那么兇，怎么可能用木棍就能趕走了呢？”“就算用槍，也可以朝天開呀！”我激烈反駁到。“要是朝天開，野豬受到驚嚇，朝著農民跑過去了，這可怎么辦？”爸爸又問到。我回答說：“那農民還可以圍一道籬笆，玉米快成熟時把一部分玉米扔到籬笆外讓野豬吃，這樣不就行了？”

　　“追根究底，野豬糟蹋莊稼就是該打！”爸爸總結道。

　　“不，野豬為什么會跑去吃莊稼，還不是因為人類的`侵犯嗎？人類砍伐了森林，使野豬的家園遭到破壞，找不到食物吃，它們才會來糟蹋莊稼的。所以野豬不僅不該打，人類還要還它的棲息地！”我總結道。

　　野豬該不該打作文3

　　有一位農民種了一大片玉米。玉米快成熟了，卻被野豬吃了不少。過去野豬一來，可以開槍打，現在有了《野生動物保護法》，打不得了。你不打它，它就糟蹋莊稼，為此，農民叫苦不迭。到底該怎么辦呢？于是，我們小組展開了“野豬該不該打”這個話題議論會。

　　議論會開始了。首先，瞿云康發表意見說：“我認為由野生動物造成的莊稼損失可以申請政府的賠償，這是最好的解決方法；如果得不到相應補償，處、出于保護個人財產的動機而采取自衛措施，并沒有危害到他人的利益，況且野豬不屬于國家級保護動物，那種舉動也頂多定為過錯或者欠妥，還沒有達到違法的程度。所以，我覺得野豬是可以開槍打的。”

　　“在馮坪鄉，野豬成群。據記者報道，沿公路穿行馮坪鄉8個行政村，發現幾乎每個行政村都有野豬騷擾痕跡。其中石泉、廟壩、百福等行政村最為嚴重。當地農民條件惡劣，生活水平較底，野豬的`肆虐使貧困的村民雪上加霜。馮坪鄉黨委書記告訴記者，馮坪鄉目前有23000多人口，又有一大部分程度地野豬存在爭奪口糧的現象。”我接著說。

　　馮宇軒拿起資料，讀道：“《野生動物保護法》第十四條：因保護國家和地方重點保護野生動物，造成農作物或者其他損失的，由當地政府給予補償。補償辦法由省、自治區、直轄市政府制定。我覺得不用打野豬，向政府要補償就行了，如政府不同意，就應當告上法庭！”

　　“可是，我發現《野生動物保護法》上說了：本法規定保護的野生動物，是指珍貴、瀕危的陸生、水生野生動物和有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物。我在想啊，野豬不珍貴，也沒有瀕危，而且，也沒有多大有益處或重要經濟和科學研究的價值，《野生動物保護法》對它不起作用的啊！”我大聲地說道。

　　“大家說得都有道理，如果認為野豬可以開槍打，那么你就得有足夠的理由證明野豬能打，就像***那樣說；如果你認為野豬不能開槍打，那么你就讓政府給你補償。”

　　啊！這一個“野豬能不能打”的問題，終于解決啦！

　　野豬該不該打作文4

　　農民伯伯辛辛苦苦種的玉米等莊稼，成熟的時候卻被野豬糟蹋了許多。開槍打吧，觸犯《野生動物保護法》，不打吧，莊稼毀了，農民伯伯的損失怎么辦呢？我認為：野豬可以合理捕殺。

　　現行的《野生動物保護法》規定：因國家重點保護野生動物造成的損失，可以向當地政府提出賠償要求。但野豬，野兔等野生動物并非國家重點保護的野生動物，不在賠償之列。那么，它們給人類造成的損害又有誰來負責呢？

　　對于像野豬這種繁殖速度快，近十幾年數量猛增的非重點保護野生動物，如果不加以合理限制，任其發展，極有可能對當地人民造成更大的危害，也有可能造成新的生態不平衡。

　　因此，我認為當地政府可以對野豬造成的破壞先進行認真地評估，采取積極的措施，制止野豬對農民勞動成果的損害，比如，可以在安全條件下，采取人工驅趕的方式將野豬趕入森林；還可以開辟專供野豬生活的`區域；有條件的可以用鐵欄桿將野豬的活動區同人類隔開等等。在諸多方法都不能制止野豬的侵害時，經過政府部門的批準，可以對野豬進行合理的捕殺，控制野豬的數量，減少農民伯伯的損失。

　　不過，如果野豬偶爾犯點小錯誤，我們還是要放寬心情，盡量不要傷害它們。當我們遭遇大的損害時，我們也要通過當地政府，采取合理的措施。

　　我希望，我們能和各種野生動物和諧共存，共同生活在這美麗的地球上。

　　野豬該不該打作文5

　　山區的農民不能不種莊稼，可是，每到莊稼快要成熟的時候，山上的野豬總會下山和農民爭搶糧食。以前，山區的農民家家戶戶都有槍，野豬一來，可以開槍，野豬的肉和皮還可以賣錢呢！但是現在有了《野生動物保護法》，不能再打野豬了。如果不打它呢，野豬還會不斷地糟蹋莊稼，為此，農民叫苦不迭。這可怎么辦呢？到底該不該打野豬？

　　當然是堅決不能打！根據我在網上查到的資料，目前野豬越來越少，已經屬于瀕危物種，被列入國家二級保護動物名單。一個物種一旦消失了，那是根本無法恢復的，對國家、對人類，是多么大的`損失啊。而且，既然國家頒布了《野生動物保護法》，那大家就都得嚴格遵守法律。要是再開槍打野豬，那可就犯法了。況且，國家的《槍*管理法》也不允許普通民眾持有和使用槍呀，誰要是再敢開槍打野豬，豈不是罪加一等嗎？

　　不過也要想辦法保護農民的利益。國家不是為一級保護動物大熊貓設立了專門的保護區嗎？我建議可以仿照這種辦法，在野豬出沒的地區建立“野豬保護區”。保護區用鐵絲網圍起來，野豬可以在保護區里面自由自在地生活，農民也可以在保護區外面安心種莊稼。農民可以定期去看看那些野豬，并帶些食物去給它們吃。保護區如果占用了農民的部分耕地，國家應該給農民發放一些補貼。這樣，農民和野豬不會發生沖突，不是兩全其美嗎？

　　我的眼前仿佛呈現出這樣一片美景：一群小野豬在保護區里面快樂地玩耍，它們的爸爸媽媽在林間空地上吭哧吭哧地尋找食物。保護區外面，農民的莊稼長勢良好、豐收在望，而且家家戶戶搬進了新居，并辦起了“農家樂”招待游客。一群戴著紅領巾的小學生背著小書包，興高采烈地走在灑滿陽光的田間小路上。人與動物和諧相處，這是一幅多么生動的自然畫卷呀！

　　野豬該不該打作文6

　　近年來，野豬的危害越來越大，相關的報道也時有見報。廣西北海市曲樟鄉高豪村委的6個自然村，近三年來夜里常受到野獸的侵害，紅薯地被翻得一團糟，玉米被啃個精光，稻田里的嫩穗被嚼碎，眼巴巴地看著辛苦得來的收獲泡湯。延慶縣劉斌堡鄉紅果寺村農民陸永滿，對野豬連續六年毀壞他家玉米地忍無可忍，來到鄉林業站狀告野豬，要求賠償）。類似的報道還有很多。

　　野豬是不是國家法定的保護動物？國家沒有條文規定，國家林業局野生動物保護名單也沒有野豬的名字，但野豬屬于非重點保護動物，不是重點，但要保護。在各省區野豬卻堂堂正正地進了保護之列，有的`省區還把野豬看得很重，將其列為二級保護動物。

　　山區農民本身就難以脫貧，野豬危害無疑是雪上加霜。

　　我想，保護野生動物首先要看受保護的野生動物是不是有保護的價值；其次，如果保護野生動物以破壞人類生存條件為代價，這種保護就完全不必要了。