<pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

          <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

          <p id="bbfd9"></p>

          <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

            <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>

            貨幣的戰爭讀后感

            時間:2025-09-15 08:59:02 讀后感 我要投稿

            貨幣的戰爭讀后感范文

              讀完某一作品后,大家心中一定有很多感想,此時需要認真思考讀后感如何寫了哦。那么如何寫讀后感才能更有感染力呢?下面是小編幫大家整理的貨幣的戰爭讀后感范文,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

            貨幣的戰爭讀后感范文

            貨幣的戰爭讀后感范文1

              以前就聽說過《貨幣戰爭》這本書,它不僅寫的是與錢有關的東西,它還寫了一些歷史性的東西。它寫了從歐洲的一次世界大戰,然后尤其寫了美國的發展史,從美國的獨立戰爭,到南北大戰,再到第一次世界大戰,以及美國歷史上的總統遇刺事件,都被該書歸結為國際銀行家爭奪“貨幣發行權”的陰謀所導致。

              貨幣戰爭,從名字就知道是關于經濟方面的“戰爭”—一場沒有硝煙的戰爭。全書開篇就介紹了兩場戰爭,一個是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰,另一個是羅斯切爾德家族利用戰爭的勝敗消息而發動的英國公債收購站。這場沒有硝煙的戰爭,讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國的貨幣供應,讓人驚嘆,尤其是書中第八章介紹的日本金融泡沫的.破裂,俄羅斯休克療法,亞洲金融風暴等戰役,金融手段層出不窮,錯綜復雜,的確是很精彩。

              但是書里面個人覺得寫的有些東西不是太真實,可能是我個人的理解的知識面有些狹窄,導致,無法理解書中寫的一些東西,個人感覺作者,把那些銀行家的勢力寫的太夸張了。感覺一個國家,怎么可能會被一個銀行家所操控。要是如此,那國家還建設軍隊國防干啥,幾個牛氣的銀行家,就能打垮一個國家。

              里面反復提到一個叫羅斯切爾德的家族,感覺這個家族,在早期的時候就可以富可敵國,要是在現在算下來。是不是擁有比美國的gdp還多的錢。

              讀完這本書,有一個很深刻的感受就是,作者的文筆很流暢,并且引述了許多的歷史典故,軼事,傳說,名人語錄等等,引人入勝,在很大程度上,讓我對一些比較枯燥的金融問題產生了興趣,這也是我能把這本書看完得一個很關鍵的原因。看這本書對我的收獲還是挺大的,因為金融方面的知識不是很懂,在閱讀的過程中,有一些感覺很陌生的專業名詞,以及其它的疑問,都會主動的去查,參考一些資料,在尋找答案的過程中,增進了我自身對貨幣和金融的一些了解。

              看完這本書,個人雖然覺得里面的好多觀點,我都不太認同,因為,覺得有點假。但是,換一個角度,它其實是比較逼真的重現了歐美銀行家族對世界經濟發展變化那些鮮為人知的影響和作用。能夠幫助我們更好地認識貨幣,認識金融開發所面臨的潛在風險。突然想起一句話“金融誤國,實業強國”,還讓我想到上次中國的“大媽們”怒搶300t黃金的事情。雖然看不出里面的端倪。但是,現在黃金價格一直跌,又讓我想起貨幣戰爭里面描述的一些東西。真是看不穿埃才疏學淺,還是得好好讀書。

            貨幣的戰爭讀后感范文2

              最近看了一本書《貨幣戰爭》,聽說這本書當下很是流行,而且又有不少人推薦,于是開始看了。越看就越被其中的內容所吸引,于是一口氣看完了。看完之后很是激動,覺得這真是一本好書。《貨幣戰爭》主要是介紹了從十七世紀以來,國際金融家是如何通過奪取貨幣發行權而掠取人民財富的,并揭露了許多不為人知的內幕,如:林肯、肯尼迪等美國總統死亡的原因,美聯儲其實是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結舌,開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話,那么他的確做到了。但冷靜下來之后,仔細想想,覺得其實還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示,所以有必要批判地讀這本書。

              書中其實有許多疑點。比如:此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個人知道,又說他如何富有,如果按每年5%的'收益率來算,他現在的財富已經超過50萬億美元。但我在網上搜索羅斯查爾德時,發現其實他并沒有那么神秘,甚至還有羅斯查爾德家族的網站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經營的資產并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當然,這也許是象書上所說的那樣,只是個假象,羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計算羅斯查爾德財富的方法卻是絕對錯誤的。因為他的資產并不是存銀行,怎么可以按一個固定的收益率來算呢?難道他的資產只賺不賠嗎?就算是存銀行,利率也不可能不變,銀行也可能會倒閉啊。不過這并不要緊,因為不論是羅斯查爾德、摩根還是洛克菲勒,他們都是國際金融家的代表,我們只要知道國際金融家對國際政治和經濟的影響就行了,至于到底誰才是他們的領袖并不是關鍵。

              書中的語言很吸引人,有點象小說。但這就使得這本書不太嚴謹了。不過這也沒關系,畢竟這本書不是什么學術著作。

              這本書最核心的觀點就是黃金才是財富的最終代表,應當恢復金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發行權,就是為了通過利用貨幣發行權制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財富,而黃金就是他們最大的敵人。因為黃金產量比較穩定,可以比較穩定地表示商品的價值,在金本位制下也不會出現通貨膨脹和通貨緊縮。書中對國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端,在金本位制下就不會有這些悲劇了。但是大家都知道,黃金價值穩定是因為它的產量穩定,不象信用貨幣那樣可以隨意發行。而它的這個有點也正是它致命的缺點。黃金的產量跟不上現代經濟的發展,這樣必然造成通貨緊縮,而通貨緊縮顯然會引起經濟衰退。書中只對金本位制的優點歌功頌德,而對其缺點卻只說“這只是人們主觀的感覺”,這就太不嚴謹了。

            【貨幣的戰爭讀后感】相關文章:

            貨幣戰爭讀后感06-10

            《貨幣戰爭》讀后感11-19

            貨幣戰爭讀后感09-10

            名著貨幣戰爭讀后感最新11-23

            貨幣銀行學習總結09-09

            反假貨幣宣傳活動簡報07-25

            租房貨幣補貼申請書06-11

            戰爭的作文12-03

            戰爭的隨筆12-24

                    <pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

                    <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

                    <p id="bbfd9"></p>

                    <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

                      <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>
                      飘沙影院