試析行刑執法銜接中檢察監督機制的構建
論文摘要 由于缺乏檢察監督，知識產權案件的行刑執法銜接未得到有效保障，“以罰代刑”的情形不斷出現。破解行刑執法銜接的關鍵是加強檢察法律監督，而此前提為確立“刑事優先原則”;在具體的制度構建中應當以信息共享平臺為主線，完善相關立法，并建立檢察機關提前介入制度。
論文關鍵詞 行刑執法銜接 檢察監督 刑事優先原則
行政執法與刑事司法雙軌制是我國特有的保護知識產權機制，在打擊侵犯知識產權犯罪上起著重要作用。但隨著實踐的發展，該機制行刑銜接問題日益突出。其原因復雜，對策也必定是多方面結合的，但筆者認為，加強檢察機關的法律監督作用是必不可少的。
一、加強檢察法律監督的必要性分析
(一)檢察監督缺位導致的問題
1.監督沒有強制力保障導致“以罰代刑”。從立法角度來看，司法和行政機關間的關系必須由全國人大或者其常委會制定的法律進行調整才具有法理基礎，但目前我國關于行刑執法銜接機制的框架主要由“五大文件”
【試析行刑執法銜接中檢察監督機制的構建】相關文章：
試析“仁”在儒家倫理思想中的地位及其意義11-30
檢察院民事行政檢察工作總結10-21
執法培訓心得10-24
城管執法心得11-22
檢察建議書范文12-16
檢察院實習報告12-15
執法中隊述職報告12-14
統計執法述職報告11-23
檢察工作總結通用11-25
監所檢察工作總結09-27