關于給法院的感謝信3篇
在日常生活和工作中，感謝信的使用者越來越多，我們時常通過寫感謝信來表達感恩。還是對感謝信一籌莫展嗎？以下是小編整理的給法院的感謝信3篇，僅供參考，歡迎大家閱讀。
給法院的感謝信 篇1
尊敬的某法院工作人員：
帶著對貴單位的崇高敬意和無限感激，我謹代表某企業全體員工向你們表示忠心的感謝，感謝貴單位全體工作人員長期以來對我企業的關心和幫助。
身為地方百姓父母官，你們將國家賦予的權力和義務認真的貫徹落實到為人民辦實事上，群眾事無小事這句話在你們身上展現得淋漓盡致。是你們認真負責的工作作風一直幫助著我們地方企業，也感染著企業員工，正是你們這種嚴謹的工作作風為地方穩定、社會和諧提供了有力保障。是你們，維護了法律的.神圣尊嚴，創造了和諧有序的社會環境，為人民安居樂業，企業健康發展，社會不斷進步創造了有利條件。
在此，請允許我再次代表某企業向貴單位全體法律工作者致以最崇高的謝意，并祝：身體健康，工作順利，合家歡樂。
給法院的感謝信 篇2
深圳市羅湖區人民法院院長、法官：
您好！我是案號：(20xx)深羅法民三初字第1448、1449號的當事人，東莞市惠威音響燈光工程有限公司的法人，此案件于20xx年12月24日初次開庭調解雙方未達成共識，立案至今已經一年多時間，法院也沒有再通知開庭，至今也未收到任何消息。我公司由于資金鏈短缺，已經被逼上絕境、入不敷出、資不抵債，無法繼續經營下去，數年的心血毀于一旦。
事情經過
我司于20xx年7月11日與橙天嘉禾影城(中國)有限公司簽署影院音響、熒幕系統合作協議(工程名稱:嘉禾虎門地標影視城和嘉禾中山利和廣場影城)，約定由我公司為橙天嘉禾負責該項目還音系統、銀幕及銀幕架系統工程的安裝、調試、售后，橙天嘉禾應當于簽訂合同之日起十日內向我公司預付工程總造價的30%，設備安裝及初步調試工作完成后，且經過橙天嘉禾書面驗收合格后六十個工作日內，橙天嘉禾再支付工程造價的'60%，剩余10%待第一年保修期滿后一次性付清。合同簽訂后，橙天嘉禾支付了預付款￥857，651。4元，我司亦依約進行了上述系統工程的安裝、調試工作，并經橙天嘉禾于20xx年04月06日和20xx年04月27日分別對虎門地標嘉禾影城和中山利和廣場嘉禾影城驗收合格。工程竣工后，我司依橙天嘉禾的要求進行過整改，整改后的工程已通過了橙天嘉禾的驗收，至此，工程驗收合格已超過六十日，支付工程款的條件已具備，但橙天嘉禾至今未向我公司支付剩余工程款。為此，我司于20xx年07月11日向橙天嘉禾發送整改回復函，催促橙天嘉禾支付剩余工程款，但嘉禾影城還是以種種工程質量理由拖欠貨款，多次協商無效，逼于無奈，我司于20xx年10月12日通過法律途徑起訴嘉禾影城催討兩項目工程欠款￥2，056，282。69元和貸款利息￥132，057。68元，由于橙天嘉禾沒有按照合同的付款承諾履行自己的義務，已導致我司資金嚴重短缺，逼于向第三方借款用于公司運作，承受高額利息。
我司認為橙天嘉禾影城能按時開業，就說明工程不應存在嚴重質量問題，只能是存在售后問題，而我司也同意如因質量問題影響橙天嘉禾影城正常運作，所造成的賠償可直接在質保金中扣除，但橙天嘉禾不接受這合理的解決方案，故意拖欠我司兩佰多萬工程款不付。
基于上述事實，本公司認為，雙方簽訂的合同系雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應切實履行，按照《中華人民共和國民法通則》中的誠實信用原則及《中華人民共和國合同法》第六十條第一款“當事人應按照約定全面履行自己的義務”的規定，橙天嘉禾未能按時支付貨款，已構成違約。
大企業倚仗自己財力雄厚故意拖欠尾款，無法無天，社會不應該滋長這種作風，法院更不應該成為大企業的保護傘，小企業舉步維艱，更需要法院公正公平的審判。我司懇求貴院領導能在百忙之中過問此事，本著公平公正，多為小企業想想，及時督促橙天嘉禾支付拖欠工程款，切實保護債權人的利益。謝謝！
XXX
XXXX年XX月XX日
給法院的感謝信 篇3
尊敬的營山縣人民法院鄒院長：
被害人管玉瓊(已死亡)的親屬委托律師對鄒云楓酒后駕車致管玉瓊死亡、多人受傷的嚴重后果，請貴院領導考慮以下方面：
一、被告人鄒云楓于20xx年2月9日(春節前3天)屬酒后駕駛摩托車，該犯無駕駛證、該車未經年審，也未投保，同時又搭乘兩人的明顯超載行為，故造成撞死管玉瓊及多人受傷的`嚴重后果。
二、鄒云楓明知酒后不能駕車，無駕駛證不能駕車，又是在市民活動密集的縣城內，故意實施危險方法駕車撞人致死和致多人受傷的后果，其行為請考慮以危險方法危害公共安全罪處以刑罰。
三、根據最高法院對醉酒駕車案件的裁判標準，請貴院考慮對被告人鄒云楓適用刑法第115條第1款規定科罪并在十年以上量刑。故不適用一般交通肇事罪科罪量刑。
四、被告鄒云楓對被害人一方并不積極賠償。被害人之親屬均在外地工作，本以為春節前回營山與親人歡度春節，偏遇鄒云楓的危險方法造成親屬的死亡，由此致全家人悲痛萬分。而鄒云楓除僅給付少量的搶救費、安置費之外，后經多次協商拒不賠償，以此證明無悔改表現，故無輕判的條件。
以上意見當否，敬請批評指正。
XXX
XXXX年XX月XX日
【給法院的感謝信】相關文章：
給法院的感謝信10-18
給法院的感謝信11-26
寫給法院的感謝信12-20
給法院的感謝信15篇09-29
法院感謝信八篇07-30
實用的法院感謝信3篇09-30
【精華】法院感謝信四篇09-16
關于法院感謝信三篇07-13
關于法院感謝信3篇09-11