《寄生蟲》觀后感（通用29篇）
當認真看完一部作品后，從中我們收獲新的思想，是時候抽出時間寫寫觀后感了。那么我們如何去寫觀后感呢？下面是小編整理的《寄生蟲》觀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
《寄生蟲》觀后感 1
20xx年奧斯卡最佳影片得主《寄生蟲》，講述的是一個關于人性，關于階級固化，關于貧富差距的故事。基宇和父母、妹妹基婷生活在逼仄陰暗的半地下室里，一家四口都沒有工作，只有靠幫披薩店折外賣盒做臨時工的微薄收入維持生計。因為偶然的機緣，基宇進入了一戶有錢人家里給他們的女兒做家教，享受著優厚的薪酬，但他的野心并沒有因此而止，而是設計讓一家人都在富人家里找到了工作，開始了寄生上流的生活……
看到這里才明白，所謂寄生蟲所指的卻并不是“蟲”而是指寄生在富人家庭下生活的窮人，也是指不想付出只想輕易獲取令他人艷羨的一切的人。
影片中用味道來表現貧富人之間的矛盾，無論劇中主人公如何包裝，好像都沖刷不掉自己身上的味道——窮人的味道。因為是窮人，所以比一般人更看重尊嚴，更因這味道而敏感而自卑。
富人夫婦對基婷倒地的無視和有意無意的捂鼻，像是出于本能反應表現出的厭惡，終于擊垮了窮人父親的最后的尊嚴，迎來了影片的高潮。
在電影的最后，基宇幻想通過努力買下了那棟房子，讓父親從地下走了上來。這是一個夢，一個美好的.對未來的設想，但他是否付出行動卻是未知，充滿了諷刺意味。或許“像寄生蟲一樣依附于一個美好的愿景，而不去付出努力的人才是真正的寄生蟲。”可是在當今大的社會背景下，努力奮斗的人也未必會有跨越階級的運氣。富不是富人的錯，但太富一定是整個社會的錯。
窮人更窮，富人更富，窮人只能在富人的庇佑下生存，這是階級的桎梏。導演用黑色幽默的諷刺把這樣的現實講得赤裸，淋漓盡致的放在我們眼前。
藝術來自生活，發現聚焦社會特殊人群與底層階級矛盾的故事更容易出佳片。
電影中有很多有趣對比，比如善良的有錢夫婦其實私底下也會有不為人知的惡趣味；看似是影片中惡的一方的窮人父親明明自顧不暇，卻也會擔心因他們而離職的司機的去向；同樣一場大雨，窮人一家的生活能被雨輕易打亂而富人一家卻感謝雨帶來的愜意。
這些都意在說明，好與惡并無界定清晰的標準。沒有人是一成不變的，人性是美的也是丑陋的自私的，你站在不同階層，用不同視角，就一定會有不同的答案
《寄生蟲》觀后感 2
在第92屆奧斯卡頒獎禮上，韓國的史詩級影片《寄生蟲》突出重圍，該部非英語影片一口氣橫掃了四個含金量很高的獎項，以一種的優勢向世界證明了韓國電影的力量，也以一種強者姿態刷新了奧斯卡的固有記錄，著實是讓人眼前一亮，也真正是讓人回味無窮。
《寄生蟲》是一部充滿諷刺意味的悲喜荒誕劇，在這部影片中，導演奉俊昊以一種獨特的視角為我們展示了韓國的差距，毫無保留的為我們揭露了殘酷的社會現實，的為我們展現了人心的邪惡和人性的可悲，給了觀眾一個全新的感受，也給了觀影人一個全新的社會視角，很是值得人去回味和反思。
因為是無業游民，所以拮據狼狽的基宇一家只能在廉價、陰郁、黑暗、潮濕、狹窄的半地下室里生活著，作為韓國比較底層的貧民，他們就像陰溝里的老鼠一樣活得很是可憐和不堪，讓人覺得可氣又辛酸，可悲又無奈。不過這一無所有的苦日子都隨著基宇工作的轉變而變得不同了，由此也引發了一系列荒誕、恐怖又悲情的故事。
基宇的`同學把基宇介紹到了一個富豪之家去做家教，借由這個絕妙的機會，基宇讓自己的妹妹、父親和母親全都融到了這種的生活里，從此以后，他們一家四口就像是寄生蟲一樣緊緊的攀附在了這個豪宅里面，也深深的融入進了與他們格格不入的社會。更加可笑的是，隨著野心的膨脹和貪欲的加重，基宇不僅讓主人家的女兒陷入他用謊言編織的愛河當中，他還在這個尊貴的社長家里也看到了更多陰暗荒謬的故事，而這些他不應該知曉的秘密讓他覺得震驚、恐慌和荒誕。
基宇發現前任管家那落魄的丈夫也像他們一家一樣寄生在這個豪宅里面，這個居住在地下室的落魄者和他一樣，一樣的不堪，一樣的可憐，一樣的麻木，一樣的卑賤，一樣的羞恥，一樣的野心勃勃。可是假的終究是假的，在紙包不住火的現實面前，基宇一家的偽裝和騙局都顯得那么脆弱，所以隨著這遮羞布的掀開，基宇的妹妹為自己的行為付出了生命的代價，基宇的父親也又在一次麻木的蜷縮在了地下室里面夾縫生存。而利欲熏心的基宇呢，他也只能終日在內疚，自卑，恐慌，負罪，虛假，可笑的荒誕劇情里面掙扎著，真真是把寄生蟲的可悲姿態展現到了。
其實《寄生蟲》這部電影之所以可以一展雄風之態，就是因為它真實的反應了韓國的文化和社會現實，所以它能夠強烈有效的引發觀眾的共鳴，也能夠真摯誠懇的打動國際評委。因此，基于這一創作基點來看，它是值得很多電影人去學習和消化的，它也是值得擁有奧斯卡這一偉大獎項的！
《寄生蟲》觀后感 3
這兩天看了由韓國導演奉俊昊指導的《寄生蟲》，心里很沉重，滿屏的窮人的味道撲面而來，性格真的可以改變命運，一個人對自己的認知決定了他將來的生活。情節各種驚艷，赤裸的人性，把窮人的心理活動演繹得淋漓盡致。
1.男主基宇是一個不學無術的窮人家的孩子，他的同學赫敏原本以為能給基宇在上流社會的工作機會，他應該會感激涕零，不敢高攀富家小姐，等他歸來可以把富家小姐完整的歸還給他，沒想到窮人永遠都喂不飽，基宇不僅想成為乘龍快婿，還要鳩占鵲巢。
2.男主的同學赫敏又想留學，又想霸占著富家女，為此不惜找一個不入流的，偽造學歷的混混去教，本也不是什么真愛，既貪婪又可惡，毀了女孩的一生。
3.男主的妹妹基婷漂亮又有才華，卻不去上班，我覺得是受到原生家庭的影響，價值觀扭曲，已經不知道幸福是通過奮斗的，情愿窮得在家折紙，住地下室，等待攀高枝也不愿意走出來，圈圈一直不明白這么一個漂亮知性的女生住在那種環境是怎么樣的一種感受。
4.社長夫人是富養的金絲雀，單純的可怕，什么信任鏈條，他總覺得窮人可憐，沒有任何防備，哈哈，不過圈圈在想，如果圈圈也這么有錢的話，也許也可以做到如此單純善良
5.男主的爸爸金基澤內心陰暗，卻又敏感脆弱，社長和社長夫人對他身上味道的嫌棄深深的刺痛他，雖然貧窮，卻認為富人跟窮人可以平等化。
6.社長前女傭的丈夫有手有腳，年輕力壯，卻情愿呆在昏暗狹小的地下室，每天靠妻子偷社長家的剩菜剩飯維持溫飽，并甘之如飴。
7.當男主一家與社長家的前傭人夫婦狹路相縫時，他們完全可以合作共進，相安無事的繼續在社長家呆下去，可惜他們的窮人思維讓他們相互要置對方與死地，沒有想著合作，最后殺敵一千，自損八百。
8.社長本能的'優越感，習慣性對窮人的嫌棄，哪怕在生死關頭還本能的捂住鼻子，導致了他最后被殺。
結語
圈圈想導演可能是在宣揚不可逾越的貧富差距和階層，在宣揚人人平等的現代社會，大家一般都會維持表面的平等和尊重。但是富裕的資本家絕不會認為貧窮的無產者和自己是平等的。兩者的現實地位和生活讓雙方都確信彼此絕不是平等的。樸社長沒有對金基澤言明卻要求金基澤自覺遵守的最重要的規矩就是：不能越過資本家和無產者之間的階級界限。
《寄生蟲》觀后感 4
今天看了一部電影，寄生蟲，這部令人毛骨悚然的電影，講的是貧富懸殊，階級固化的故事，窮人家的四口人到富人家設局打工，最后是一個悲劇，貧窮是原罪，電影里的任何人沒有誰對誰錯，其實放在中國也是一樣的，中國人現在最敏感的神經，也是說階層分化的問題，窮人越窮，富人越富，但是電影中講窮人為什么會一直窮呢？思維受限，其實大部分人都是普通人，干的工作都是可以替代的，當然在這個時代最不缺的就是普通人，我們所追求的穩定，往往是穩定的窮著 ，經濟好的時候，普通人過的一般，普通人沒有用錢賺錢的能力，只能靠體力賺錢，在經濟不好的時候，普通人會過得很差。
我們為什么一直窮？電影中的一些情節說明了一些問題，比如老金家沒有裝網，然后他蹭著外面的WiFi，因為信號太差錯過了一些兼職的機會，窮人往往是花時間買錢，富人是花錢買時間，每天把大量的精力放在節省錢的上面，慢慢變的，胸無大志，鼠目寸光，盯著一點小錢，錯過了大的機會，電影中大量的出現就是窮人的味道，富人討厭這種味道。
窮人是有味道的，不是拿貴一點的洗衣粉能夠洗掉的，這個就是骨子里的生活習慣，他是不會改的，就是懶散，懶得努力，懶得上進，
社會競爭，其實并不是需要你比所有人都強，大部分人都是很懶散的，你只要稍微努力下，就能超過80%的人，如果你又恰好遇到好的機遇，在這個基礎上整合資源，進入社會10%并不是難事，換句話說，在某個領域發現機遇然后死磕它，踏踏實實的`奮斗幾年，但是要找準方向，就像這周看的老貓的炒幣筆記，就是這樣，他說成功的道路上并不擁擠，只要稍微努力一下就行。李笑來說七年就是一輩子，第一年用來摸索，找準方向后死磕，就會成功的，現在試錯的成本很低，第一在高速發展的中國，機會多，第二有互聯網，可以看到一些別人翻過的錯，進過的坑，學會觀察他人的冒險實踐，而不是通過自己的實踐，節省本來就不多的金錢成本和時間成本，蘋果有個廣告語，手機貴不是蘋果公司的錯，是你的錯，人不能輕視和忽略了自己，社會沒有錯，這么發展、世界是公平的，有錢人之所以有錢，是因為這個世界一直在獎勵那些對事物有著深刻理解的人。方向正確，懂得堅持一定會成功。
社會的發展給每個人機會，但是每個人不一定認為那是機會，窮人認為是命，富人認為是命。
《寄生蟲》觀后感 5
看完影片“寄生蟲”已接近零點，本該馬上入睡的我竟然異常清醒，久久不能平靜，一邊不由自主的讓那些精彩片段腦中閃現，一邊五味雜陳的思考。
好久沒有遇到這么棒的影片，即使去年全球矚目的“復仇者聯盟”也不曾帶給我如此激動和復雜的心情，奧斯卡的四項大獎實至名歸，必須承認，韓國電影又一次走在中國電影前面，而且領先的距離很遠很遠。
“寄生蟲”獲獎后，網絡上鋪天蓋地的正面報道我都無視，唯一影響我的是某論壇里的一句話：“片子確實挺不錯”，帖子同時發布了影片下載地址，百度網盤的慢速，2小時，耐心的等待。看著完成進度一點點增加，我打開海報，想象著劇情。
下載完成已經是晚上9點多，迫不及待的觀看，焦急的心情和影片緩慢的開頭對抗著，個性鮮明的小人物一家人陸續出現，我也漸漸進入了自己的角色。爸爸、媽媽、一雙兒女，應該是個幸福美滿家庭，卻辛苦的生活在環境惡劣的地下室。費勁心力尋找著可連通的WiFi，靠疊披薩盒卑微的生存。唯一的一扇明亮小窗，看到的不是美麗風景，而是醉酒漢的酒后杰作。也許是窮怕了，一家人“團結一致”向共同目標“努力”著，他們為走出地下室機關算盡不擇手段，純粹的機會主義者，他們也很幸運，用心的創造和抓住每一個機會。這是我最喜歡的部分，從兒子替做家教，引出“藝術心理學兼修”的女兒，到女兒精彩的操作實現了爸爸的完美切入，更為精彩的是利用水蜜桃干掉媽媽的對手，然后更自然的通過一張名片收官整個布局，全年四人的默契讓我看出了興奮，期待著接下來的故事。
如果說前面的布局是開胃菜，那后面的多個沖突則是美味可口的主菜和甜點，第一個沖突是當四個人快樂的`放肆的享受著大屋帶來的幸福，一個人的出現打碎了美麗的花瓶，富有的夢醒了。我在和朋友聊各自的觀后感時，特別談到這個片段的出其不意，轉折點的精彩，讓人性再次得到暴露，并且非常徹底。看過影片的很多人都會說這家人的貪婪，尤其是當他們看似實現夢想時的原形畢露，這就是人，他們沒有錯，四位演員的演技都非常棒，這就是活生生的現實世界。第二個沖突是Party，雨后陽光，庭院草坪，人們吃著喝著玩樂著，沒多久，導演再次點燃戰場，殺紅眼的人們瘋狂起來，但這還不是最精彩的結尾......。
我特別推薦這部影片，因為好久沒有一部影片如此精彩，精彩到我一定會在不遠的未來重新欣賞。鑒于對韓國電影的崇敬，我找來了另外一部好看的韓片，今晚慢慢欣賞。
《寄生蟲》觀后感 6
今天看了一部電影，寄生蟲，這部令人毛骨悚然的電影，講的是貧富懸殊，階級固化的故事，窮人家的四口人到富人家設局打工，最后是一個悲劇，貧窮是原罪，電影里的任何人沒有誰對誰錯，其實放在中國也是一樣的，中國人現在最敏感的神經，也是說階層分化的問題，窮人越窮，富人越富，但是電影中講窮人為什么會一直窮呢？思維受限，其實大部分人都是普通人，干的工作都是可以替代的，當然在這個時代最不缺的就是普通人，我們所追求的穩定，往往是穩定的窮著，經濟好的時候，普通人過的一般，普通人沒有用錢賺錢的能力，只能靠體力賺錢，在經濟不好的時候，普通人會過得很差。
我們為什么一直窮？電影中的一些情節說明了一些問題，比如老金家沒有裝網，然后他蹭著外面的WiFi，因為信號太差錯過了一些兼職的機會，窮人往往是花時間買錢，富人是花錢買時間，每天把大量的精力放在節省錢的上面，慢慢變的，胸無大志，鼠目寸光，盯著一點小錢，錯過了大的機會，電影中大量的`出現就是窮人的味道，富人討厭這種味道。
窮人是有味道的，不是拿貴一點的洗衣粉能夠洗掉的，這個就是骨子里的生活習慣，他是不會改的，就是懶散，懶得努力，懶得上進，社會競爭，其實并不是需要你比所有人都強，大部分人都是很懶散的，你只要稍微努力下，就能超過80%的'人，如果你又恰好遇到好的機遇，在這個基礎上整合資源，進入社會10%并不是難事，換句話說，在某個領域發現機遇然后死磕它，踏踏實實的奮斗幾年，但是要找準方向，就像這周看的老貓的炒幣筆記，就是這樣，他說成功的道路上并不擁擠，只要稍微努力一下就行。李笑來說七年就是一輩子，第一年用來摸索，找準方向后死磕，就會成功的，現在試錯的成本很低，第一在高速發展的中國，機會多，第二有互聯網，可以看到一些別人翻過的錯，進過的坑，學會觀察他人的冒險實踐，而不是通過自己的實踐，節省本來就不多的金錢成本和時間成本，蘋果有個廣告語，手機貴不是蘋果公司的錯，是你的錯，人不能輕視和忽略了自己，社會沒有錯，這么發展、世界是公平的，有錢人之所以有錢，是因為這個世界一直在獎勵那些對事物有著深刻理解的人。方向正確，懂得堅持一定會成功。
社會的發展給每個人機會，但是每個人不一定認為那是機會，窮人認為是命，富人認為是命。
《寄生蟲》觀后感 7
這兩天看了由韓國導演奉俊昊指導的《寄生蟲》，心里很沉重，滿屏的窮人的味道撲面而來，性格真的可以改變命運，一個人對自己的認知決定了他將來的生活。情節各種驚艷，赤裸的人性，把窮人的心理活動演繹得淋漓盡致。
1.男主基宇是一個不學無術的窮人家的孩子，他的同學赫敏原本以為能給基宇在上流社會的工作機會，他應該會感激涕零，不敢高攀富家小姐，等他歸來可以把富家小姐完整的`歸還給他，沒想到窮人永遠都喂不飽，基宇不僅想成為乘龍快婿，還要鳩占鵲巢。
2.男主的同學赫敏又想留學，又想霸占著富家女，為此不惜找一個不入流的，偽造學歷的混混去教，本也不是什么真愛，既貪婪又可惡，毀了女孩的.一生。
3.男主的妹妹基婷漂亮又有才華，卻不去上班，我覺得是受到原生家庭的影響，價值觀扭曲，已經不知道幸福是通過奮斗的，情愿窮得在家折紙，住地下室，等待攀高枝也不愿意走出來，圈圈一直不明白這么一個漂亮知性的女生住在那種環境是怎么樣的一種感受。
4.社長夫人是富養的金絲雀，單純的可怕，什么信任鏈條，他總覺得窮人可憐，沒有任何防備，哈哈，不過圈圈在想，如果圈圈也這么有錢的話，也許也可以做到如此單純善良
5.男主的爸爸金基澤內心陰暗，卻又敏感脆弱，社長和社長夫人對他身上味道的嫌棄深深的刺痛他，雖然貧窮，卻認為富人跟窮人可以平等化。
6.社長前女傭的丈夫有手有腳，年輕力壯，卻情愿呆在昏暗狹小的地下室，每天靠妻子偷社長家的剩菜剩飯維持溫飽，并甘之如飴。
7.當男主一家與社長家的前傭人夫婦狹路相縫時，他們完全可以合作共進，相安無事的繼續在社長家呆下去，可惜他們的窮人思維讓他們相互要置對方與死地，沒有想著合作，最后殺敵一千，自損八百。
8.社長本能的優越感，習慣性對窮人的嫌棄，哪怕在生死關頭還本能的捂住鼻子，導致了他最后被殺。
結語
圈圈想導演可能是在宣揚不可逾越的貧富差距和階層，在宣揚人人平等的現代社會，大家一般都會維持表面的平等和尊重。但是富裕的資本家絕不會認為貧窮的無產者和自己是平等的。兩者的現實地位和生活讓雙方都確信彼此絕不是平等的。樸社長沒有對金基澤言明卻要求金基澤自覺遵守的最重要的規矩就是：不能越過資本家和無產者之間的階級界限。
《寄生蟲》觀后感 8
昨天剛看完《寄生蟲》，這部韓國影片在國際上的口碑很好。順便說一句，前段時間上海作家張曉晗說的：聞得出別人身上的地鐵站味道。這句話的出處就是這部影片。
好吧，以下有嚴重劇透。
先介紹下人物，窮人A家庭，成員有父，失業；母，失業；長子，重考生；次女。窮人家庭B，成員有前女管家，前女管家躲債的丈夫。富人家庭，成員有豪宅男主，豪宅女主，高中長女，幼子。
A家庭居住在條件不堪的地下室，打著零工過活。偶然機遇，A長子的朋友留學，便推薦他給一家富人的女兒繼續當家教。
然后A家庭通過各種伎倆，把次女安排成為教富人幼子的美術老師。排擠走原來的司機、女管家，換成了A父和A母，至此，A家庭的所有經濟來源都是富人家給的，成為了富人家的寄生蟲。
故事的轉折點發生在富人家庭外出露營，前女管家趁著雨夜來富人家，說是有東西遺漏，需要拿回來，A家庭這才發現，原來在豪宅里還有一個隱秘的地下室，里面住著前女管家的丈夫。
而前女管家也發現了原來，兩個老師、司機、女管家是一伙的。至此兩隊窮人為了爭取寄生權而起來沖突。
故事的高潮在富人舉行的生日趴上，窮人的的爭斗越來越白日化，由暗地里轉向了明面。最后前女管家死在密室中，前女管家丈夫砸傷了A家長子，刺傷了A家次女，最終死亡，最后在攻擊A母的.時候，被其反殺，A父因為富人男主對窮人的冷漠感到自尊心被辱，一氣之下殺死了富人男主。事后躲進了豪宅的密室中，再一次成為了這豪宅的寄生蟲。
多日后，A長子在一次偶然的機會中發現父親躲藏在豪宅中，隨著他在把豪宅買下來的夢想中，全劇終。
整部影片其實我個人不太喜歡，一個是因為本身不太喜歡看這類的體裁。另一個原因是雖然我伸處在影片中乘地鐵的階層，但是這并沒有給我帶來很強的代入感和融入感，沒有產生一種共鳴。感覺只是隔岸觀火，隔靴搔癢。
為什么我會這樣說？可能我是個天生的失敗者，性格也比較粗線條，所以我很難去代入到使用一些伎倆去排擠掉其他人行為。不管處在什么階層，都應該是問心無愧的。就像電影的開始，A家庭給披薩店折盒子一樣，好好做，認真活著就好。
《寄生蟲》觀后感 9
韓國電影《寄生蟲》向我們展示了兩種窮人，一種甘做富人的寄生蟲，另一種想做富人的寄生蟲而不得。
《紅樓夢》里，賈府要修建大觀園的消息不脛而走，一下就熱鬧了賈府管家璉二奶奶王熙鳳的門庭，久不見的璉二爺的奶媽上門拜訪，八竿子勉強能打得到的窮親戚賈蕓也是窮盡百般法子親近討好，也不論自己是否有這能力，大家都希望能隨便討個什么差事，世上熙熙皆為利來，可見其中的油水好處。窮人略使些手段，這些差事最后便順利分到了他們手上，真是財富使人變傻，富人變傻而不自知，窮人知富人傻而錢多而攀附之，世上總不乏樂于做富人寄生蟲的窮人。不過電影《寄生蟲》中也提出了這樣的`問題，通過種種手段，把一家子弄進富人家工作一段時間后，作為仆人的媽媽感嘆，富人真的善良的一家人阿，不僅有錢，而且善良，作為司機的爸爸立馬說，就是因為有錢才能善良的吧。是啊，在富人看來不值一提的蠅頭小利，是能大大方方以無意之慷慨施與窮人，在窮人這邊便是你爭我斗，傾盡所有爭奪的生存機會，這可不就是在窮人眼里別的窮人都窮兇極惡反倒是富人善良慷慨的原因嗎。
所以所謂財富使人變傻也就是這個道理，富人要做的事情，他不在乎開銷，只要能贏得他的信任，你把事情不至于辦的太難看，便也是能敷衍過去的。電影中，主角一家一開始，便是像蟲蟻一樣生活在地下室里，唯一的窗戶看出去，也是極低的一個類似蟑螂這樣的一個視角在看外面的世界，他們或許也早已接受了自己的身份認定，對于醉漢在自己家窗外嘔吐并撒尿這類事情，也無心制止。不過自從哥哥的同學送來了一塊轉運石，并順便推薦了一份給富人當家教的工作，他們的生活逐漸就發生了翻天覆地的變化，至于他們一家怎樣使手段依次謀進富人的家里，是電影的精彩部分，不在此贅述，在此過程中，他們漸漸獲得了作為人的尊嚴，終于沖出去制止又來到他們窗外撒野的醉漢表明他們心里已發生了轉變，他們也暢想著如果有一天自己變得很有錢，直到一場大雨將他們的美夢淹沒，對于生活在高處的富人來說，雨后又是晴朗的一天，可對于總是躲在陰暗低洼處的蟲蟻便是毀家之難，富人不經歷流露出的對于窮人窮酸味隱約的察覺和嫌棄最終釀成了悲劇。電影《寄生蟲》也許有一些邏輯硬傷，但這無損于影片穩扎穩打的節奏，我喜歡這類能以精彩的視聽語言講述故事，在觀影過程中讓觀眾沉浸其中，并在觀影后咂摸有味的電影。
《寄生蟲》觀后感 10
去年剛上映的《寄生蟲》是一部看似平凡而富有深意的巨作，豆瓣評分也非常高。這是韓國電影首次拿下金棕櫚獎。在第92屆奧斯卡金像獎中，《寄生蟲》獲得最佳導演獎、最佳原創劇本獎、最佳國際影片獎，并且創造歷史成為第一部獲得最佳影片獎的非英語片。
電影主要講述社會問題、貧富問題和人性問題，生活比較困難的基宇他們一家四口住在陰暗的地下室里，然而貧窮卻限制了他們的發展。機緣巧合的一家人靠著作假在樸社長家工作,通過行騙從底層爬進上流社會的故事。
其實基宇一家人其實都很有才華，基宇基靜不用說了，都很聰明也很孝順，基宇的爸爸開車技術很穩，基宇的媽媽還是鏈球運動員拿過獎項。所以這一家四口人根本不至于找不到工作，委屈在地下室，還依靠作假在樸社長家工作。這里的邏輯，應該是想表達在這個靠“關系”的社會里，窮人比富人機會少。即使有才華在身，也因為沒有優質的人脈圈而被迫埋沒。
令我覺得神奇的是，在劇中多次描述到氣味，一家人去到樸社長家工作后，從富豪家的小兒子聞出基宇一家的味道開始,后面就不斷提到氣味。連最后基宇爸爸殺人都是因為看到富豪樸社長捂住鼻子的情景而失去理智徹底爆發。氣味,在這部電影里精準表達出了上層對底層的偏見，以及底層的自卑心理。
另外，地下室的窗戶和別墅的落地窗戶不斷的出現在電影中,形成強烈反差。上層和底層的生活環境截然不同，導演用夸張的手法不斷凸顯這一點:地下室的窗戶和別墅的落地窗戶，下雨時對于底層的災難和上層人的情趣等等。通過這些窗戶以及窗戶內外的故事,基本把上層和底層人的.生活狀態都淋漓盡致的展現了出來。
這部電影結尾設計的很巧妙,基宇發現父親在別墅地下室后暗下決心買下別墅，且導演真的把基宇的計劃實現了似的拍出來，但醒來后基宇依舊在地下室里,然后電影結束。這個結尾大概是想告訴所有人，每個人都值得擁有目標，而是否可以實現只能靠自己。
看完這部電影，只希望每個人都卸下偏見，任何崗位都值得被尊敬。另外，也希望這個社會不要有寄生蟲，舍掉貪心，學會滿足。只要努力,誰都可以靠自己獲得穩定的生活。貧窮能暴露人性之惡，不要因為一時的貪婪,而讓自己成為欲望的奴隸,否則最終都會被自己的貪欲所害。
《寄生蟲》觀后感 11
在第92屆奧斯卡頒獎禮上，韓國的史詩級影片《寄生蟲》突出重圍，該部非英語影片一口氣橫掃了四個含金量很高的獎項，以一種的優勢向世界證明了韓國電影的力量，也以一種強者姿態刷新了奧斯卡的固有記錄，著實是讓人眼前一亮，也真正是讓人回味無窮。
《寄生蟲》是一部充滿諷刺意味的悲喜荒誕劇，在這部影片中，導演奉俊昊以一種獨特的視角為我們展示了韓國的差距，毫無保留的為我們揭露了殘酷的社會現實，的為我們展現了人心的邪惡和人性的可悲，給了觀眾一個全新的感受，也給了觀影人一個全新的社會視角，很是值得人去回味和反思。
因為是無業游民，所以拮據狼狽的基宇一家只能在廉價、陰郁、黑暗、潮濕、狹窄的半地下室里生活著，作為韓國比較底層的貧民，他們就像陰溝里的老鼠一樣活得很是可憐和不堪，讓人覺得可氣又辛酸，可悲又無奈。不過這一無所有的苦日子都隨著基宇工作的轉變而變得不同了，由此也引發了一系列荒誕、恐怖又悲情的故事。
基宇的同學把基宇介紹到了一個富豪之家去做家教，借由這個絕妙的機會，基宇讓自己的妹妹、父親和母親全都融到了這種的生活里，從此以后，他們一家四口就像是寄生蟲一樣緊緊的攀附在了這個豪宅里面，也深深的融入進了與他們格格不入的社會。更加可笑的是，隨著野心的膨脹和貪欲的加重，基宇不僅讓主人家的女兒陷入他用謊言編織的愛河當中，他還在這個尊貴的社長家里也看到了更多陰暗荒謬的故事，而這些他不應該知曉的秘密讓他覺得震驚、恐慌和荒誕。
基宇發現前任管家那落魄的丈夫也像他們一家一樣寄生在這個豪宅里面，這個居住在地下室的落魄者和他一樣，一樣的不堪，一樣的可憐，一樣的麻木，一樣的卑賤，一樣的羞恥，一樣的.野心勃勃。可是假的終究是假的，在紙包不住火的現實面前，基宇一家的偽裝和騙局都顯得那么脆弱，所以隨著這遮羞布的掀開，基宇的妹妹為自己的行為付出了生命的代價，基宇的父親也又在一次麻木的蜷縮在了地下室里面夾縫生存。而利欲熏心的基宇呢，他也只能終日在內疚，自卑，恐慌，負罪，虛假，可笑的荒誕劇情里面掙扎著，真真是把寄生蟲的可悲姿態展現到了。
其實《寄生蟲》這部電影之所以可以一展雄風之態，就是因為它真實的反應了韓國的文化和社會現實，所以它能夠強烈有效的引發觀眾的共鳴，也能夠真摯誠懇的打動國際評委。因此，基于這一創作基點來看，它是值得很多電影人去學習和消化的，它也是值得擁有奧斯卡這一偉大獎項的！
《寄生蟲》觀后感 12
看完影片“寄生蟲”已接近零點，本該馬上入睡的我竟然異常清醒，久久不能平靜，一邊不由自主的讓那些精彩片段腦中閃現，一邊五味雜陳的思考。
好久沒有遇到這么棒的影片，即使去年全球矚目的“復仇者聯盟”也不曾帶給我如此激動和復雜的心情，奧斯卡的四項大獎實至名歸，必須承認，韓國電影又一次走在中國電影前面，而且領先的距離很遠很遠。
“寄生蟲”獲獎后，網絡上鋪天蓋地的正面報道我都無視，唯一影響我的是某論壇里的一句話：“片子確實挺不錯”，帖子同時發布了影片下載地址，百度網盤的慢速，2小時，耐心的等待。看著完成進度一點點增加，我打開海報，想象著劇情。
下載完成已經是晚上9點多，迫不及待的觀看，焦急的心情和影片緩慢的開頭對抗著，個性鮮明的小人物一家人陸續出現，我也漸漸進入了自己的角色。爸爸、媽媽、一雙兒女，應該是個幸福美滿家庭，卻辛苦的生活在環境惡劣的地下室。費勁心力尋找著可連通的WiFi，靠疊披薩盒卑微的生存。唯一的一扇明亮小窗，看到的不是美麗風景，而是醉酒漢的酒后杰作。也許是窮怕了，一家人“團結一致”向共同目標“努力”著，他們為走出地下室機關算盡不擇手段，純粹的機會主義者，他們也很幸運，用心的創造和抓住每一個機會。這是我最喜歡的部分，從兒子替做家教，引出“藝術心理學兼修”的女兒，到女兒精彩的操作實現了爸爸的完美切入，更為精彩的是利用水蜜桃干掉媽媽的對手，然后更自然的通過一張名片收官整個布局，全年四人的默契讓我看出了興奮，期待著接下來的故事。
如果說前面的布局是開胃菜，那后面的多個沖突則是美味可口的主菜和甜點，第一個沖突是當四個人快樂的放肆的享受著大屋帶來的幸福，一個人的'出現打碎了美麗的花瓶，富有的夢醒了。我在和朋友聊各自的觀后感時，特別談到這個片段的出其不意，轉折點的精彩，讓人性再次得到暴露，并且非常徹底。看過影片的很多人都會說這家人的貪婪，尤其是當他們看似實現夢想時的原形畢露，這就是人，他們沒有錯，四位演員的演技都非常棒，這就是活生生的現實世界。第二個沖突是Party，雨后陽光，庭院草坪，人們吃著喝著玩樂著，沒多久，導演再次點燃戰場，殺紅眼的人們瘋狂起來，但這還不是最精彩的結尾......。
我特別推薦這部影片，因為好久沒有一部影片如此精彩，精彩到我一定會在不遠的未來重新欣賞。鑒于對韓國電影的崇敬，我找來了另外一部好看的韓片，今晚慢慢欣賞。
《寄生蟲》觀后感 13
在剛剛結束的美國奧斯卡頒獎禮上連奪4項大獎的韓國電影《寄生蟲》，把窮苦階層刻畫得窘態、兇相雙雙畢露。身為窮人，我看得脊背發涼，眼前發黑，心里直哆嗦。
但奇怪的是我并沒有深深自省、自責。因為作為窮人最多的邊疆云南的一介草民，即便再怎么窮，一直以來我并沒有像電影中的幾個小人物那樣，為窮不擇手段，為窮喪失理智，最終為窮窮兇極惡直至人性泯滅。
然而轉念一想，我們每天收到的新聞和身邊的`案例表明，窮人基本上是城市犯罪的主力軍。從這個角度來講，只能說明并非所有的窮人都跟我一樣老老實實本本分分，那種窮人的窘和惡，是在現實中確確實實不分地域、國籍存在的，是你想賴也賴不掉的。
那為什么大多數中國觀眾不認同《寄生蟲》里的窮人形象?我想問題就出在：韓國編劇把窮人的`窘和惡放大化了，同時卻把富人的良和善理想化了。中國是一個仇富心理普遍嚴重的國度，《寄生蟲》這樣一來，等于是在逆道而行，讓中國窮人的心里添堵了，自然也就對逆行者產生意見了。
中國觀眾不認同《寄生蟲》里窮人形象的另外一個主要原因，是這部影片影射的窮人其實是生活在城市底層的窮人，而在中國，大部分窮人來自于農村，他們窮歸窮，但是有根，有歸依之所，有政府扶貧政策，所以窮的狀態一致，心理上卻絕對不一致。前者的窮致人空虛甚至會產生恐懼、產生被社會遺棄的幻覺、產生報復心理;后者的窮最多只會致人唉聲嘆氣，或怨天怨地怨財神，或多罵幾聲娘而已。
綜上所述，韓國電影《寄生蟲》入木三分所刻畫的窮人，充其量只是在試圖表現窮苦階層的極端個案，只可惜這種個案缺乏普遍性，缺乏嚴謹性，幾乎不構成反映社會現實的基本條件。所以美國奧斯卡獎把幾項大獎都授予《寄生蟲》，不是因為電影太優秀，而是因為美國富人相對較多，他們的“仇窮”心理剛好與電影中所表達的某些東西相契合。也許，真的就是這么簡單。
《寄生蟲》觀后感 14
這部評分9.0的電影果然是不走尋常路，整部電影劇情離奇，人物刻畫深入，甚至連每一個細節都極其注意，最后的結局更是讓人叫好，果然是一部高質量電影。
但這部電影最大的亮點是他劇情背后的象征意義，一家人依靠“精湛”的表演技能，混進了一家高收入家庭，當上了寄生蟲的生活，盡管手段很卑劣，帶著欺騙，帶著狡詐，但整體來說“表演”的很讓富人家庭沉浸其中。直到另一個“寄生”家庭的出現，讓整部電影進入了黑暗而離奇的情節之中，最終的惡性殺人事件，直到最后靠著摩斯密碼隱蔽交流的劇情，都讓人感覺到窒息。
相信韓國人看這部電影非常有感覺，因為據說韓國目前現在的社會狀態就是兩極分化極其嚴重，而且階級性讓人瞠目。電影中富人家庭的男主人討厭窮人身上味道的細節描寫讓寄生家庭的男人迸發出撕心裂肺的瘋狂。尤其是在富人家庭沉浸在雨后天晴，美好生活之中，寄生家庭的`自己的家卻已經被大雨淹沒，什么東西也沒有留下來，仿佛窮人家庭只能在見不到陽光、窗口被人撒尿的'地下室生活，即使寄生生活也是藏在沒有人知道的地下暗室之中。
這難道不是社會的一種象征意義么?不愧說韓國是一個人性非常慘烈的社會，社會處于長期的兩極分化，矛盾一觸即發，當寄生蟲的尊嚴被一次次打破以后，血腥的對抗就成為一種必然。
而我們不都是這種寄生蟲么?我們寄生于我們的社會，寄生于某個公司，甚至寄生于某個家人身上，我們看似光鮮美麗，甚至有一種高大上的生活尊嚴，但如果寄生狀態崩塌，或者自己寄生的狀態被踐踏，甚至被侮辱，即使你覺得你的寄主是一個好人，那也要面臨著你對這個不公平社會的對抗，而這種對抗可能是無聲的，可能是一觸即發的，甚至是“正能量”般的“出人頭地”，就像最終電影中兒子的“偉大”方案。
如果一個社會，底層人士沒有通暢的上升渠道，或者上升渠道極其狹窄，“寄生蟲”就會越來越多，甚至會有一天反而徹底消滅寄主。
《寄生蟲》觀后感 15
沒有曲高和寡、沉悶枯燥，卻步步為營、生動幽默、緊張刺激，用黑色犯罪題材洞察人性陰暗面，這讓首次奪得金棕櫚大獎《寄生蟲》很精彩耐看。群戲表演鮮活，鏡頭語言運用精巧，對社會貧富差距的審視與諷刺，相當獨具匠心，這是在《殺人回憶》導演奉俊昊這輩子從沒拍過寫實經典佳作，遠比《漢江怪物》《雪國列車》《母親》《玉子》那種偽神作耐看。
一家四口由于投資失敗目前都處在失業狀態，被迫擠在貧民區陰暗潮濕的半地下室中，原本都是無業游民卻在兒子隱瞞真實學歷，去一家豪宅當家教，逐漸把所有人都帶過去，悄然產生變化。一家人躲在廁所馬桶上蹭樓上鄰居的wifi，在公共噴霧消毒時不愿關上窗戶，只是為了讓其為自己的居室免費消毒，這對社會底層真實描寫，可比《漢江怪物》美軍犯傻不跟怪物打，叫人信服！
前面故事很輕松幽默，除了貼近生活現實，甚至有一點老千電影的味道。古靈精怪的小女兒基婷在偽造證件、角色扮演，進行大展拳腳。她車內脫掉自己內褲，誣陷帥氣司機的人品，還抓住女管家對水蜜桃極度過敏，直接聯合老爸用陰謀詭計轟走這些司機、女管家。故事生動娛樂化敘事，模糊了道德的`邊界，使得觀眾都被帶入到這家人狂歡中。
樸社長一家出游后，這家人猶如寄生蟲占領者對方豪宅，窩在舒服沙發，大吃大喝去狂歡。這時，影片突然風格大變，突如其來的暴雨傾城，前任女管家神秘到訪，帶眾人到了那個陰森詭異的地下室。那里有吃有喝，還是很敞亮隱蔽的住處，原來她老公為躲債，早進來變為上流社會寄生蟲。
兩幫人爭奪生存權，而進行死磕爭斗，偏偏主人即將返家，勝者還得忙于隱藏自己的鼠竊狗盜，原來在富人面前，寄生蟲根本是渺小而膽怯退縮。當一家人手忙腳亂躲避在沙發下，女管家和丈夫被綁在地下室，故事變得越加不可收拾。
全片用氣味來鋪墊沖突矛盾，國民影帝宋康昊飾演的老司機基澤，由于長期生活在貧苦底層，身上自帶一種腐朽臭味。樸社長夫婦聊天時，直接把這種氣味拿出來調侃、鄙視、侮辱，這叫躲在沙發下那家人更為難堪。
然后，那邊是富人在豪宅激情嬉戲，愛子躲在屋外帳篷模擬露營，這邊則是基澤一家地下小屋被暴雨淹沒，小女兒坐在噴涌骯臟黑水的馬桶上，無奈點燃一根香煙，兩方貧富差異，瞬間形成鮮明對比，干脆叫人唏噓不已。
仔細捕捉底層人物生活的點點滴滴，但欲望背后爭斗發人深省，更是不可小覷。尤其在生日宴會上，為了博取公子的寒顏一笑，基澤被迫像小丑一樣扮演印第安人，女管家老公殺上來行兇，兒女紛紛血淋淋倒地，土豪捏著鼻子從兇徒尸體身下取走車鑰匙，則讓男一號積蓄已久的`憤怒爆發，瞬間捅去一刀，完成底層人民的絕地反擊。
用精確計算和細密編織故事，有傳統韓片那種小搞笑與幽默，包括片尾處還有燈光打出摩斯密碼的溫情信件，在超現實主義的情境中，男主角幻想著兒子所能帶來的終極拯救，等于把《寄生蟲》變成懸疑、喜劇、偷盜、欺騙、倫理、荒誕等綜合類型的商業大片。
從主題深度和現實主義視野廣度而言，遠遠超越了《母親》《雪國列車》，跟《小偷家族》一樣叫人肅然起敬，難怪昆丁《好萊塢往事》戛納顆粒無收，這片勇得金棕櫚大獎。奉俊昊導演拍得妙趣橫生，同時充滿憤怒與譏諷，《寄生蟲》對貧富階層的關系呈現得如同一碗清水般透徹，俗套故事卻有猜不到的反轉與腦洞，包括精妙節奏與拍攝手法，皆充滿深刻的現實關懷。
《寄生蟲》觀后感 16
奉俊昊導演的金棕櫚大獎影片《寄生蟲》的電影版權已經銷售至192個國家和地區，超越了此前樸贊郁導演的電影《小姐》創造的176國的最高銷售紀錄，成為韓國影史版權銷售地區數最多的影片。《寄生蟲》在韓國上映至今已累計觀影人次達到991萬，破千萬只是時間問題。目前該片已在法國、新加坡、馬來西亞、文萊、香港、澳門以及臺灣等多地上映。
下面我來說一下看完這部電影后的感覺吧-電影最開始的部分顯示了最典型的韓國家庭：即使是在地下室，即使家庭沒有網，父親仍然坐在主要位置，母親就在旁邊。孩子們第一次拿錢去問父親吃飯，父親仍然主動照顧孩子，顯然父親的身份超出了他的平庸和男人難以忍受的程度。相反，上層階級的男性主人顯然更加西化。也許他有錢支付所有服務費用。他不像一個負責這個家庭的人。啊，儒家思想對你好。
當然，故事的主線是東亞社會熟悉的熟人文化，親戚裙帶，韓國人更多地保留這種習慣。整個家庭的寄生和背靠背完全是法院權力的斗爭。它甚至包括短暫的奪取政權啊，震驚和政治主導的東亞令人不安的.不安。父親捅了男主人，動機是由一個簡單的事實煽動（有錢人討厭窮人的難聞氣味），不屬于東亞文化背景的人估計難以得到，甚至覺得一些戲劇，但事實上它是流利的，這種憤怒它已經比受害者的謀殺更大。
事實上，我個人覺得整部電影的高潮是與寄生家庭的老管家發現了地牢。那種黑暗和沮喪完全是整個朝鮮民族的集體焦慮。美國或日本軍zf都是高級家庭;主要的朝鮮人是寄生家庭;依靠高層家庭洗鞋和鞋子，配合斗爭，逐步逐步取代國家機器與自己的`家庭;上層階級的主人總是看不到激烈的斗爭。如果他們被迫進入地下室，他們就不會看到太陽和風。他們不是同一個韓國人嗎？無論多么愚蠢和和藹可親，高級大師都不想度過這一天，但殺死大師并不意味著他們可以成為主人。只有當他們真正成為主人時，父親才能安靜地從地下室走出來，擁抱家庭。半島最終將統一起來。但這仍然是一個在地下室睡著的可憐男孩的夢想。它實現了哪一天？啊，再次是朝鮮半島的簡史。還有什么說的？電影表達？優秀。
一般來說，你無法看到它是一部文學電影還是一部商業電影。你看不到喜劇或悲劇。然而，韓國電影仍然有點尷尬。
喜歡我的朋友可以收藏關注我的博客，每天更新一兩片影評給大家打發一下休閑時光！
《寄生蟲》觀后感 17
今天看了一部電影，寄生蟲，這部令人毛骨悚然的電影，講的是貧富懸殊，階級固化的故事，窮人家的四口人到富人家設局打工，最后是一個悲劇，貧窮是原罪，電影里的任何人沒有誰對誰錯，其實放在中國也是一樣的，中國人現在最敏感的神經，也是說階層分化的問題，窮人越窮，富人越富，但是電影中講窮人為什么會一直窮呢？思維受限，其實大部分人都是普通人，干的工作都是可以替代的，當然在這個時代最不缺的就是普通人，我們所追求的穩定，往往是穩定的窮著 ，經濟好的時候，普通人過的一般，普通人沒有用錢賺錢的能力，只能靠體力賺錢，在經濟不好的時候，普通人會過得很差。
我們為什么一直窮？電影中的一些情節說明了一些問題，比如老金家沒有裝網，然后他蹭著外面的WiFi，因為信號太差錯過了一些兼職的`機會，窮人往往是花時間買錢，富人是花錢買時間，每天把大量的精力放在節省錢的上面，慢慢變的，胸無大志，鼠目寸光，盯著一點小錢，錯過了大的機會，電影中大量的出現就是窮人的味道，富人討厭這種味道。
窮人是有味道的，不是拿貴一點的洗衣粉能夠洗掉的，這個就是骨子里的生活習慣，他是不會改的，就是懶散，懶得努力，懶得上進，社會競爭，其實并不是需要你比所有人都強，大部分人都是很懶散的，你只要稍微努力下，就能超過80%的人，如果你又恰好遇到好的機遇，在這個基礎上整合資源，進入社會10%并不是難事，換句話說，在某個領域發現機遇然后死磕它，踏踏實實的奮斗幾年，但是要找準方向，就像這周看的老貓的炒幣筆記，就是這樣，他說成功的道路上并不擁擠，只要稍微努力一下就行。李笑來說七年就是一輩子，第一年用來摸索，找準方向后死磕，就會成功的，現在試錯的成本很低，第一在高速發展的中國，機會多，第二有互聯網，可以看到一些別人翻過的錯，進過的坑，學會觀察他人的冒險實踐，而不是通過自己的實踐，節省本來就不多的金錢成本和時間成本，蘋果有個廣告語，手機貴不是蘋果公司的錯，是你的錯，人不能輕視和忽略了自己，社會沒有錯，這么發展、世界是公平的，有錢人之所以有錢，是因為這個世界一直在獎勵那些對事物有著深刻理解的人。方向正確，懂得堅持一定會成功。
社會的發展給每個人機會，但是每個人不一定認為那是機會，窮人認為是命，富人認為是命。
《寄生蟲》觀后感 18
一開始聽說這個電影名的時候，以為是那種鏡頭里爬滿了惡心的小動物的變態片兒，根本沒有看的欲望。后來一再地聽說一再地聽說，還聽說獲了好幾個電影界的國際大獎，我對各種文藝圈的國際大獎并不以為然，倒是人們都說不知道他為什么能獲好多獎勾起了我的好奇心。就像當初好奇莫言為什么會得諾貝爾獎一樣，雖然至今也沒整明白，但好奇心卻一直存在著。
其實外國人給別的國的外國人發獎，跟咱一毛錢關系沒有，只不過這幾天太閑，突然蹦出來一個微信群，把十幾年前一起玩的幾十個朋友又召喚到了一起。而且像一群孩子似的，要按十幾年前的玩兒法再玩兒一下，寫命題作文，按期完成了交作業，完不成作業的要罰在群里發紅包。作業之一，就是看電影《寄生蟲》，然后寫三百字的觀后感，這任務真的是有點艱巨，三百字好說，但這電影看不看得下去真不好說。
帶著毫無期待的漠然，打開了網上一個無刪節版本，看得還算順利，中間只卡頓了兩次。但電影是真的看進去了，感覺沒有他們說的那么不堪。其實我覺得《寄生蟲》這個譯名有點欠妥，可能是為了更適合咱國人的口味吧，準確些的'我覺得還是應該翻譯成寄生上流更妥當一些。電影里一家人窮得叮當二響，好不容易找到個出路，拼了命互相拉扯找賺錢機會，關鍵是每個人也略微有一兩把刷子，給了機會也是能把握住三分五分的。這現象在咱國不算稀奇，太普通，不算什么戲劇性。窮人瞧不起窮人或者更窮的人，但不至于會置他們于死地，這應該是全世界的`普遍現象吧。窮人偶然得了機會轉瞬變身小人的，滿大街都是，也不稀奇。至于陰差陽錯出了人命，純屬偶然，不具有普遍研究價值。
兩口子在沙發上兒童不宜的鏡頭，好像真的是畫蛇添足跟整個劇情毫無關聯，不知道是不是沙發或者睡衣廠家的植入性廣告。很喜歡電影里的基婷，雖然狠心的導演讓她在電影里死于非命，但她的所有優點和缺點加起來就是那么可愛的類型。心地善良的小太妹，社會你婷姐，值得比心。整個電影的故事情節和鏡頭的美感或者啥感好像真的沒啥值得贊嘆的，敢說如果在咱國的話這種劇本連七流導演都不會去拍。但人家韓國人卻偏偏把它搞到了奧斯卡搞到了戛納，足以讓很多咱國導演無地自容吧？
總體來說，《寄生蟲》這部電影僅僅是一部電影而已，沒那么好，也沒那么差。就像我們的生活，無非是日出日落睜眼閉眼。如果你非要雞蛋里挑骨頭的話，那咱也可以說它反映出來很多矛盾，窮與富的矛盾，文明與野蠻的矛盾，甚至善良與善良的矛盾。
對了還有生與死的矛盾，其實根本都不算什么矛盾，每個人從降生那一天都在一直等死，會一直等整整一輩子，有什么好矛盾的呢？開開心心地活著比啥都重要，來給生活比個耶。
就像電影里的爸爸最后總結的，沒有計劃就是最好的計劃。一切都是最好的安排。是你的命你就得認。所以，隨心所欲，順其自然，最好。一家人在一起，窮富真的沒那么重要，只要開開心心平平安安，哪怕為了生活肩并肩跪地求饒，又何嘗不是世界上最幸福的事情呢？
《寄生蟲》觀后感 19
在看的過程中，我的內心其實是一步步被帶入進去的，因為前面一部分的家教經歷和我的家教經歷有點兒相似，一樣是一個貧民窟家的孩子進入到那棟樓的最高層。所以有些感觸。
后面有一位聊的來的網友知道我在看這部電影，他發出來這樣的感嘆：可憐之人必有可恨之處。
但是其實后面，我不知道為什么，對那位可憐之人恨不起來。一個人要被憤怒或者其他的情緒激活，首先必須是共鳴，比如憤怒，他會讓我感覺到憤怒嘛?如果單單從他誣陷別人搶了人家的工作害他沒有飯吃，或者是殺了那個養活了她們一堆人的生命的樸社長，我有點兒恨不起來，只會覺得有點兒心疼，他為什么會搶人家的工作，因為貧窮，他為什么殺社長?因為階級。
他們一家人本性壞嘛?其實并不壞，他們一家人“入駐”了富裕之家后，原本并沒有干啥傷天害理的事情，當他們得知了原本鎖在半個地下室后的男人其實是原女仆的欠了債的丈夫，她們起初并沒有殺害之心，只想要自保，穩住目前想要的生活，并且在后來的宴會上，那位女人還想把自己做好的蛋糕給他們送過去，充充饑。
真正壓死駱駝的最后一根稻草是什么呢?是階級。原電影這樣的畫面，那位社長，捏住鼻子準備拿走車鑰匙，這反而激化了另一位男人的自尊，他無法忍受階級給他們所帶來的痛苦與奢望，所以他被激怒了，所以他選擇了殺戮。而原電影中一直強調的'氣味，那是富人對貧窮的敏銳，是貧富差距的隔閡，也正是階級的化身。
階級是這個世界上最難跨越的，卻又是最永恒的，想起關雎爾的一句話：人生來是平等的，但是社會是有階級的，一個人，得要有多大的勇氣，才能無視這些階級。
《寄生蟲》觀后感 20
韓國電影《寄生蟲》，講述一個貧困家庭，用邪惡手段入侵富裕家庭，最終失敗，家破人亡的故事。
電影主要人物4個：父親基澤，母親忠淑，兒子基宇，女兒基婷。
電影開始，基宇同學敏赫要出國，讓基宇幫忙做英語家教，學生是富家千金。敏赫臨走前說，回來之后要和富家千金談戀愛，暗示已經愛上她。基宇和基婷共同偽造大學文憑，順利獲得富家太太蓮喬的信任，成功入侵富裕家庭。基宇在補習過程中，漸漸愛上單純的富家千金多慧，搶了敏赫未來老婆。基宇覺得富家太太蓮喬頭腦簡單又大方，所以把妹妹基婷推薦給蓮喬，并且隱瞞了基婷的身份。
基婷成為蓮喬兒子多頌的家庭美術老師，用高傲的姿態蒙蔽了蓮喬雙眼，讓蓮喬深信不疑，基婷可以把多頌培養成大畫家。某天補習完畢，基婷見到富家主人樸先生，樸先生讓司機送基婷回家，基婷故意把內褲留在車里。幾天后，樸先生發現了內褲，解雇了司機。基廷向蓮喬推薦老爸基澤，也隱瞞了基澤身份。
基澤成為樸先生的司機，樸先生滿意基澤的.開車技術。電影演到這里，充分展示基澤一家貪婪的本性。基澤和兒女合謀，讓富家保姆雯光過敏，去醫院看醫生，偽造雯光得了高傳染性肺結核并且吐血的假象。隨后，蓮喬解雇保姆，基澤向樸先生推薦自己的老婆忠淑，當然也是隱瞞了忠淑的身份。
忠淑取代雯光，成為富家保姆，至此，貧困又貪婪的一家四口，全部入駐富裕家庭，把這里當成了自己的家。有一天，樸先生一家四口出游，家里剩下三只小狗，基澤一家在別墅里面肆無忌憚地狂歡。突然門鈴響起，前任保姆雯光到來，曝出了豪華別墅鬧鬼的秘密：地下室里面住著雯光的老公。雯光也意外揭穿了基澤一家四口的秘密，要挾曝光他們。雙方爭執的時候，忠淑踢雯光下樓梯，造成雯光腦震蕩死亡。
幾天之后，雯光老公趁機逃出地下室，重傷基宇，隨后在多頌生日派對殺害基婷。基澤見狀，撿起兇刀刺向樸先生，然后躲到地下室，消失在眾人眼中。
電影結尾，基宇返貧，基婷死亡，基澤躲在地下室不見天日，忠淑家破人亡。
這部電影有幾個耐人尋味的細節：
1、敏赫送給基宇的石頭，象征財富和運氣，也代表好的開始。基宇不懂珍惜和感恩，妄圖用石頭砸死雯光老公，反被石頭砸傷頭部，失血昏迷，害人終害己；
2、樸先生多次說，基澤身上有股說不出的味道，暗指貧窮的味道（窮酸勁）。這種味道，除了身上散發的，長期住在半地下室的味道，還有各種不良習慣（懶惰、虛假、貪婪、狡詐、放縱、嫉妒、目光短淺）深入骨髓的“窮人味”，惹人生厭。
3、電影對樸先生和蓮喬的設定，有一個Bug。現實世界的富人絕對不是傻白甜，窮人覺得富人有錢才變得聰明，事實正好相反，富人因為聰明才有錢。所以，當基澤遞給樸先生高端保姆公司名片推薦忠淑的時候，樸先生上網搜索便知真假，也能逃過殺身之禍，這是電影和現實的區別。
不做寄生蟲，做人生的主人翁。光明正大賺錢，不走歪門邪道，努力讓自己、讓家人過上富裕生活，這是我看《寄生蟲》的感想。
《寄生蟲》觀后感 21
看完電影很是觸動，戲劇性的情節，演員的表演都很到位。影片把窮人和富人階級差異表現的淋漓盡致，很好看，我竟然看出了電視劇的趕腳。
下面來簡單講一下影片內容。生活在社會底層的貧苦家庭金基澤一家四口住在陰暗潮濕地下室，為了解決溫飽問題，他和妻子忠淑折披薩盒為生。兒子基宇多次高考落榜，叛逆的女兒基婷擅長畫畫。基宇的朋友出國前給基宇介紹了一個英語家教的工作，給樸社長的女兒多惠輔導英語。樸社長家住大house，與基宇的家庭形成鮮明對比。基宇在給多惠補習的時候，多惠喜歡上了基宇。當基宇從樸太太口中得知其兒子需要一個美術治療師時，讓妹妹基婷佯裝成杰西卡混進樸家。貪婪的金基婷設局陷害了樸社長的司機，讓自己老爸金基澤頂替了司機的位置。嘗到富人生活甜頭的金基澤通過讓幫傭過敏，把自己老婆忠淑也弄進了樸家。從此金家四口便寄居在樸社長家。好戲才剛剛開始。
樸社長兒子多松過生日之際，樸家一家四口準備野外露營給多松慶祝。趁著樸家人集體外出，金家在別墅里享受著成為有錢人的快樂。天公不作美，大雨傾盆，門鈴想起，前幫傭按響門鈴，好戲拉開了帷幕，劇情走向了一個小高潮……
前幫傭的到來讓別墅的地下密道的事情讓金家知道了，密道里住著前幫傭的丈夫，四年前因為躲債寄生到這里。兩個寄生家庭因為條件沒談妥爭執起來。扭打著正猛，樸太太打來電話說因為大雨露營取消，要回來。金家慌了，慌亂中把前幫傭兩口子弄到密道里。出了忠淑可以光明正大出現在樸家，其他三人急忙把自己藏起來。有驚無險躲過一劫，沒被樸社長發現。
大雨中三人從樸家逃了出去，回到自家地下室，家里已被大雨淹了。這時候劇情給了三個人每人一個很好的橋段。父親金基澤在被淹沒的家里拿了自己年輕時獲獎的證書。哥哥基宇拿了朋友送的時來運轉那塊大石頭(影片的一個重要道具)。妹妹基婷則坐在馬桶上拿出自己藏匿在房頂的.煙抽了起來。
樸社長準備在別墅里給兒子多松補辦快閃生日會，邀請了一眾朋友。作為樸家家教老師，司機，保姆的金家一家四口也出現在生日會上。
生日會上，前幫傭的丈夫從地下室逃出來報仇，先是在地下室用石頭把基宇砸暈。再是拿刀捅了捧著蛋糕的基婷，忠淑為了給女兒報仇殺了前幫傭的丈夫。金基澤自尊心受損拿刀子捅了樸社長。劇情到這里基本就結束了。
基宇經過救治活過來了，金基澤殺人后躲到了別墅的地下室密道。基宇通過摩斯密碼知道了父親的下落，然后幻想著自己有一天有錢之后買下了這座別墅讓父親從地下室來到地面。
有一段臺詞印象深刻，金錢就是熨斗，熨平了所有的褶皺。
劇情描述寫的平淡無奇，哈哈哈，湊合看吧，建議去看電影，真的全程無尿點。就寫到這里吧，影片非常的戲劇性，很觸動。
《寄生蟲》觀后感 22
有人想要享受美好生活，就要有人付出鮮血。
影片中每一個人都是善良的，畫面柔和而溫馨，就算在破敗的小房子里，也充滿了家人相互依托的溫情。在那棟夢幻般的別墅里，生活更是如天堂般的美景。但是階級、金錢、謊言和貪婪，掀開了這一些背后丑陋的面紗，為了爭奪僅有的美好，人們相互殺戮。
每一分資本來到世間都帶有淋漓的鮮血，偉大的帝國都是無數的奴役和壓榨建立起來的。我們是在追求少數人享受的美好而富裕的生活，但很少有人關心多數人都在為此付出代價。
大屋的主人樸先生一家代表著站在人類社會最頂端的人群，他們的祖先具有優秀的基因和非常好的運氣，肉食者經過了資本原始而野蠻的.掠奪過程之后，他們接受高等教育的后人們，單純而善良的享受上流階級的生活，男主人努力、認真而高效的工作，漂亮的女主人在家傾盡一切照顧著孩子，如此簡單的幸福生活，而是絕大多數人努力幾輩子都努力不到的。他們把實踐每一個人都想象成美好的，因為他們就是如此的活著。
有人說影片中富人的形象過于簡單，但其實就如托爾斯泰所說，幸福的家庭都千篇一律，不幸的家庭各有各的苦衷。幸福、美滿而富裕的家庭，就是如此的簡單，因為他們從小就學習如何這般生活。全世界捐獻比例最高的國家，都是歐洲的小國，他們的生活真的是很單純。
英國詩人菲利普拉進曾經說過，你的父母毀了你，他們本意并非如此，但他們確這樣做了，他們把自己的缺點基因遺傳給你，又給你加了一些別的。宋康昊飾演的基澤一家，如同老鼠一般生活在半地下室里，雖然貧窮但是溫馨，就算被人在窗戶面前撒尿，也不敢吭聲，怯懦讓他們不敢面對外面的真實世界。兒子基宇多次大學落榜，在多數人看來是不夠努力，其實從遺傳學的角度來講，就是基因不好。甚至在學習方面基因好，他考上名牌大學，也無法跟家境優渥的人同起跑線的`競爭。
我對韓國的情況不甚了解，但08年我在北京，當時四環望京的新房價格大概在7000—8500，白領平均工資在5000左右，如果想要購置一套80平米的房子，裝修加首付，父母至少要拿出20—30萬的所謂老底兒。雖然在今天看來非常的便宜，但是在當時，那個價格也是讓很多年輕人被迫離開北京，他們未必比其他人差，但是他們的父母拿不出首付和裝修款。讓他們無法在北京繼續謀生，因為看不到前途。今天望京的房價大概在5—6萬左右，也就是當年六七十萬的房子，今天要將近500萬，外加整個國家最好的醫療、最好的教育、最好的人文環境，十年前只是差了二十萬而已，但很多很多家庭是拿不出這個錢的。階級的不可跨越性，除了少數當年拿高薪能自負房貸的，多數窮人最終還是要滾回窮人的地方。
最后為什么要出現鮮血？窮人為了爭奪生存空前，相互廝殺甚至不值一提，值得注意的是，當樸先生像宋康昊飾演基澤要車鑰匙的，老實的基澤先是把車鑰匙丟給了他，但是當他后知后覺的發現自己的女兒快要死了，樸先生沒有先要救自己快要死的女兒，而是不惜一切代價拯救自己僅僅是昏迷的兒子，讓那個老實人最終崩潰了。他掀起了革命，殺死了富人，但確什么也得不到，不但成為了通緝犯，還依然只能像老鼠一般的活著。
因為他人美好生活的背后是無數人的血淚。就比如某些國家，為了奔向小康，做了很多愚蠢的嘗試，導致大饑荒、大清洗甚至大災難，限制生育，打掉上千萬甚至上億的嬰兒，只為跑步像美好的明天前進。如蘇聯的宣傳語所說，要吃到雞蛋，就要打碎蛋殼，千萬人被當做蛋殼打碎。愚蠢！但依然奔跑著。用自己可能出生的骨肉、害死他人的父母，換取明天一臺小汽車和更大一點的房子，一個他們眼中的偉大國家，他們是認為快樂的、值得的，不然他們領悟了，就一無所有了。歐美國家享受香甜的空氣，把工廠轉移到發展中國家，當然發展中國家需要投資和工作，但必然造成無法挽回的污染和疾病率的上升。為了美好的明天，必須有人付出代價。
《寄生蟲》這部影片，優秀之處在于，它像一部寓言故事，就如康定斯基所說，人類的最高領悟在于藝術家和先知看到了什么。就想那副荒唐的神作《農神食子》圖。導演奉俊昊用藝術家的手法，把一個簡單的故事，映射了整個人類社會的圖景。
《寄生蟲》觀后感 23
在未看到這個電影之前，我一直以為的寄生蟲就是生存在宿主體內中的一種病原體，傳播病毒以吸食宿主的能量而存活，假如有一天宿主死了的話這個寄生蟲便會死了。
看完這部名叫《寄生蟲》的電影之后給我的感覺有很多，比如說：
我們是否應該“仇富”
先來簡單的聊聊這個電影，劇中“金司機”一家人是生活在地下室的一家四口，生活拮據且收入微薄，甚至于去蹭別人家的網，反正是免費的，又不用花錢，讓我不得不聯想到現在的我國大多數人也是如此，喜歡蹭免費的wifi，喜歡占便宜，大多數人都是如此，畢竟我們絕大多數人都是窮人，收入勉強夠維持生活，就拿現在的90后來說，絕大多數90后都是負債，甚至高達幾萬，甚至幾十萬，甚至更多。
甚至生活的地方小而且又臟又亂，在北上廣這種一線發達城市，居住在地下室的`年輕人很多，所生活的地方很小，只能放得下一米五寬的單人床，一個簡易的衣柜，一個行李箱，房間內可活動的區域也很少，在如此“苦逼”的地方生存我們是否應該“仇富”？
回到電影中，“金司機”以及子女家人所服務的“樸先生”的豪宅里，不僅寬敞而且充斥著上流人物該有的一種富貴氣，而“樸先生”不習慣的那種氣味是什么呢？是貧窮，的確是貧窮，也正是因為這種貧窮的氣味從而導致“金司機”持刀殺了“樸先生”。
電影中的韓國社會背景也正是貧富差距極大的情況下從而造成了這樣的一個悲劇，正如電影中“雯光丈夫”說的那樣：“在韓國這樣富裕的家庭下的地下室內生存著多少個像他一樣的家庭”，這是一種社會悲劇，這樣的悲劇下滋生了“仇富”的心理嗎？我覺得我們不應該去“仇富”。更不應該去報復這個社會，甚至于去殺人。
還記得曾在某個雜志上看到過這樣的一段話：“中國人不仇富，只仇恨那些為富不仁的人！”重點落在了“仁”字上面，電影中的“樸先生”并沒有做錯什么，他只是不喜歡那種味道，除此之外并沒有什么其他壞處。
事實上不管是在哪里，在哪個國界，在什么地域，貧富差距依然存在，依然會有類似于某個富豪死在了不知名的地方，而殺害他們的人有仇殺，有“仇富”的等等，那在這樣的環境下作為只能維持溫飽甚至于負債累累的“普通人”只能走上犯罪的道路上嗎？
我們該怎么做？
電影的最后幾分鐘給出了答案，“金先生”的兒子出獄后曾在一個雪夜中看懂了那家屋子內為什么燈忽而滅了又忽而亮了，原來是“金先生”想通過摩斯密碼告訴自己的妻兒，自己現在過得很好，只是想念他們母子。
兒子所能想到最好的方法便是通過自己的努力，讀大學，大學畢業后努力賺錢，再買下這套房子，到那時候他的父親可以再次的生活在陽光下。我想這也是這部電影所能傳達給我的一種核心思想吧？
再回到剛才的話題，我們是否應該“仇富”，“我們該怎么做？”我想這可能是答案了。
所有的幸福都應該靠著自己的努力去尋求自己的`財富，讓自己成為一個富裕的人，不僅僅是物質上，在精神上我們也應該成為一個富裕的人。
記得前幾天在抖音上有看到，一個患有腦癱的外賣小哥拒絕社會的捐助，而想通過自己的努力，想通過自己的雙手去謀求生計，去賺錢，又讓我聯想到另一個人，一個女作家，她婚姻的不幸，是對她造成的二次傷害，但她從未想過放棄生命，更沒想多去報復社會，而是投身于文學創作中，她的詩詞，她的文字，像小草一樣努力的扎根在土地里，茁壯而又頑強的活著，即使命運待我不公，但我依然可以選擇善良。
這些便是我看完這部電影后的一些感觸，讓我更加的堅信這樣的一句話：“即使命運待我不公，但我依然可以選擇善良。”可以選擇一種我想要的生活，是一種五彩斑斕的人生。
《寄生蟲》觀后感 24
奉俊昊，代表作《殺人回憶》《雪國列車》《母親》，人說韓國電影界，武有奉俊昊，一點名不虛傳。去年的韓國電影《燃燒》與金棕櫚失之交臂，今年奉俊昊就以《寄生蟲》為韓國拿下金棕櫚，為韓國電影再添一部神作。筆者一直非常推崇韓國電影，閱片無數，卻再次被驚艷到。目前豆瓣8.9分，可謂通殺專家和觀眾。
《寄生蟲》充分的展現了當代韓國社會的富人與窮人之間的矛盾，無論是故事的整體還是細節上，無時不刻的暗示著富人和窮人之間無法跨越的鴻溝。最具有諷刺意味的，住在地下室的金基澤一家四口和同樣是住在地下躲藏是的雯光夫婦一樣相同的命運，一樣相同的處境，卻必須爭個你死我活，為了搶占汲取富人身下的一點點資源，最后不得不同歸于盡。當社會的富人不斷的從窮人身上剝削和汲取資源的時候，窮人卻在互相爭斗，只是為了奪取富人留下的一點殘渣，還把富人作為崇拜的`偶像。
整部影片爆發部分無疑是那個暴雨之夜。前面一家四口還在為躋身上流感到沾沾自喜，一場突如其來的大雨和同樣突如其來雯光，讓他們明白自己只不過是像蟑螂一樣的逃竄，想要跨過這條鴻溝，簡直是癡心妄想。
除了資源，擠占的還有空間，暴雨之夜，樸社長夫婦躺在客廳沙發上看著兒子在外面草地的帳篷中，模仿著車震的15禁片段，而金基澤和兒子女兒只能躲藏在客廳的桌子底下，連翻身的空間都沒有，象征著窮人狹小的'居住空間，連獲得性自由的權力一并剝奪。
樸社長被殺的誘因來自于氣味，因為金基澤長期居住在地下室的緣故，身上有一股濃濃的地下室的霉味，這個味道一而再、再而三的成為了樸社長嘲諷他的理由，也不斷地刺痛他的內心。最后，因為樸社長捏起鼻子去拿車鑰匙的那一刻，心中的一切怒火徹底爆發。
石頭是整部影片的符號，象征著財富，石頭給基宇帶去了混入上流社會的機會。然而，這塊浮在水上的石頭，最終差一些成為他被殺死的工具，石頭帶給他希望的同時，又把他砸回原處。在影片結尾，成為了富人的基宇，把石頭帶到河邊，石頭沉入水底，但是現實世界，石頭只能浮于水上，象征著也只是他的黃粱美夢罷了。
基宇最終發現，能夠救自己被困于地下室的父親的唯一出入，是變成富人，就如同樸社長一樣，說金司機身上的味道和地鐵上那些人的味道一樣，也許也是窮苦百姓出身，而成為富人之后卻蔑視窮人。最終，又只是一個輪回罷了。看了一些影評，有句說的很好，整部電影里，沒有一個人是錯的，金澤基一家沒有錯，雯光夫婦沒有錯，樸社長一家也沒有錯，那么值得我們反思的地方在于，究竟是誰錯了呢？
《寄生蟲》觀后感 25
很久沒有一部韓國電影進入自己的視線了。前天看了奧斯卡的頒獎名單，這部電影讓我為之一驚，帶著拜讀希區柯克、黑澤明類大師的經典作品的心境在網上找了資源觀看，結果發現是一部偏商業電影，在文藝與商業的平衡中趨向商業，很失望，當然不可否認是一部優秀甚至優良的電影，但是匹配奧斯卡的四項大獎，甚至名作還有些差距。
首先需要肯定的是電影的技術水平，無論是劇情的銜接還是各種反轉的過渡、處理都堪稱自然合理流暢，臺詞和布景的設計都堪稱完美，意象處理也很優秀。導演秦俊昊社會學專業，所以作品也大多反映社會現實，以旁觀冷峻的口吻展現社會事實。這種視角很凸顯，很冷漠。讓觀眾沒有很強的代入感，似乎只是在向朋友，媒體觀眾講述隔壁鄰居家的一個故事。但是產生了一種獨特的黑色幽默的效果。這是導演的一貫特立獨行的風格。整部電影鏡頭的長短，人物的心理把控，劇情的走向十分精準，合理，并且采用了蒙太奇等手段吻合整部電影的立場和意境，可以說是一個成熟導演的掌控力。
電影就是講好一個故事，但是放在經典電影的角度有很多硬傷。首先是劇情，得承認韓國藝術大膽前衛，通俗的話就是敢拍，無論是暴力還是性，都那么凸出生鮮。劇情上富人家傻白甜的構想顯然不符合現實，從換司機，換幫傭等過程的無腦操作不符合主人成功商業家，家庭主婦的人設，導致故事顯得淺薄，蒼白，是可以更精彩的在矛盾的前提下碰撞出更多理性和感性的火花的。窮人家庭很快融入到富人家庭的角色和工作也顯得突兀，這么有能力，會找不到工作嗎？然后一直沒看懂雯光的丈夫的復仇行為，顯得無計劃，無構想，大庭廣眾下直接實施，就算做好了同歸于盡的心理準備也顯得不夠深入生動。硬傷太多，不再一一挑剔，因為劇情已經比國產電影好太多了。
其次是價值觀。這部電影無疑是一部政治正確，主題深刻的杰作。無論是對北韓的嘲諷，對貧富差距的無情揭露，都堪稱經典。但是首先少了一項東西，愛情。孔子云，食色，性也。這部作品作為一部偏商業電影，無疑缺少愛情的產生、發展變化的橋段。導演無意對此主題傾注筆墨，但是一部經典偉大的電影是不能缺少人性中愛的成分。其次價值觀簡單，導演只是想講述一個善惡有報，貧富仇恨的主題電影，但是對現象的產生缺乏原因的探究和解決的方案，對背后的政治制度和社會風尚缺乏解讀，無疑顯得有些稚嫩和膚淺。一部偉大的作品是要反映現實、擊中人性的，從這個角度考量，這部電影無疑是失敗的。
這部電影在戛納摘得金棕櫚獎，奧斯卡四項大獎，從商業角度無疑是成功的，并進一步拉大和國產電影的'差距。韓國電影喜歡打政治和色情的擦邊球，這部作品亦是如此。從商業電影的角度考量無疑是成功的，反映了韓國民眾的社會現實和心理取向，并且詼諧幽默。但是從文藝電影的角度，缺乏深度和辯證，不能算作經典。
最后一個問題，誰是寄生蟲，為什么會這樣？基澤一家是樸社長家的寄生蟲，樸社長家是資本主義的寄生蟲。或者說在獨特的韓國經濟模式中，窮人是富人的寄生蟲，富人是國家制度的寄生蟲，這樣一個扭曲病態的社會現實是資本主義發展過程中的自然壟斷結果。看完覺得，還是社會主義好，窮是窮了點，但是窮人富人都活得有尊嚴，有情操，有精神境界。
結語，國產電影現實題材的還處于校園愛情階段，社會愛情初見苗頭，縱觀和對比先進國家的電影主題發展史，我們還有很長的路要走，不要閉門造車和掩耳盜鈴，我們才有可能拿下第一個奧斯卡。
《寄生蟲》觀后感 26
平凡的人物，不平凡的事。這是一部悲劇，卻沒有讓我掉眼淚。對于眼軟的我來說，很少見，主要原因可能是這些人物自己也并不覺得悲痛。一家四口都沒有工作，生活在網絡寄生的負一層，經常睜眼透過窗看著別人在家外撒尿，兒子高考4次，他們都接受了。他們在剛剛掙到錢后，舉杯慶祝人生的美好，及時行樂，似乎笑對人生，但我想大多數時候應該是女兒拿出煙，決定坐在壓不住的馬桶蓋上的心情。女兒死去，母親和兒子并沒有覓死覓活；得知父親茍且寄生，兒子并沒有悲痛欲絕，而只是做了一個無法實現的計劃，一封無法寄出的信。爸爸在陰森的地下室也并沒有精神崩潰，而只是覺得傷感。這一家人，在殘酷的現實面前，有著極端冷靜的心態，他們從來沒有想過去死，在這一點上他們是勇士。也許是從小的經歷練就了他們，從小的經歷讓爸爸相信沒有計劃就是最好的計劃，因為沒有計劃就不會出錯，因為之前計劃了千千萬萬遍，卻都被現實撞碎。活著，只是為了活著，即使活著很難。
說他們平凡，是因為他們被塑造的有血有肉，在想罵他們的同時，卻又可以理解他們。不能單純的評價他們為好人，壞人，他們就是一個最普通的平凡的人，有的時候做些好事，有的時候做些壞事。但可以說他們是魯莽沖動的人，做事不想后果的人。就像媽媽萬萬想不到自己的'一腳讓對方死去，他們根本意識不到過敏可以有多嚴重，才給阿姨撒那么多水蜜桃毛。媽媽說，他們好善良是因為他們有錢。但是善良的定義是什么呢，對聞起來刺鼻的人表示厭惡是善良的人嗎？對在自家窗外撒尿的人潑水是善良的人嗎（當時一家四口都有了工作有了錢）？電影中爸爸跟樸會長說了兩句，會長一定非常愛夫人吧。雖然會長并沒有回答，但也可以看出他并不愛夫人。這一家四口雖然做很多壞事，但是很愛家人，爸爸為了家人可以永遠茍居地下室，兒子為了家人，可以親自去殺人。勿以惡小而為之。他們絕不是可以去殺人的人，只是從一開始為了小惡嘗到了甜頭，一步步走向深淵，再也停不下來。
他們其實很聰明，很能干，命運似乎確實對他們不公，這可能也是很多平凡的人的情況。爸爸開車技術好，雖然不注意安全，媽媽可以做出讓女主人吃光光的面，兒子可以通過第一次的現場面試，女兒可以讓多頌鞠躬離開。劇里女主人說的，只有信任的人推薦的人才是值得相信的，就像信任鏈條一樣。女主人和男主人難道不愚蠢嗎？電影甩出了有關信任的問題。男女主人寧愿相信剛見了幾天的人，也不愿意信任跟了自己幾年的人，這是信任嗎？電影似乎想諷刺人與人間的信任，希望大家依然愿意去信任，不過不是盲目的信任。
悲劇給人的力量也許是揭開現實的面紗。后來的我不僅覺得這個世界充滿了苦難，也覺得充滿了危險，不過我想去體驗這苦難和危險，我愿意去發現開心和美好。我不會覓死覓活，我也要勇敢堅強地活下去。
《寄生蟲》觀后感 27
從昨天下午開始，就沉浸在奧斯卡2020最佳電影《寄生蟲》之中。
這是一部值得看的電影。無論是故事，還是電影技術，堪稱一流。階層的矛盾，人性的復雜，圍繞劇情的展開，節奏拿捏恰到好處，沖突在平靜安寧美好中爆發突轉，看似失序，卻又暗含邏輯，讓人驚異震撼。結尾處男主的笑，荒誕至極。人生到底該不該有計劃？男主父親領悟到自己最終的歸宿，獨自面對自身的惡，在地下室以自我救贖的方式一點點償還。或許，人生還是要回復到本源：善與惡，愛與希望。
富人代表樸社長之死冤嗎？令人遺憾，但又在情理之中。皆因他捏住鼻子的舉動暴露出的不屑，如同點燃金司機內心久已發酵的仇恨之火。金司機的殺人與樸社長被殺，皆因為韓國社會貧富鴻溝造成的人與人之間的隔阻。這不是個人的悲劇，這是社會的悲劇。
樸社長之妻，單純善良，但僅僅于此。事實上，只能說她不壞。男主母親道出真理，不是因為善良而有錢，而是因為有錢才善良。我如果有錢，我也會很善良，超級善良。自始至終，樸社長妻子并未察覺她聘來的家庭教師、司機與管家這些人的詭異之處，她甚至根本無法想象他們竟然是一家人，哪怕處處都是蛛絲馬跡。當然，作為富人，養尊處優，更沒能想到地下室住著一個隱身人。而正是這個隱身人，把所有的秘密揭開，把所有的矛盾激化
不太明白為什么電影名叫寄生蟲。或許，是諷刺和譴責那些不勞而獲、卻充滿仇富心理的人。固然，貧富差異是一個社會問題，與其說是社會問題之因，不如說是社會問題之果。而階層的固化、階層的矛盾，又進一步導致階層沖突。從人性的角度看，是階層差異導致人與人之間的隔閡，導致溝通和理解的困難。在階層對比造成的巨大落差面前，人性失衡了，從而鋌而走險，從而釀成悲劇。這或許就是電影的潛在意蘊？
拋開社會問題不談。人性的出口在哪里？影片最后，借摩斯密碼這一隱喻，告誡人們：人生復雜如謎，唯有堅持和等待。生活總還是有希望，值得去計劃，值得去努力。
補記：
好電影如同一個巨大的謎面，值得投入地猜想和解讀。
看完電影后，久久無法自拔，反復刷知乎，看評論，有幾點共識。
1、這確實是一部好電影。而且是集電影拍攝、敘事結構、主題為一體的好電影。電影中有荒誕、有幽默、有輕喜劇、有驚悚、有推理、有社會批判看一部頂十幾部。
2、關于主題：不僅僅是揭示貧富差距，而是人性在社會結構中的處境，以及如何自處。很多知友說這是一部類型片，每一個角色都是符號，是，也卻不盡然。否則劇情最后為什么導演賦予了基宇的想象和計劃？這個ending夠有意味，夠精彩。我之前只看到了光明和希望，還是淺薄了，要知道從現實層面看，基宇的夢想完全沒有實現的可能，但，夢想不能實現就不能有夢想了嗎？萬一實現了呢？所以，我依然認為這個結尾很光明，但不是一般意義上的光明，我更愿意相信，導演對人性是抱有希望的，無論如何，人總還是要有計劃，要有念想，哪怕最終無法實現。
3、石頭的隱喻。有人說它代表欲望，然也。欲望成就人，也差點殺了人。好在，最后基宇已經放下了那塊黏在心里的石頭，這是好事。在大起大落之后，一切回到原點。只是，逝去的人永遠去了，活著的人，還要繼續活著。基宇恢復意識后的那陣莫名其妙的`笑，荒誕意味太濃了。對，就是荒誕。如果要用一個詞表達電影的核心精髓，我更愿意用荒誕，而非原名。
4、關于寄生蟲的隱喻。知乎里說得很多了。窮人寄生于富人，富人寄生于資本，資本寄生于？這一部分我不敢想，也不善于想。回頭細想影片里幾次出現的蟑螂，以及電影中無與倫比的空間語言，突然讓我萌生出人類均是蟲子的想法。我們都是寄生蟲，寄生于模糊的宇宙法則，寄生于社會上那只看不見的手，寄生于生命復雜難解的神秘。人如螻蟻，相比宏闊的宇宙空間，渺小得可以忽略不計，何不如《曹風蜉蝣》中的那只蟲子，采采衣服麻衣如雪，讓短暫的生命肆意綻放，因而無怨無悔，坦然赴死？
5、最后想表達的是，除了人生態度和對社會的思考，從藝術表達方面，我們可以學到什么？導演豐俊昊的敘事手法確實高明，以小見大，意涵深厚，卻又舉重若輕，精巧大氣。但除了佩服，又不知從何學起。唯有加強自身的修養，多讀書，多觀察，多思考。這也算是觀影一得吧。
又記：
電影海報頗具意味。
很感興趣每個人物眼睛為何要被遮住？有的白，有的黑，對比之中又有共性，皆是盲點，皆成盲區。因為階層不同，因為角色各異，人和人之間造成巨大的隔閡。無緣由想起了巴別塔的故事。也因此，理解和對話是何等艱難。就如同觀影后的感受，角度不同，感受各異，但好在，多少可以表達，可以溝通，可以交流。
《寄生蟲》觀后感 28
看電影有三種狀況。
第一種是在觀影之前各種信息鋪天蓋地或是看過原著小說，總之劇情已經了解了個大概，看的是改編、演技和畫面，要與原有印象和文字想象的對比中看到新意和現實畫面。
第二種是只知其類型、套路而不知其詳情，多是科幻、動作、冒險、奇幻之類，就好像定制的餐食，要驚險刺激就可以絲絲冒汗，要血脈僨張就可以大汗淋漓，要婉轉曲折就可以香汗涔涔。
第三種是全然不知故事要講什么，或許有個曾經看到印象或許有個猜測，到底是桃源秘境還是桃園結義，是羅馬假日還是騾馬放假，要到看的時候才豁然洞開，就像一桌別人點的菜，上桌了才知道菜硬不硬、合不合口味。
《寄生蟲》就是在第三種情況下看的。雖然有朋友的推薦，但考慮到他對電影的藝術性追求或遠遠高于一般人如我，而且又是韓國電影，因此我就沒有因為推薦和網站的高分而給以很高的期望值。而且期望值搞得太高，往往結論不佳。
悲喜之間
用喜劇的面目講悲傷的故事，因為有了歡樂，悲苦或許體味地更深，但卻不讓人那么難以接受了。電影前半段，全家人上崗就業，刻意安排的輕松愉悅，讓人感到的卻是隱隱中充盈的不安，就像一個灌水的氣球，漲得越大越是讓人覺得隨時會爆；起高樓、宴賓客，等到豪宅宴飲，觀眾心里都會猜到必定要出點事，果然眼見他樓塌了；然后一場雨，塌得有家不能回，是為家破；待到第二天，陽光普照，鶯歌燕舞中又殺得血光沖天，是為人亡。與一家人曾經身處仄逼的半地下室但卻自有歡樂相比，四個人只剩下兩個，剩下的一個身埋地下，一個身居地下，永遠兩隔了，就算是最后一個團聚的美夢，也被編導的鏡頭和觀眾的合理想象無情刺破。雖然是劇烈的劇情和情感變化，一波接一波的沖突往前推，卻讓人能夠理解、能夠接受。悲喜的交替看似就在兩三天之間，就在一夜之間，就在一場大雨，卻是一早就注定的了。
不同的味道
我們探究悲劇的源頭在哪里呢。似乎是貪欲，主人公一家從扯謊開始，發展到做局、再到欺騙；似乎還有憐憫，為前任保姆開門引狼入室，又不忍心殺人滅口，卻被反殺；還似乎是貧窮，一切都是生活逼出來的。但從一開始，這群人物就已經被納入了悲劇的命運，考了四次大學考不上，全家失業，早就無法翻身了；與他們斗的也是同樣的人，狡詐而頑強的前任保姆，還有她在地下室躲了四年多的老公。他們身上都有同樣的味道，無論裝得多么好，那股地下室的味道、地鐵的味道、窮人的味道，滲入骨頭滲出衣服，無論用什么樣的洗衣粉，也洗不掉，換不了。
從不同的角度讀同一個故事、同一個人，能讀出不同的意味。比如美麗的女主人，她身上是什么味道呢？她至少是精明而又愚蠢的，善良而又偽善的，溫婉而又兇惡的，自信而又虛榮的，充實而又空虛的，甚至還能讀出階層固化、階級斗爭，總之她沒有地下室的味道，雖然她不討喜，但她可能是與現實最接近的人。
對比的隱喻
故事總有前后對比，有的是一個事物前后的表現功用有所變化；有的是類似的一類事物前后進行呼應比較。比如一塊風水石，招來了財運，也招來了霉頭，還成為了傷人的`工具，直到最后被棄之山野；那條內褲，是底層人做局害人的工具，也是高層人增加情趣的工具；主人家的小兒子幾年前被鬼魂嚇暈過，最后又被同一個鬼魂嚇昏死過去；還有不同地方的馬桶，不同品質的酒，不同時代的童軍等等。還有地下室，金司機從自家的半地下室，搬進了真正的地下室；前任保姆幻想著和丈夫住進豪宅，最后一起葬身豪宅；窮人家的女兒偶爾偷偷抽支煙，婦人家的太太忘情時候想的要毒品。這些是諷刺，抑或哀嘆呢？
寄生蟲到底是寄生于老婆的丈夫，寄生于丈夫的妻子，還是有寄生于豪宅的一群；寄生蟲之間，到底是共生，還是下作而激烈的爭斗；寄生蟲與宿主之間，結局是宿主除掉寄生蟲，還是寄生蟲殺死宿主，或者其實是宿主在寄生吸血于寄生蟲。
在一出人間悲劇中，沒有人是無辜的。沒有人不是壞人，也沒有真正的壞人，每個人都在寄生于他人，每個都感到不夠幸福。
悲劇可以讓人深思其悲劇性，因而比歡樂的結局更深刻，或許還能使人從悲劇中反思出希望之光。就讓我們把目光停留在一家人一起喝酒聊天拌嘴的日常，停留在人與人樸質交往間的簡單情感，停留在寄生的人對宿主扭曲而真摯的感恩，停留在女孩與補習老師跨越味道的界限怦然心動的偷偷一吻，讓幸福不要停留得太短暫。
《寄生蟲》觀后感 29
如果夢想有一個重量，會有多重？那味道會有多重？貧窮會有多重？悲傷又有多重？由韓國導演奉俊昊指導的《寄生上流》運用他一貫犀利的黑色幽默，賦予本片有著鬼魅般、鮮活的故事體驗，它可以是一部喜劇，更是一部悲劇，參雜了驚悚與血腥，蔓延成一段諷刺人性的寓言。
《寄生蟲》講述一個貧窮的家庭四口從兒子基宇起，開始想方設法要接近上流社會，想從此飛黃騰達，情況卻逐漸失控。電影用小家庭來看大問題，主角們一個個「順利的」求職過程，延伸出貧富差距與階級對社會造成的影響、探討人們面對生死存亡的心態，以及愿意犧牲什么換取更高品質的生活？本片充滿滑稽與荒謬的喜感，其實悲慘又沉重，看完電影之后，仿佛心里也有個重量，拉著思緒慢慢下沉。
奉俊昊導演對于細節的掌握都可以在片中慢慢發掘，無論是對于場景空間變化的描繪（矮房跟豪宅的格局差異），或是角色表現情緒的臉部特寫（宋康昊飾演的爸爸真的好猛，上一秒彷徨下一秒憤怒），或是活用特定的事件／物件加重故事核心（無法形容的味道、造景石等），或是編導在劇本內安插的梗（北韓、印地安人、美國人、童軍、臺灣古早味雞蛋糕），都使《寄生蟲》的故事厚實有料還很有日常感，加上演員們變色龍般的演技，匯集非常豐富的情感。
不過有一點可惜的部分在于，電影中后期開始轉折以后，劇情的節奏感變得很急促，收尾只有聚焦在主角家庭的命運，因此其他像是樸社長家的后續狀況、男孩解出「救我」的摩斯密碼橋段意義為何等就沒有更詳盡的描寫與解釋了；然而，編導選擇在電影后半段，開始縮小范圍其實能夠理解，因為電影的主體還是這四位主角，我們從頭看他們受困于貧窮，為了能咸魚翻身做出不少「努力」，勢必要在最終來檢視他們努力的'成果到底如何？這也是我認為可惜但依舊喜愛這結局的原因。
電影里有一塊來自基宇好友送的造景石，說可以招財富或招考運，主角們當作寶供在家里，開始期待改運那天的到來。這塊石頭，就像主角們想要擺脫貧窮的發財夢，也像是要滿足欲望的執著，恨不得擁有自己寬敞的客廳和浴室、一覽無遺的庭院美景、不用尋遍角落才能勉強連線的無線網路，或是改變別人看待自己那種嫌惡的眼光、消除自己身上那股刺鼻的窮酸味。這股龐大的欲望交織著貧窮引起的自卑感、有錢人家的優越感，還有更多扭曲的價值觀，造景石不只默默轉變主角們的經濟狀況，也埋下可怕的殺機。
在避難所里面，兒子基宇緊緊抱著造景石，一邊喃喃自語的特寫讓我很有感觸，印象中他說：「是石頭黏著我我說真的，是它一直黏著我。」看到這里我不禁笑了，基宇不想舍棄石頭，代表他不愿意放棄任何一個「成功」的機會，重考大學都已經四次了，還有什么比改變現況和帶給家人財富更重要？基宇的執著有多深，石頭就有多重，所以「石頭黏著我」聽起來就像他在自我安慰，合理化自己與家人這些荒謬的行徑，呼應到結局另一個關于石頭的特寫，顯得更加諷刺。
《寄生蟲》嘲諷資本主義底下無法消彌的貧富差距與階層問題，上流、底層無法流動也存在歧視，因此奉俊昊導演正希望能透過這部警世寓言，激發大家產生更多的反思與感觸。全片散發濃濃的荒謬，是因為現實殘酷而無法改變它的無力感，從開場狹窄的矮房就慢慢流露出來，仿佛主角一家人會永遠困在這貧窮的牢房里無法脫身，只能再做一個白日夢，期盼發財買房、一家團圓的未來。
在看《寄生蟲》的時候，讓我想起日本導演是枝裕和的《小偷家族》，這部同樣也是用一個家庭遭遇到的狀況，來放大社會上的問題，藉由角色間細膩的互動以及真摯的情感，重新解釋家庭組成和親情的定義。一直以來都很喜歡這兩位導演安排群戲的方式，把一群演員都丟進同一個場景、畫面里，好像沒有劇本或臺詞般讓他們自由發揮、對談和互動，可能依偎著、可能在吵架、可能在吃飯，都是生活的日常小事，稀松平常卻特別深刻（奉俊昊導演之前的《漢江怪物》也有個奇葩的家庭）。
【《寄生蟲》觀后感】相關文章：
寄生蟲觀后感10-19
《寄生蟲》觀后感(3篇)12-13
《寄生蟲》觀后感4篇12-22
《寄生蟲》觀后感(8篇)10-29
《寄生蟲》觀后感9篇09-03
《寄生蟲》觀后感5篇12-13
韓國電影《寄生蟲》觀后感08-26
《寄生蟲》觀后感作文_讀后感01-10
哪吒觀后感《哪吒》的觀后感12-06