《血薦軒轅》觀后感
看完一部經典作品以后，從中我們可以吸收新的思想，觀后感的表達方式靈活多樣，基本屬于議論范疇，但寫法不同于一般議論文，因為它必須是在觀看后的基礎上發感想。那么我們該怎么去寫觀后感呢？以下是小編為大家收集的《血薦軒轅》觀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《血薦軒轅》是一部相當精彩的古裝劇，給本劇的編劇和監制，大贊一個！
《血薦軒轅》拍得很細膩，如熬一鍋湯一樣，主材料是“復仇”，一邊熬一邊添作料。本片的作料從開頭就一股腦兒地開始添加，讓人眼花繚亂、五味雜陳，可熬著熬著，所有的作料都協調了，“復仇”的真味就這樣伴著作料熬出來了。
個人覺得“復仇”距離我們很遙遠，我們所知道的報仇大業都是電視劇上看來的，我想大多數觀眾對“復仇”都沒有深刻的感悟，只是懵懵懂懂的同意“仇恨只會帶來毀滅”的說法。雖然本劇的“復仇”主題的涵義也僅升華到這個說法，但本劇精心炮制的上好作料，無疑讓這個懵懵懂懂的說法在我腦海里深刻了。
這世上很多真理，我們看似老早知曉，可是卻未在我們腦海深處留下深刻的印象，往往等事情搞糟后，反思時，才自責為什么這么淺的道理我當時沒想到？！真理是需要時間慢慢地熬進腦海里的，我想也許這就是本劇存在的價值吧！
最后，提一下本劇的結局，這是我唯一不太喜歡的一點。司馬聘婷和芻狗的死為了升華主題固然理所當然。可是凌峰和秦淮為什么要死呢？凌峰的結局難道是想說明只要選擇過復仇這條道路就沒有好下場？！還是想說明明萬歷年間朝政的腐敗，沒了一個張誠，還有另一個人做“張誠”？！秦淮的結局難道是提醒我們別卷進人家的復仇行動以免殃及池魚？！也許編劇和監制只想做一個開發式的結局，讓觀眾自己揣摩。可是，凌峰吐血這類的暗示，似乎只會引導觀眾往悲劇的方向想象。所以，個人還是覺得本劇需要的是一個團圓的結局，就當應了“仇恨只會帶來毀滅，而愛才能造就永恒”這個懵懵懂懂的說法，讓觀眾充滿希望、積極和樂觀，這樣不是很好嗎？
【《血薦軒轅》觀后感】相關文章：
[觀后感]長征觀后感08-18
紫日觀后感_觀后感_11-08
《紅海行動》觀后感-觀后感02-19
《火燒圓明園》觀后感-觀后感02-19
家教講座觀后感|觀后感09-30
哪吒觀后感《哪吒》的觀后感12-06
青澀記憶觀后感《記憶》觀后感12-08
電影《江姐》觀后感范文_觀后感_08-04
京劇觀后感現代京劇觀后感10-20