《志愿軍3》觀后感（精選10篇）
看完一部影視作品以后，一定有很多值得分享的心得吧，很多人觀看之后都有不一樣的心情。想必許多人都在為如何寫好觀后感而煩惱吧，下面是小編為大家整理的《志愿軍3》觀后感（精選10篇），歡迎閱讀與收藏。
《志愿軍3》觀后感1
2025年國慶檔，《志愿軍：浴血和平》的熱映讓無數觀眾在光影中重歷那段“邊打邊談”的崢嶸歲月。當銀幕上冷色調的戰場與暖光下的談判桌交替閃現，當炮火轟鳴與鋼筆劃過紙張的聲響交織回蕩，這部影片不僅還原了歷史的厚重，更向當代高中生深刻揭示：和平從不是被動饋贈，而是用熱血筑牢底氣、用智慧捍衛尊嚴的必然結果。
戰場的鐵血拼殺，是和平最堅實的武力背書。影片中，上甘嶺戰役的刻畫堪稱震撼：“范弗里特彈藥量”將山頭炸成焦土，灰藍色的光影里，焦黑的鋼槍與坑道中凝結的血冰形成刺目對比。戰士們啃著凍土豆堅守陣地，朱亞文飾演的吳本正帶著技術兵搶修裝備時，指尖的凍瘡與堅毅的眼神形成強烈反差。黃繼光用胸膛堵槍眼的瞬間，鏡頭以低角度仰拍凸顯其偉岸，讓我們讀懂：所謂“保家衛國”從不是空洞口號，而是無數年輕人用生命對抗強權的`決絕行動。正是這種“以戰止戰”的鐵血精神，打破了美軍“不可戰勝”的神話，迫使對手坐上談判桌。這印證了一個真理：弱國無外交，和平的話語權永遠需要實力支撐。
談判桌的理性博弈，是和平不可或缺的智慧防線。影片以對稱構圖營造出談判場景的莊重感，宋佳飾演的林月明面對美方6萬頁錯誤文件的刁難，指尖攥緊卻句句鏗鏘。747天里158次大會、733次小會的交鋒中，我方代表既以國際法拆解對方陰謀，又以“打談結合”的戰略堅守底線。當鏡頭在金城戰役的沖鋒與板門店的據理力爭間交叉剪輯，我們清晰看見：前線每一次勝利都為談判增添籌碼，談判每一次堅守都讓戰士的犧牲更具價值。這種“文爭”與“武斗”的協同，展現了中國人民捍衛主權的智慧與韌性，更讓我們明白和平不僅需要熱血，更需要冷靜的策略與堅定的立場。
影片的視聽語言更讓歷史變得可感可觸。戰場場景的快節奏剪輯與環繞聲效，讓觀眾仿佛親歷子彈掠過耳畔的緊張；談判間隙林月明撫摸戰友照片的慢鏡頭，又將冷靜背后的悲痛精準傳遞。這些細節打破了歷史與當下的隔閡，讓2025年的我們真切感受到：當年的英雄也曾有恐懼與牽掛，卻因家國大義選擇無畏前行。
片尾“十九萬生命天平”的旁白響起時，影院里的寂靜勝過一切掌聲。2025年的我們身處民族復興的關鍵時期，國際形勢依舊復雜多變。這部影片提醒我們：先輩用熱血換來的和平，需要當代青年以智慧守護。作為高中生，我們雖不必奔赴戰場，但當以史為鑒——在書桌前深耕細研，以知識筑牢強國根基；在時代中明辨是非，以理性傳承家國情懷。
《志愿軍：浴血和平》在2025年的熱映，恰是一次集體記憶的喚醒。它讓我們懂得：和平的底色是正義，底氣是實力，保障是智慧。唯有銘記這份熱血與智慧，方能讓先輩用生命守護的和平之光，在新時代持續閃耀。
《志愿軍3》觀后感2
2025年國慶，剛從九三勝利日大閱兵的磅礴氣勢中平復心情，我便走進影院，觀看《志愿軍：浴血和平》這一系列終章。當銀幕上“邊打邊談”的戰局鋪開，那些藏在炮火中的“念想”，讓我讀懂了和平背后不僅有熱血，更有滾燙的人情。
戰場的沖鋒里，藏著對家的牽掛。影片沒有只聚焦宏大戰場，而是讓每個戰士的念想穿透硝煙：彭昱暢飾演的姚慶祥，總摩挲著相機想拍張照寄給母親，說要讓她看看“勇敢的兒子”；朱亞文飾演的吳本正，抱著通訊設備嘶吼搶修時，口袋里還揣著戰友托他照顧弟弟的字條。上甘嶺的焦土上，戰士們分食凍土豆時，有人輕聲說“等和平了，帶爹娘看北京”，話音未落就隨沖鋒號沖向敵陣。這些細碎的牽掛，讓“保家衛國”不再是口號，而是每個普通人用生命守護的執念。
談判的堅守中，裝著對和平的期盼。板門店談判室里，6萬頁錯誤文件堆成“書山”，宋佳飾演的林月明逐頁勘誤時，總望著窗外念叨“要親眼見和平到來”。當美方以炮擊威脅中斷談判，她拍案而起的底氣，不僅來自前線捷報，更源于對“后代安穩生活”的'信念。影片用交叉剪輯讓這份期盼更動人：談判桌的爭執與坑道里的家書寫作重疊，原來談判與作戰，都是為了同一個念想。
終章的情感收束，最令人動容。張子楓飾演的李曉，從尋父的執著到說出“你們都回家了，真好”，三年的情感線索在此刻爆發。片尾，十九萬英烈名單滾動，銀幕外的我們想起閱兵式上的先進裝備——先輩用血肉換來的，正是如今“不需抵近爆破”的底氣，這便是銀幕內外最動人的精神互文。
走出影院，看著街頭牽手散步的家庭，我懂了：戰士們的念想早已成真。作為學生，我會珍藏這些英雄故事，在書桌前續寫屬于我們的“和平答卷”。《浴血和平》教會我，銘記念想，便是對英雄最好的致敬。
《志愿軍3》觀后感3
2025年國慶，剛見證九三勝利日大閱兵的戰機列陣，我便走進影院，赴《志愿軍》系列的收官之約。當《浴血和平》的光影亮起，“邊打邊談”的崢嶸歲月在銀幕鋪展，我終于讀懂：今日長安街的華燈，是70余年前先輩用熱血與智慧澆鑄的和平勛章。
戰場的鐵血拼殺，是和平最滾燙的底色。影片以工業化水準還原的戰爭圖景震撼人心：上甘嶺焦土上，30萬發炮彈將陣地炸成火海，指揮處的茶缸都在炮火中震顫；金城戰役的坦克對決里，陳飛宇飾演的孫醒頂著彈雨裝填彈藥，裝甲彈痕與年輕臉龐形成刺目對比。最戳心的是戰士傳閱舊照時的低語：“以前的照片全是屈辱，這次要留張不一樣的！”這份“改寫民族命運”的信仰，讓他們在夜視儀差距懸殊的暗夜中沖鋒，用血肉之軀撕開火網。
談判桌的智慧博弈，是和平最堅硬的筋骨。板門店談判室里，美方堆起6萬頁錯誤文件妄圖混淆是非，宋佳飾演的林月明戴著老花鏡逐條勘誤，紅筆劃過的“沙沙”聲蓋過對方叫囂。當美方以炮擊威脅中斷談判，她拍案而起：“談，大門敞開；打，奉陪到底！”影片交叉剪輯的巧思尤為動人：談判僵局時，鐵道反“絞殺戰”的捷報傳來，前線勝利成了最硬的談判籌碼。747天158次交鋒證明，和平從不是妥協換來的。
英雄的'平凡瞬間，最讓人心生共鳴。張子楓飾演的護士李曉，笑著說“沒人給我寄吃的”，轉身卻對著家人照片抹淚；彭昱暢飾演的姚慶祥，戰前練習寫家書報平安，戰時卻扛炸藥包沖向碉堡。片尾十九萬英烈名單滾動，影院里的抽泣聲道出真相：英雄從不是超人，只是扛起責任的普通人。
走出影院，看著街頭追風箏的孩童，同學輕聲說：“這就是先輩想守護的和平。”作為學生，我會在歷史課深挖英雄故事，用“光盤行動”銘記凍土豆的艱苦，更要深耕學業——如先輩用槍炮守家國，我們用知識筑根基。
《浴血和平》完成了三年精神接力。它讓我懂得，和平是“打出來的尊嚴”。吾輩當以先輩為燈，傳承堅守與勇敢，讓和平之光永續。
《志愿軍3》觀后感4
2025年國慶，剛在九三勝利日大閱兵中見證戰機列陣的磅礴氣勢，我便和追了三年《志愿軍》系列的同學走進影院，赴這場與英雄的收官之約。當《浴血和平》的片尾字幕升起，銀幕上1：1復刻的來鳳莊場景與現實中長安街的華燈在腦海中重疊，這部系列終章不僅還原了“邊打邊談”的崢嶸歲月，更讓我們讀懂：從戰場到閱兵場的盛世之路，是先輩用熱血與智慧鋪就的。
戰場的鐵血拼殺，是和平最滾燙的底色。影片對戰爭場面的呈現堪稱工業級震撼：上甘嶺的焦土上，“范弗里特彈藥量”炸出的煙塵遮天蔽日，一鏡到底的爆破鏡頭里，戰士們在火海中沖鋒的身影格外決絕。朱亞文飾演的'吳本正，雙手在嚴寒中凍得開裂，仍抱著通訊設備嘶吼搶修；金城戰役的坦克對決中，陳飛宇飾演的孫醒頂著炮火裝填彈藥，裝甲上的彈痕與他年輕的臉龐形成強烈對比。最戳心的是戰士們傳閱舊照片時的對話：“以前的照片全是屈辱，這次要給后人留張不一樣的！”這句話讓我們攥緊了拳頭——他們的犧牲從不是盲目的，而是為了改寫民族命運的堅定信仰。
談判桌的智慧博弈，是和平最堅硬的筋骨。板門店談判室里，6萬頁錯誤文件堆成“書山”，宋佳飾演的林月明戴著老花鏡逐條勘誤，紅筆劃過紙面的聲響，在美方的傲慢叫囂中格外清晰。當美方以炮擊相威脅、五次中斷談判時，她拍案而起：“談，大門敞開；打，奉陪到底！”影片的交叉剪輯極具張力：這邊談判陷入僵局，那邊鐵道反“絞殺戰”正激烈進行，前線每一次捷報，都成了談判桌上最硬的籌碼。747天里158次大會、733次小會的交鋒證明，和平從不是妥協換來的，外交智慧與戰場實力缺一不可。
英雄的平凡瞬間，最讓我們動容。張子楓飾演的護士李曉，笑著說“沒人給我寄吃的”，轉身卻對著家人照片默默流淚；彭昱暢飾演的姚慶祥，戰前在筆記本上練習寫家書，戰斗打響后卻毅然扛起炸藥包沖向敵群。片尾十九萬英烈名單滾動時，影院里的抽泣聲此起彼伏——他們不是天生的英雄，只是選擇用生命守護更多人的青春。當銀幕上白鴿掠過停戰簽字儀式的天空，我突然讀懂海報上“曙光”的深意：那是無數生命換來的和平黎明。
走出影院，同學指著街頭歡笑的孩童說：“這就是先輩想留下的‘最好照片’吧！”是啊，2025年的我們衣食無憂，課堂上的燈光比坑道里的油燈明亮千倍，這些日常都是英雄們的夙愿。作為學生，我們可以在歷史課上深挖英雄故事，在食堂踐行“光盤行動”銘記凍土豆的艱苦，更要在書桌前深耕細研——就像先輩用槍炮守護家國，我們要用知識筑牢強國根基。
《浴血和平》作為系列終章，完成了一場跨越三年的精神接力。它讓我們懂得，和平是“打出來的尊嚴”，更是“守出來的責任”。如今的我們不必再赴硝煙，但當以先輩為燈，在成長路上傳承那份勇敢與堅守，讓他們用生命換來的和平之光，永遠照亮民族前行的方向。
《志愿軍3》觀后感5
當《志愿軍：浴血和平》用交叉剪輯將上甘嶺坑道的血冰與板門店談判桌的鋼筆并置，銀幕呈現的已不止是一段戰爭史詩，更是一場關于“和平如何在暴力中誕生”的深刻思辨。影片以“邊打邊談”的歷史為樣本，在炮火與筆墨的張力中，揭示了和平建構的雙重邏輯：既需以暴力打破強權秩序，更需以理性重塑平等規則。這種辯證思考，為當代大學生理解歷史、審視和平提供了重要鏡鑒。
影片對戰場暴力的呈現，跳出了“英雄主義狂歡”的敘事窠臼，轉而聚焦暴力的“工具性本質”。上甘嶺戰役中，“范弗里特彈藥量”的狂轟濫炸并非單純的視覺沖擊——焦土上扭曲的鋼槍、坑道里凝結的血冰、戰士口中“凍土豆比子彈更難熬”的獨白，共同解構了戰爭的“浪漫化想象”，凸顯出志愿軍以暴力反制暴力的被迫性與正義性。黃繼光堵槍眼、楊根思炸敵群的壯舉，被置于“保家衛國”的歷史語境下，成為打破美軍“不可戰勝”神話、迫使對方回到談判桌的必要手段。這種敘事啟示我們：當強權以暴力踐踏和平底線時，反抗性暴力便成為建構新和平秩序的前置條件，正如霍布斯所言“沒有武力保障的契約只是一紙空文”，70余年前的志愿軍正是用血肉之軀，為和平談判筑牢了“武力背書”。
而對板門店談判的刻畫，則展現了和平建構的“理性維度”。影片并未將談判簡化為“正義與邪惡的對抗”，而是呈現其作為“利益博弈場域”的復雜性：美方以6萬頁錯誤文件制造信息差、以中斷談判配合戰場攻勢施壓，我方代表則以國際法為武器拆解陰謀、以“打談結合”的戰略堅守底線。747天的談判歷程中，158次大會與733次小會的交鋒，本質是兩種秩序觀的'博弈——美方試圖維持殖民體系下的不平等格局，我方則堅持“主權平等”的現代國際準則。影片通過林月明等角色“冷靜背后的悲痛”，讓觀眾看見理性博弈的重量：每一次條款的博弈，都對應著前線戰士的生命消耗；每一次底線的堅守，都在為新的和平秩序奠基。這種“文爭”與“武斗”的協同，印證了和平建構需兼具“打破舊秩序的勇氣”與“建立新規則的智慧”。
當片尾“十九萬生命天平”的旁白響起，影片完成了從“歷史敘事”到“當代叩問”的升華。對于當代大學生而言，銘記這段歷史并非要延續仇恨，而是要理解和平的“動態屬性”——它不是靜態的饋贈，而是需要持續捍衛的成果；它不僅需要先輩的熱血奠基，更需要當代人的理性守護。在單邊主義抬頭、地緣沖突加劇的當下，我們更應傳承志愿軍“不畏強權、堅守正義”的精神：以專業知識增強國際話語能力，以理性思維辨析復雜國際局勢，以責任擔當守護來之不易的和平秩序。
《志愿軍：浴血和平》的價值，在于它讓歷史走出教科書的教條，成為可思辨、可共情的精神資源。它提醒我們：和平的底色是正義，和平的保障是實力，和平的傳承是責任。唯有讀懂這份沉重，才能真正接過先輩的接力棒，讓和平之光在新時代持續閃耀。
《志愿軍3》觀后感6
周末，老師帶我們看了《志愿軍：浴血和平》這部電影。走出影院的時候，我的眼睛還是紅紅的，心里裝滿了感動。這部電影讓我知道，現在我們能安心上學、快樂玩耍，都是好多好多英雄用生命換來的。
電影里的志愿軍叔叔阿姨好勇敢！我記得有個叫上甘嶺的地方，敵人的炮彈像下雨一樣落在山上，把山頭炸得坑坑洼洼。志愿軍叔叔躲在又小又黑的坑道里，沒有水喝，就舔巖壁上的小水珠；沒有好吃的，就啃硬邦邦的干糧。可就算這樣，他們也沒有逃跑，還拿著槍沖上去打敵人。有個叫黃繼光的叔叔，為了讓戰友們前進，竟然用自己的胸膛擋住了敵人的.槍眼。看到這里，我忍不住哭了，叔叔太偉大了！要是沒有他們在戰場上拼命，我們就沒有現在的好日子。
電影里還有談判的故事呢！有位林阿姨在談判桌上和敵人講道理，敵人總是刁難她，可林阿姨一點都不害怕，堅持為我們國家爭取公平。我聽老師說，他們談了好久好久，開了幾百次會。每次談判遇到困難，前線的叔叔們就更努力地戰斗。原來，和平不僅需要叔叔們在戰場上打仗，還需要像林阿姨這樣的人在談判桌上堅持到底，這也是一種勇敢！
我最喜歡電影里那些和我們差不多大的哥哥姐姐。有個李曉姐姐，一開始還會哭鼻子，可后來她變成了勇敢的信使，冒著炮火送重要的消息。還有個想給媽媽寄照片的哥哥，他也在戰場上很勇敢。他們本來可以像我們一樣過著開心的生活，卻為了保護大家，選擇了去戰斗。他們都是我心中的大英雄！
現在我知道了，和平不是天上掉下來的，是英雄們用熱血和生命換來的。作為小學生，我雖然不能像英雄們那樣去戰斗，但我可以好好學習，愛護我們的國家，珍惜現在的和平生活。我還要把英雄的故事講給小伙伴聽，讓大家都記得這些偉大的英雄。向志愿軍英雄致敬，我們一定會守護好這份珍貴的和平！
《志愿軍3》觀后感7
當《志愿軍：浴血和平》中板門店談判的鋼筆落下，銀幕內外的我們終于讀懂：70余年前那紙停戰協議，從來不是列強的“恩賜”，而是志愿軍以鐵血實力為盾、以堅定信念為魂，在“文爭武斗”中拼來的和平勛章。這部影片以歷史為筆，為當代高中生書寫了一堂關于“如何守護和平”的深刻一課。
戰場的實力交鋒，是和平最硬核的底氣。影片中上甘嶺戰役的刻畫直擊人心：面對“范弗里特彈藥量”的狂轟濫炸，志愿軍并未退縮——坑道里，戰士們以“冷槍冷炮”戰術消耗敵軍，用巖壁水珠與凍土豆維系生命，卻在夜色中發起精準反擊，將陣地牢牢攥在手中。黃繼光堵槍眼的決絕、楊根思與陣地共存亡的堅守，不僅是個人英雄主義的彰顯，更是志愿軍“以弱勝強”實力的具象化。這讓我們清醒認知：和平從不是妥協的產物，沒有戰場上的節節勝利，談判桌前便無平等可言。弱國無外交的鐵律，在炮火與沖鋒中被反復印證。
談判桌的.智慧博弈，是和平不可或缺的筋骨。板門店747天的談判歷程，堪稱“沒有硝煙的戰場”。美方用6萬頁錯誤文件混淆視聽，以中斷談判、加強炮擊施壓，妄圖逼迫我方讓步。但我方代表始終以專業破局、以堅定立心：拆解文件漏洞、堅守“三八線”底線，將前線戰果轉化為談判籌碼。影片的交叉剪輯巧妙揭示：談判桌上的每一次沉默，都是前線炮火的回響；協議上的每一條款，都浸透著戰士的血汗。這種“談則有節，打則必勝”的智慧，讓我們明白和平的鑄就，既需戰場的硬實力，更需談判的軟實力。
片尾“停戰協議0.1毫米筆跡背后，是十九萬生命天平”的旁白，讓歷史的重量直抵人心。如今我們享受著的燈火璀璨，正是英烈用生命換來的。作為高中生，我們雖無需直面炮火，但當以史為鑒：將先輩的信念融入學習，以知識武裝頭腦，用奮斗積蓄實力，在新時代為守護和平、強國興邦貢獻力量。
《志愿軍：浴血和平》不僅是一部歷史敘事，更是一面精神旗幟。它讓我們懂得：和平的守護永無止境，唯有以實力為盾、以信念為魂，方能讓先輩用熱血鑄就的和平之光，永遠照耀中華。
《志愿軍3》觀后感8
當《志愿軍：浴血和平》的銀幕落下，板門店談判桌上那支鋼筆與上甘嶺坑道里的血冰交織的畫面，在我心中久久不散。這部電影以“邊打邊談”的歷史為鏡，深刻揭示了一個真理：和平從不是妥協的饋贈，而是用熱血與信念筑起的長城。作為學生，看完影片我更明白，如今的歲月靜好，皆因先輩曾負重前行。
戰場的鐵血拼殺，是和平最堅實的基石。影片中上甘嶺戰役的場景直擊人心：30萬發炮彈將山頭炸成焦土，志愿軍戰士蜷縮在狹小坑道里，渴了舔巖壁水珠，餓了啃硬邦邦的干糧，卻始終緊握鋼槍不肯退讓。黃繼光用胸膛堵住槍眼的瞬間，楊根思抱起炸藥包沖入敵群的決絕，這些畫面讓我讀懂“沖鋒”二字的重量。沒有前線戰士用生命換來的戰場主動權，談判桌前的話語便毫無分量。這印證了弱國無外交的殘酷現實——和平的話語權，永遠握在有力量捍衛它的人手中。
談判桌的堅定博弈，是和平不可或缺的支撐。板門店的談判室里，我方代表林月明面對美方的刁難寸步不讓：面對6萬頁錯誤文件的.刻意刁難，她逐條拆解；面對談判僵局的反復拉扯，她堅守底線。747天的談判歷程，158次大會、733次小會的交鋒，每一次沉默都對應著前線的炮火，每一次堅持都承載著戰友的生命。電影的交叉剪輯讓我看清：“文爭”與“武斗”從未分離，談判桌上的冷靜堅毅，與戰場上的英勇沖鋒同樣重要，都是守護和平的“利刃”。
影片更讓我讀懂英雄的平凡與偉大。那些志愿軍戰士，有的和我們年紀相仿，本可以像我們一樣讀書、暢想未來，卻因家國大義扛起鋼槍。片尾“停戰協議0.1毫米筆跡背后，是十九萬生命天平”的旁白，讓我瞬間懂得和平的沉重。作為學生，我們或許無法像先輩那樣沖鋒陷陣，但可以傳承他們的信念——認真學習、強健體魄，用知識武裝自己，用行動守護來之不易的和平。
《志愿軍：浴血和平》不僅是一部電影，更是一堂生動的愛國課。它讓我們記住：和平需要守護，英雄需要銘記。唯有心懷感恩、勇擔責任，才能讓先輩用熱血鑄就的和平，永遠照耀中華大地。
《志愿軍3》觀后感9
當《志愿軍：浴血和平》的片尾字幕緩緩滾動，銀幕上那紙停戰協議的墨跡，仿佛仍帶著英烈們的熱血溫度。這部電影用“戰場”與“談判桌”兩條故事線，讓我深刻明白：和平從不是輕易可得的饋贈，而是用無數人的堅守與勇氣，一點一點“拼”出來的。
戰場上的無畏沖鋒，是和平最堅實的鎧甲。電影里上甘嶺戰役的場景，至今仍在我腦海中回蕩：敵人的炮彈密集得像暴雨，把山頭炸成了焦土，志愿軍戰士卻在坑道里咬牙堅持——沒有水，就舔巖壁上的水珠；沒有糧，就嚼硬得硌牙的干糧。黃繼光叔叔用胸膛堵住槍眼的瞬間，我攥緊了拳頭；戰士們頂著炮火沖鋒的身影，讓我紅了眼眶。正是這些英雄用生命在前線廝殺，把敵人的囂張氣焰打下去，才為談判桌贏得了說話的底氣。這讓我懂得：弱肉強食的世界里，沒有戰場上的勝利，就沒有談判桌上的平等，更沒有安穩的和平。
談判桌上的堅定交鋒，是和平不可或缺的力量。板門店的談判室里，我方代表林月明阿姨的表現同樣令人敬佩。面對美方的刁難與傲慢，她沒有絲毫退縮：敵人拿出6萬頁錯誤文件試圖混淆是非，她逐條反駁；談判陷入僵局時，她始終堅守底線，絕不妥協。747天的談判，158次大會、733次小會，每一次堅持都連著前線戰士的生命。電影用交叉剪輯讓我看清：談判桌上的每一句話，都對應著戰場上的槍炮聲；協議上的每一個字，都浸透著戰士們的血汗。這種“文斗”中的.勇氣，和戰場上的沖鋒一樣，都是守護和平的關鍵。
看完電影，我更懂得了和平的珍貴。那些志愿軍戰士，有的和我們的哥哥姐姐年紀相仿，本可以像我們一樣讀書、生活，卻選擇扛起槍奔赴戰場。如今我們坐在明亮的教室里學習，走在熱鬧的街道上玩耍，這些平凡的日常，都是他們用生命換來的。作為初中生，我們或許無法像英雄們那樣沖鋒陷陣，但可以傳承他們的信念——好好學習，強健體魄，愛護我們的國家，珍惜來之不易的和平。
《志愿軍：浴血和平》不僅是一部電影，更是一堂生動的愛國課。它讓我們記住：和平需要守護，英雄需要銘記。只要我們心懷感恩、勇擔責任，就一定能讓英烈們用生命守護的和平，永遠照耀中華大地。
《志愿軍3》觀后感10
2025年國慶檔，《志愿軍：浴血和平》的熱映，讓我們這些學生在光影中觸摸到了那段熱血沸騰的歷史。走出影院，銀幕上戰士們沖鋒的身影、談判代表堅定的眼神仍在眼前閃現，我深深明白：如今的歲月靜好，從不是偶然，而是無數志愿軍英雄用熱血與生命換來的珍貴饋贈。
戰場之上，英雄用無畏筑起和平的屏障。電影里上甘嶺戰役的場景震撼人心：敵人的炮彈如暴雨般落下，把山頭炸得滿目瘡痍，志愿軍戰士卻蜷縮在狹小的坑道里堅守。沒有水，他們就舔巖壁上的水珠；沒有糧，就啃硬得硌牙的凍土豆，可只要沖鋒號響起，他們便毫不猶豫地沖向戰場。黃繼光用胸膛堵住槍眼的瞬間，楊根思抱著炸藥包與陣地共存亡的決絕，讓我紅了眼眶。正是這些英雄不顧生死的拼殺，打破了敵人的囂張氣焰，才讓和平有了談判的`可能。這讓我懂得：和平的根基，必須用勇氣與犧牲來筑牢。
談判桌前，智慧與堅定為和平保駕護航。板門店的談判室里，我方代表面對美方的刁難毫不退縮。敵人拿出幾萬頁錯誤文件試圖混淆是非，甚至以中斷談判施壓，可林月明阿姨等代表始終冷靜應對，逐條拆解陰謀，堅守國家底線。747天里，158次大會、733次小會的交鋒，每一次堅持都連著前線戰士的生命。電影通過交叉剪輯，讓我們看到：前線戰場的勝利，為談判桌增添了底氣；談判桌上的堅守，讓戰士的犧牲更有價值。原來和平不僅需要戰場的拼搏，更需要談判中的智慧與擔當。
作為學生，我們雖無需直面炮火，卻肩負著傳承英雄精神的使命。2025年的我們，坐在明亮的教室里讀書，享受著安穩的生活，這些都是英雄們用生命換來的。我們可以從身邊小事做起：認真聽講，用知識武裝自己，將來為國家貢獻力量；珍惜糧食，不浪費每一粒米，銘記戰士們曾啃凍土豆的艱苦；向身邊人講述英雄故事，讓更多人記住那段歷史。
《志愿軍：浴血和平》不僅是一部電影，更是一堂生動的愛國課。它讓我們知道，和平來之不易，英雄值得銘記。作為新時代的學生，我們定要傳承英雄精神，用實際行動守護這份珍貴的和平，讓英雄的熱血不白流，讓祖國的明天更美好！
【《志愿軍3》觀后感】相關文章：
《志愿軍3》電影觀后感（精選12篇）11-16
《志愿軍》觀后感10-19
觀《志愿軍3》有感（通用24篇）12-03
志愿軍雄兵出擊觀后感05-24
志愿軍雄兵出擊觀后感09-09
《志愿軍：雄兵出擊》觀后感09-02
志愿軍:雄兵出擊觀后感07-16
(經典)志愿軍雄兵出擊觀后感06-23