檢察院量刑建議書
在現在社會，我們都跟建議書有著直接或間接的聯系，在寫作上，建議書有一定的書寫規范。相信許多人會覺得建議書很難寫吧，下面是小編收集整理的檢察院量刑建議書，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
檢察院量刑建議書 1
被告人：_________
案由：_________
一、被告人的犯罪事實及情節
被告人___________在________年__月__日實施了_________。其犯罪行為具有以下情節：
1. 犯罪手段惡劣、造成嚴重后果。
2. 自首、立功、認罪認罰。
二、法律依據
根據《中華人民共和國刑法》_________的規定，結合被告人的犯罪事實及情節，建議對被告人作出如下量刑：
三、量刑建議
1. 主刑
建議判處被告人_________。
例如：建議判處被告人有期徒刑_________年。
2. 附加刑
（1）若適用罰金刑，建議判處被告人罰金_________元。
（2）若適用剝奪政治權利，建議判處被告人剝奪政治權利_________。
四、理由闡述
1. 從重情節的考量
被告人的犯罪行為具有_________，這些情節表明被告人的主觀惡性較大，社會危害性較高，應當在量刑時予以從重考慮。
例如，如果被告人犯罪手段惡劣，給被害人造成了嚴重的身體傷害和心理創傷，那么在量刑時應適當加重處罰。
2. 從輕情節的考量
被告人具有_________，這些情節體現了被告人的悔罪表現和對法律的尊重，應當在量刑時予以從輕考慮。
例如，被告人在案發后主動投案自首，如實供述自己的罪行，根據法律規定可以從輕或者減輕處罰。被告人積極賠償被害人的損失，取得了被害人的'諒解，也可以作為從輕處罰的情節之一。
3. 綜合考量
綜合考慮被告人的犯罪事實、情節以及對社會的危害程度，同時結合法律規定和司法實踐，本檢察院提出上述量刑建議。希望法庭在審理本案時，能夠充分考慮本量刑建議，作出公正的判決。
________
________年__月__日
檢察院量刑建議書 2
尊敬的審判長、審判員：
作為被告人王____的辯護人，依法對被告人涉嫌詐騙罪提出如下量刑意見。
一、關于被告人王____量刑情節。
（一）、被告人王____具有立功表現。被告人王____于20____年6月28日被公安機關抓獲后，如實全部供述自己與其他同案犯的犯罪經過，并提供另外兩被告人岑____、黃____的照片、真實姓名、手機號、住址及其他一切所知悉的信息資料，積極配合公安機關將其他兩名被告人岑____、黃____抓獲，使案件及時得到偵破，使受害人鐘__的經濟損失得以及時挽回。根據《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條及《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第五條之規定，被告人應該認定被告人王____具有立功表現。根據《人民法院量刑指導意見（試行）》第三條第5款、對于立功情節，綜合考慮立功的大小、次數、內容、來源、效果以及罪行輕重等情況，確定從寬的幅度。
（二）、被告人王____在共同犯罪中起作用較小，其次要作用的事實理由為：
1、犯罪介入上的次要作用。根據被害人鐘__的《詢問筆錄》及被告人王____、黃____、岑____的《訊問筆錄》：被告人岑____與受害人鐘__于20____年1月至3月份一直聯系，并取得受害人鐘__的信任，被告人王____與受害人鐘__之前并不認識，由于后來王____與岑____、黃____認識后，在20____年4月份，岑____告訴王____、黃____認識濟南市槐蔭區一個叫鐘__的女的，并說能騙到錢，讓王____和黃____配合進行詐騙。王____是與岑____、黃____認識后才偶然卷入這次犯罪的，屬于是偶然犯，在介入上起次要作用。
2、犯罪行為上的輔助作用。犯罪行為上，根據受害人鐘__的《詢問筆錄》被告人王____僅僅是打過兩次電話，并沒有一直與受害人聯系，而是由被告人岑____一直與受害人聯系，并辦理的兩個銀行賬戶，通過短息及電話方式告知受害人賬號并匯款，受害人匯款后，該款項一直由岑____和黃____控制著，被告人王____并無權掌握上述資金，因此在行為上起次要作用的。
3、分配金額上的次要作用。
（1）分配辦法上的協商上看的.次要性。從公安機關的公訴意見書中來看，三個人皆分得相同的6萬余元，實際上事實并非如此，王____并未分得6萬元，因為取款的卡一直均在岑____與黃____手中，被告人王____與其他兩被告人也不住在一起；沒有與其他人在利益上進行過任何協商交流。
（2）分配辦法話語權上看的次要性。每次分錢都是岑____或者黃____提出來，在分配辦法上被告人王____顯然沒有話語權。
（3）在實際所得上的次要性。結合本案事實，被告人僅獲贓款5.7萬元。依據山東省高級人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》實施細則第三條第10款．共同犯罪中有兩名以上主犯或者不宜區分主、從犯的，對于其中作用相對較小的，可以減少基準刑的20%以下。
（三）被告人王____系初犯，以前沒有犯罪記錄，未受過刑事處罰，應當認定為初犯。
（四）被告人王____當庭自愿認罪。被告人王____在20____年1月21日開庭審理時當庭認罪，認罪態度好。偵查階段就已經主動交待了自己參與的全部行為；根據《人民法院量刑指導意見（試行）》第三條第7款、對于當庭自愿認罪的，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的10％以下，依法認定自首、坦白的除外。
（五）被告人王____積極退贓給被害人鐘__。20____年8月9日，王____通過公安機關退賠了受害人鐘__83666元。不但將自己詐騙的全部款項積極退賠給受害人，而且對鐘__的其它損失也進行了部分賠付。根據《人民法院量刑指導意見（試行）》第三條第8款、對于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質，退贓、退賠行為對損害結果所能彌補的程度，退贓、退賠的數額及主動程度等情況，可以減少基準刑的30％以下。
（六）被告人王____積極賠償受害人鐘__的經濟損失。由于其他兩被告人無力退賠，被告人王____在20____年8月9日通過公安機關賠償受害人26666元，根據《人民法院量刑指導意見（試行）》第三條第9款、對于積極賠償被害人經濟損失的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力等情況，可以減少基準刑的30％以下。
（七）取得受害人鐘__的諒解。受害人鐘__于20____年8月30日出具諒解書諒解了被告人王____，向法院請求在量刑時從輕處理。根據《人民法院量刑指導意見（試行）》第三條第10條、對于取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質、罪行輕重、諒解的原因以及認罪悔罪的程度等情況，可以減少基準刑的20％以下。
二、量刑計算結果為：有期徒刑3年。
法律依據：《刑法》，《刑事訴訟法》，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》，《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》，《最高人民法院人民法院量刑指導意見（試行）》，《山東省高級人民法院人民法院量刑指導意見（試行）實施細則》（簡稱“細則”）。
1、刑量起點為三年。依據：細則五、（七）、1、（2）
2、基準刑為五年六個月。依據：細則四、（七）、2、（2）
3、立功表現，首先對基準刑進行調整。減20%。5.5年*20%＝1.1年。依據：細則二2（3）及三10.
4、在共同犯罪中作用較小，減20%。5.5年*20%＝1.1年。依據細則三 10
5、當庭認罪減10%。5.5年*10%＝0.55年。依據：細則三22。
6、退贓退賠減30%。5.5年*30%＝1.65年。依據：細則三23。
7、積極賠償被害人經濟損失，減20%。5.5年*20%＝1.1年。依據：細則三24。
8、取得被害人諒解減20%。5.5年*20%＝1.1年。依據：細則三25。
三、建議合議庭考慮對被告人王____適用緩刑。
刑法第七十二條規定“ 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。”
綜上所述，被告人王____系初犯，犯罪情節較輕，具有立功表現，積極退賠退贓并主動賠償受害人經濟損失，主動繳納罰金，并有其他諸多法定及酌定從輕及減輕處罰情節，同時被告人王____對自己的行為也認罪態度好，真誠悔罪；確有悔改表現，適用緩刑確實不致再危害社會，因此希望對王____適用緩刑。
以上量刑意見供合議庭在評議時參考。
辯護人：
王律師
【檢察院量刑建議書】相關文章：
檢察院實習報告12-15
量刑過重刑事上訴狀(3篇)10-09
量刑過重刑事上訴狀3篇12-20
關于檢察院介紹信12-02
檢察院實習自我鑒定11-01
檢察院實習證明范文三篇10-16
實用的在檢察院的實習報告3篇11-20
在檢察院的實習報告七篇12-13
檢察院的實習報告范文6篇10-25
- 相關推薦