<pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

          <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

          <p id="bbfd9"></p>

          <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

            <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>

            曼德爾的政治經濟學研究

            時間:2025-10-02 03:45:52 經濟管理論文

            曼德爾的政治經濟學研究

              曼德爾的政治經濟學研究

            曼德爾的政治經濟學研究

              摘 要:政治經濟學研究方法可以總結為兩大流派:系統抽象法和現象描述法。

              西方馬克思主義左翼經濟學家曼德爾繼承了馬克思系統抽象法,對壟斷資本主義進行解釋時,提出了自己的政治經濟學理論。

              此文介紹曼德爾的政治經濟學研究方法,并對其進行評價。

              關鍵詞:系統抽象法;曼德爾;晚期資本主義

              西方馬克思主義者,創建1923年的G盧卡奇,是活躍于20世紀現代西方國家中存在一種反對激進的列寧主義但又屬于馬克思主義的思潮。

              曼德爾是其中少有的對經濟學研究較為側重政治經濟學家,是一位在二十世紀后期對馬克思主義政治經濟學理論的繼承和發展頗有建樹的西方馬克思主義者。

              他在經濟理論的研究中沒有采用大量的公式或者經濟計量,而是使用系統抽象的方法。

              一、生平和著作

              歐內斯特・曼德爾(Ernest Mandel 1923-1995)是第四國際的領導人,資本主義長波理論的提出者,20世紀后期重要的馬克思主義經濟學家,對政治經濟學研究做出了許多重要貢獻。

              通過對馬克思主義政治經濟學經典成果研究和解釋,他恢復了政治經濟學的研究方法,確立馬克思主義政治經濟學中系統抽象法的傳統地位,并運用馬克思的系統抽象法來解釋了資本主義黃金時期的發展,也使得政治經濟學獲得了新的理論發展。

              曼德爾的主要著作有《馬克思主義經濟理論》、《晚期資本主義》等,其中前者為曼德爾所著對馬克思主義政治經濟學的最新理解,也就著重表現在對系統抽象法繼承上;后者為曼德爾針對“晚期資本主義”社會的研究上,體現了對系統抽象法的獨特運用。

              《晚期資本主義》論述了曼德爾的長期波動理論,并用它來解釋晚期資本主義的一個重要特征――資本主義世界平均利潤率的長期波動。

              第一部分講述了曼德爾長波理論的主要觀點:長波的關鍵指標―利潤率、長波的歷史分期、長波擴張期發生并得以持續的原因;第二部分論述了如何結合中間環節理論這一方法論正確地理解曼德爾的長波理論。

              二、堅持“邏輯與歷史的統一”原則和“系統抽象”研究方法

              曼德爾是在馬克思主義經典作家已有研究成果的基礎上來寫作《論馬克思主義經濟學》一書的,曼德爾力圖在此書的寫作中以經典作家(主要是馬克思和列寧)的已有理論為根據重建馬克思主義經濟學,以表明馬克思主義經濟學是適用于本時代的、富有生命的科學理論。

              曼德爾繼承了馬克思對政治經濟學的研究方法,主要表現在他堅持邏輯與歷史的統一、也堅持從感性具體到理性具體再到理性抽象的系統抽象法。

              曼德爾以邏輯重構歷史,成功地繼承馬克思的系統抽象法,堅持了邏輯與歷史統一的原則。

              他解決了馬克思主義與現實經濟矛盾的結合問題,使用系統抽象的研究方法,寫出了《晚期資本主義》等著作,得出了不同于經典學家的理論成果。

              三、曼德爾的中間環節理論

              在馬克思那里已經完成了“感性具體―理性抽象―理性具體”的資本主義的歷史過程,但隨著現實的發展,以“理性具體”的形式抽象出來的“理性抽象”還要回到新的“感性具體”,從而不斷地辯證發展。

              因此,曼德爾在至今未變的資本主義抽象規律與不斷變化的資本主義具體現實這兩者間建立聯系,并以前者來說明后者,也就是要完成一次新的由理性抽象到理性具體的過程,其關鍵步驟是找到有決定意義的中間環節。

              為了說明這一點,曼德爾對馬克思的系統抽象法基礎上總結了政治經濟學的研究方法,即中間環節理論:

              1、深入地占有經驗方面材料并精通這種材料在歷史上所有的有關細節

              2、分析這種材料并劃分其組成的抽象因素

              3、探索這些因素之間有決定意義的一般聯系,這些聯系說明這種材料的抽象的運動規律,換句話說,就是說明其本質

              4、發現有決定性意義的中間環節,這種中間環節對材料的本質與外表之間的媒介是有影響的

              5、在具體歷史的發展運動中對分析從實踐和經驗方面的證實

              6、在無比復雜的現實中,通過對知識以及以知識為基礎的實踐的運用來發現新的、在經驗方面有關的資料和新的聯系

              曼德爾所確定的馬克思主義經濟學中聯結抽象與具體兩者的中間環節是以下六個項目:總的資本有機構成(包括資本總額及其在這些部類中的分配情況)、永久資本在固定資本與流動資本之間的分配情況、剩余價值率的發展、積累率的發展(生產性剩余價值與非生產性消耗掉的剩余價值之間的關系)、資本周轉時間的發展和兩大部類之間的交換關系。

              曼德爾認為這些是具有部分獨立性的自主變量,各自會受到其他因素的影響而發生變化,它們各自變化的共同相互作用最終決定了利潤率的長期波動。

              比如,曼德爾在討論晚期資本主義主義的世界市場結構時就使用資本的有機構成升高和剩余價值率的降低來解釋。

              “資本主義與世界市場的結合,資本有機構成的升高,剩余價值率的降低,促使外國剩余資本流入世界市場,剝削廉價勞動力的絕對剩余價值,而不是占有本國勞動者的相對剩余價值。資本輸出過程伴隨著對不發達國家的經濟的限制,而且資本會與當地官僚結合,控制外國市場。”

              “這樣一來就會出現一副帝國主義的世界體系的圖案,這種世界體系是建筑在資本積累,資本的有機構成,剩余價值率和勞動生產力等的世界范圍內的不平衡發展上的。”

              長波的收縮期由資本主義經濟平均利潤率趨向下降的規律可以得到解釋,難點在于對長波由收縮期轉入擴張期,并得以持續的原因做出解釋。

              曼德爾以外生因素即帶偶然性的歷史原因解釋長波擴張期的發生,并以技術革命解釋擴張期的延續。

              外生因素對利潤率的作用并非直接發生的,而是要經過中間環節即曼德爾所舉出的六個獨立自主變量的傳達、緩沖與相互作用才發生的。

              四、曼德爾使用系統抽象法的缺陷

              盡管曼德爾使用系統抽象法取得了眾多政治經濟學理論成果,但在使用系統抽象法時還村有下列缺陷:

              他研究的領域僅局限于資本主義生產領域,中間環節中資本有機構成、剩余價值率的反戰和積累率的發展,資本周轉之間的發展都是解釋生產領域的。

              同時,他又注重對具體歷史過程的研究,但是得出的抽象結論并不是具有本質意義上的結論,他過于注重現象之間的表面聯系,僅從實證的角度去解釋現象,而不是尋找現象之間的內在聯系。

              系統抽象法確實需要有實證描述的功能,但是不是全部。

              曼德爾雖然在研究方法上廣泛使用比較,分類,歸納,分析,綜合等思維能力,但是卻沒有形成一個有一個明確核心概念來揭示現實,盡管他極力地反對將歷史現實使用一個維度來解釋,但是由于其沿用的馬克思政治經濟學的分析框架,他的核心概念仍舊是剩余價值。

              他揭示現實時所使用的不過是這個核心概念在特殊經濟矛盾中經過概念運動演化出來的主干概念。

              主干概念之間按一定的結構進行展開,在曼德爾的眼里,這些主干概念之間是保持相互獨立的,這是他忽視概念運動的結果,也是他方法論中最大的問題。

              曼德爾運用辯證邏輯和唯物史觀,堅持具體與抽象,現象與本質,歷史與邏輯的一致性,但是卻由于缺乏對現象之間本質聯系的研究,他創建出可以從現實經濟矛盾和歷史材料中發現的中間環節,他的研究成果固然可喜,但是沒有本質的現象之間的聯系牢固嗎?他不止一次地指出,晚期資本主義發展的結果是受政治、生態、文化等別的經濟領域之外的結果的影響,他的中間環節的確立,確實是對上述因素的總結。

              政治和文化,對于經濟矛盾的影響毋庸置疑,但是不應該在研究政治經濟學時和經濟因素混為一談,結合成為一個整體因素來揭示現實經濟矛盾。

              這些設定都體現出曼德爾系統抽象法運用之時沒有注重經濟矛盾的系統性,也沒有對采用系統性和結構性的研究方法。

              在充分占有材料的同時,他不可避免地邁入了經驗主義的方法論。

              參考文獻:

              [1] 曼德爾.馬文清譯本.晚期資本主義[M].黑龍江人民出版社.1984

              [2] 曼德爾.馬克思主義經濟學[M].商務印書館.1979

              [3] 張毅.曼德爾對馬克思主義政治經濟學的貢獻[J].馬克思主義研究.2014

            【曼德爾的政治經濟學研究】相關文章:

            德賽爾托思想與生活哲學視角轉變09-04

            曼珠沙華作文08-16

            陸小曼語錄11-23

            搖曳的曼珠沙華02-27

            潘德爾的巫師讀后感范文12-16

            關于曼珠沙華花語10-24

            國際政治經濟學的理論流派10-28

            黑曼巴蛇小學作文10-25

            賽爾號作文12-28

            述德報告09-26

                    <pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

                    <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

                    <p id="bbfd9"></p>

                    <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

                      <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>
                      飘沙影院