保險公司追償起訴狀
上訴人：______________，性別：_____，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________
被上訴人：______________，性別：_____，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________
上訴請求：_________________
1、依法撤銷民法院（____）樓民二初字第_______________號判決書第二項判決內容；
2、依法改判_____________住房一套歸上訴人所有，由上訴人補償被上訴人64317元。
事實與理由：_________________
一審判決未查明案件的事實，致使在分割房產時造成實體上的不公平。
上訴人對一審法院判決與被上訴人離婚沒有異議，但認為一審法院對于房產分割的處理是在未查明案件事實與訴爭雙方真實生活現狀情況下，作出的違背公平、公正原則的錯誤判決。原因在于：_________________
1、被上訴人有房屋可供其居住。本案一審期間，上訴人舉證證明了被上訴人在位于__________原_______________公司辦公樓有一套房屋對外出租。雖然被上訴人對該房屋沒有法律上的所有權，但被上訴人享有占有、使用、收益的所有權權能；同時，該房屋房產權國資委已經多次承諾，該房屋如遇征收，補償款一律向被上訴人支付。即，被上訴人實際享有該房屋的所有權。上訴人與被上訴人夫妻關系存續期間取得的訴爭房產，即便是判決歸上訴人所有，也不會造成被上訴人沒有房屋居住的“現實危害”。
2、上訴人無房屋可供居住。正如一審查明的事實，上訴人與被上訴人僅有一套房屋即訴爭房產，除此之外，上訴人在別處再無其他房屋可供居住。一審判決結果將導致上訴人流離失所！更為可悲的是，上訴人尚有一位九旬老母健在并隨上訴人生活，一審判決結果不但致使上訴人居無定所，更是要讓九旬老母隨上訴人一同流落街頭！
基于此，上訴人認為，一審法院在審理本案，尤其是在分割訴爭房產時，未查明相關事實，致使判決結果造成實體上的不公平。懇請二審法院體恤上訴人的生活困難，依法改判！
此致
__________人民法院
上訴人：______________
_____年_____月_____日
【保險公司追償起訴狀】相關文章：
追償撫養費起訴狀08-29
交通事故保險公司起訴狀11-04
交通事故保險公司起訴狀08-31
追償權糾紛答辯狀（通用5篇）10-30
交通事故保險公司起訴狀通用版12-13
擔保追償權糾紛和解協議書11-11
擔保追償之債債權轉讓協議書12-15
起訴狀08-31
[經典]起訴狀12-12