簡析現代社會科學消費觀問題

時間：2025-10-14 09:48:27 人文社科英語畢業論文

簡析現代社會科學消費觀問題

　　下文是一篇小編精心準備的人文社科論文，簡析現代社會科學消費觀問題，歡迎各位人文社科畢業的同學進來看看哦!

　　摘要： 社會經濟和生態協調可持續發展，缺乏生活消費需求視角的分析是不完整的。因此，我們必須建立科學合理的生活消費模式，既要積極科學地消費，充分發揮消費對經濟發展的拉動功能，又要采取手段抑制和消除生活消費行為的盲目性與浪費現象。

　　關鍵詞： 可持續發展生活消費模式分析視角

　　人類從理論到實踐越來重視環境問題，生態可持續發展也被人們作為社會經濟發展的重大戰略。本文基于生活消費模式的生態可持續發展觀對這一問題進行探討。

　　一、生活消費對實現可持續發展的戰略地位

　　1.生活消費直接參與環境生產。人類為了自身的再生產，從外界獲得物質和能量進行消費，一部分轉化為自身生存，繁衍和發展的能量，一部分形成廢物向環境排出，即環境生產。人們在消費過程除獲得有用量外，必然會產生廢棄物，即人類生活消費直接參與了環境生產。不同的生活消費模式對消費品的質和量的需求是不同的，直接決定著人類參與環境生產的質和量。

　　2.生活消費通過對供給的需求又間接參與了環境生產。在計劃經濟條件下，人們生活消費主要追求數量型的滿足。在市場經濟條件下，商品生產者追求利潤最大化的目標，其提供的商品必須滿足一個前提條件，即適應市場需求。當人們的生活消費從追求數量到追求質量，商家就必須提供高質和多樣化的商品，才能實現其利潤最大化。

　　二、生活消費模式中的生態問題

　　人們的生活消費參與環境生產和生態循環，消費觀念不同，就會形成不同的生活消費模式，對環境產生不同的影響，在現實中由于存在著各種生活消費觀念的誤區，形成不合理，不健康的種種生活消費模式，帶來嚴重的生態問題。

　　消費是一切社會活動的起點和歸宿。沒有消費就使經濟系統缺了一個環節，成了無木之本，無水之源。因此，人們就認為“消費”是天然合理的，應該不斷地刺激和鼓勵，而忽略了高消費的發展模式給地球帶來難以承受之重。從資源消耗來看，維持一個美國人現在的生活方式，大約要耗費10.3公頃的地球面積，這就是一個美國人的“生態足印”。北美洲的人均消費是印度或中國的20倍，孟加拉國的60倍～70倍。顯然，全地球人均以美國的消費標準進行消費，需要多少個地球呢?這就給我們揭示了一個嚴肅的問題，“消費”并非是天然合理的，需要把握一個度，把握質和量的辯證統一。

　　這種錯誤的消費觀念的誤區在我國也嚴重地存在著，無論是現實消費中，還是政策導向中，混淆了消費與浪費的界限，產生不良后果。例如，房子越大越好，馬路越寬越好，家用小汽車上，有的城市規定經濟型小排量的小汽車不允許進入市區，這種政策是盲目追求高標準，高消費的錯誤觀念的反映;在3.7米寬的車道上，小汽車每小時最多能運載3600人通行，而公共汽車在半飽和狀態下，每小時可運載6萬人，是小汽車的17倍，至于能源消耗和環境污染的差別就更不用說了。據統計，我國一些重要資源人均占有量遠低于世界平均水平，淡水資源只有世界平均水平的四分之一，森林面積不足六分之一，草地面積不足二分之一，礦產儲量只有二分之一，耕地面積只有三分之一。這種資源狀況，不允許我們大手大腳地生活，也就是要盡可能縮小我們的“生態足印”。

　　三、建立完善科學合理的生活消費模式

　　消費對經濟社會的影響和作用是一把雙刃劍，一方面，世界消費水平的提高意味著人們的生活條件比過去更好。另一方面，消費模式能夠破壞環境的資源基礎，還能使不平等模式進一步惡化。我們應該用好這把雙刃劍，發揮消費對經濟社會正面的積極的作用，消除對經濟社會負面的消極作用。

　　1.加強宣傳教育的力度，促進文明、健康、合理的生活消費模式的建立。黨的十六屆三中全會提出了循環經濟的發展模式，建立和諧社會的重大戰略決策。為此要加強宣傳教育的力度，促進這種消費模式的建立。一是利用多種輿論宣傳工具進行廣泛深入的宣傳教育，使人們樹立資源環境的憂患意識和科學的消費觀念。二是政府方面，英明的綱領已提出，現在更需要有切實可行的行動，從自己及身邊的點點滴滴做起。對于公共消費的浪費堅決制止。三是積極引導人們建立科學的消費計劃。例如，根據我國社會經濟發展的不同階段和水平，向人們公布科學合理的營養結構，物質消費與精神消費結構等方案，供人們參考并結合自身的情況確定科學合理的消費計劃。

　　2.建立生產和消費的互動機制，促社會經濟生態協調可持續發展。生產決定消費，消費反作用于生產。消費對生產具有引導和約束的決定性作用。運用經濟，行政和法律手段規范企業的生產行為，鼓勵企業高效節能型的生產。對于這類企業給予適當的補償以資鼓勵，補償費用可來自污染企業的罰款和消費稅，而不是簡單讓企業自己承擔，轉為產品成本，最終全部由消費者承擔，這樣通過消費對生產的反作用，實際給了這類企業行為的抑制和打擊。另一方面，對于高耗，污染嚴重的企業，限期整改，甚至停產關閉等嚴厲措施外，并向社會公布這類企業及產品，讓消費者了解并抵制購買其產品，從消費的角度來抑制和規范這類企業的生產行為。疏和導，懲罰和鼓勵并重，生產和消費相結合，就一定能有效地促進社會經濟和生態協調可持續發展。

　　參考文獻:

　　[1]馬克思恩格斯選集：第二卷[M].北京:人民出版社,1999

　　[2]張坤民:可持續發展論[M].北京:中國環境科學出版社，1997

　　[3]包慶德曉燕:關于綠色消費的生態哲學思考[J].自然辯證法研究，2004.02

　　[4]劉鳳徐國盛:科學發展與節約資源的生活消費方式[J].理論界，2005.03

　　[5]陳湘舸解仁美:節約生活方式與資源節約活動[J].經濟學家，2005.01

　　[6]陳湘舸解仁美:對資源節約型社會的深層解讀[J].理論探索，2006，01

　　[7]賴新傳:如何讓標準化推進資源節約[J].中國質量技術監督，2005，09

　　[8]張軍:生活消費簡析[J].濟南大學學報，2005.04

　　[9]田文富:建設資源節約型、環境友好型社會的問題與對策思考[J].學習論壇，2007，07

【簡析現代社會科學消費觀問題】相關文章：

簡析期貨金融作用07-22