生物制藥技術的發展趨勢論文

時間：2025-08-01 21:37:45 生物制藥畢業論文

生物制藥技術的發展趨勢論文

　　生物制藥技術的發展趨勢論文【1】

生物制藥技術的發展趨勢論文

　　摘要：生物制藥技術是在科技不斷發展的推動下逐漸形成的，這是一種利用生物化學技術、免疫技術、微生物技術等諸多生物技術為基礎而發展得來的現代高新技術。

　　現本文主要分析了當前我國的生物制藥技術發展現狀以及存在的問題，并指出其未來的發展趨勢主要是向著產業化發展，從而為我國的醫藥行業做出更大貢獻。

　　關鍵詞：生物制藥技術;發展現狀;趨勢;產業化

　　生物制藥技術的應用歷史已經有五十年左右。

　　在這近半個世紀的發展中，生物制藥技術從最初的簡單DNA重組技術發展到今天的抗體工程技術、基因工程技術、細胞工程技術等等多種多樣的高新生物制藥技術，其為人類的健康所做出的貢獻的非常巨大的。

　　直到今天，生物制藥技術依然是國際醫學界最重視的高新技術，具有很大的發展前景。

　　在我國，應用生物制藥技術的時間相對較晚，生物制藥技術水平也與國際先進水平有著一段差距，但我國目前正在加大生物制藥技術的投入，并建立了一定的生物制藥產業基地，相信在未來的發展中，我國的生物制藥技術必將得到飛速發展。

　　一、當前我國的生物制藥技術發展現狀

　　與美國等西方國家相比，我國在生物制藥技術的研究方面相對起步較晚，且在早期受經濟、技術以及其他因素的限制，其發展速度較為緩慢。

　　直到近年來在社會經濟、科學技術不斷發展的推動下，生物制藥技術才得到了較快的發展，目前我國的生物制藥技術已經取得了一定的成就，并且生物制藥產業也在逐漸形成并不斷擴大規模。

　　現如今我國已經在腫瘤、心腦肺血管、免疫以及內分泌等諸多疾病的藥物研制中充分應用了生物制藥技術，研發出大批特效新藥，為這些疑難病癥的治療技術水平提高提供重要支撐。

　　但相對來講，我國當前的生物制藥技術水平還是落后與西方等發達國家，且在發展中還是存在著一定的問題與不足，大致可以分為以下幾點：

　　1、新藥研發力度不足

　　在生物制藥技術的發展中，我國對新藥品的研發力度依然相對較弱，尤其是在經費投入上，更是略顯落后。

　　在國外的生物制藥技術研究發展中，對研發環節是非常重視的，在研發經費投入方面一般都會占新藥銷售額的20%以上，而我國則遠遠達不到這一經費投入標準，且國家相關部門也沒有給予足夠的監管與引導。

　　就生物制劑的上市情況來看，我國只有重組人p53腺病毒注射液與IFN-α-1b等藥物產品被批準上市，其他的則都是仿制藥。

　　從當前世界范圍內的生物制藥產品發展來看，最有市場的生物制藥將會集中在單克隆抗體、基因治療藥物、疫苗、反義藥物和可溶性蛋白等五個方面，由此可見，我國的新藥研發力度還遠遠不能滿足生物制藥市場發展的多樣性需求。

　　2、融資渠道不通暢

　　由于生物制藥技術產業是一種高新技術產業，在研發初期是需要大量的資金投入才能順利進行的。

　　尤其是生物制藥產業屬于醫藥產業的范疇，其行業特點更是決定了只有巨大的資本支撐才能推動新藥的研制。

　　而這數量較大的資金需求除了企業自身資本承擔部分以外，還可以依靠政府的相關財政補助，但這仍然是遠遠不夠的，還必須要進行一定的融資來為生物制藥的發展提供經濟保障。

　　但目前我國生物制藥產業的融資渠道相對較少，其所具備的風險和較長的資金回籠周期都使得很多投資者不敢輕易給予投資，這也在一定程度上阻礙了生物制藥技術的進一步發展。

　　3、研發成果轉換困難

　　與生物科學的發展水平相比，我國的生物制藥技術水平并不與之成正比，這主要是因為我國的科研成果轉化較為困難，使得一些先進的生物科學技術不能很好的轉化應用在藥品研發生產上，這對于我國生物制藥技術的發展來講是非常不利的。

　　二、生物制藥技術的發展趨勢

　　盡管目前我國的生物制藥技術發展進程中存在著諸多問題，但我國目前已經開始將生物制藥產業作為重點產業來對待，并給予了高度的重視。

　　從當前的發展形勢來看，我國未來生物制藥技術的發展趨勢主要體現在以下幾方面：

　　1、生物制藥產業呈現集群式發展

　　產業集群發展具有明顯的發展優勢，能夠極大地促進產業的快速發展。

　　生物制藥產業作為高科技產業，不僅需要在基礎設施、上下游配套產業等方面的支持，還需要同教育培訓、專業服務、技術轉移中心等相關服務組合在一起，方能發揮高效作用優勢。

　　當前，我國在生物技術產業迅猛發展的浪潮推動下，經過多年的發展和市場競爭，加上政府不失時機地加以引導，我國生物技術、人才、資金密集的區域，已逐步形成了生物醫藥產業聚集區，由此形成了比較完善的生物醫藥產業鏈和產業集群。

　　這些產業集群對于促進生物制藥產業的發展具有重要的作用，使得生物制藥整體產業鏈得到優化，在生產效率方面得到大幅提升。

　　我國生物制藥產業以后仍會朝著這一方面快速發展，政府也將會加大投資力度、重點建設產業集群區，在基礎設施、配套服務業、研究開發、服務創新、教育培訓和風險投資等方面進行發展和創新，為生物制藥產業集群發展提供良好的發展環境。

　　2、生物醫藥技術向產業化推進

　　將生物醫藥技術從科研轉向產業化生產是科研的重要目的，只有將技術轉化為生產力，才能使得社會生活水平得到提升。

　　我國生物醫藥技術當前很大一部分還停留在科研方面，并沒有有效地轉換為生產力，這不僅浪費了很多的資源，也使得我國的生產實踐跟不上研發，造成了生產的滯后狀況。

　　生物醫藥技術向產業化推進要求企業通過委托外包策略，建立技術同盟，形成優勢互補，使得自身能夠專注于自身專長方面，從而能夠降低生產成本、提高競爭優勢。

　　我國生物制藥公司在未來發展過程中，勢必會朝這一趨勢發展，通過外包方式進行新藥開發，將技術較強的研發內容分包給具備研究實力的小型公司來完成，充分發揮小公司在某些領域的技術優勢，共同開發新藥，大大提高新藥開發效率，使新藥研發周期縮短，實現技術與資金互補。

　　3、生物制藥新興技術將不斷應用于產業發展

　　生物制藥產業作為高新技術產業，需要不斷進行技術創新，才能不斷解決產業發展中存在的問題，并不斷滿足醫藥水平提升的要求。

　　我國通過不斷參與國際前沿生物發展課題來提升科研水平，如在人類基因組和功能基因方面參與到國際化發展研究中，并取得了很好的成績;藥物相關基因藥理學的研究也取得了很大的發展，對于提高我國基因治療水平具有重要的推動作用。

　　生物制藥新興技術的發展將會不斷應用到產業發展當中來，從而促進產業技術水平和社會醫療水平的提升。

　　三、結語

　　我國生物制藥產業具有起步晚，發展滯后的特點，但在國內龐大市場的推動下，我國生物制藥產業仍然有著非常良好的發展前景。

　　再加上我國政府對生物醫藥領域不斷加大的投資力度和政策扶持，未來我國生物制藥產業將會成為推動國民經濟發展的朝陽行業。

　　參考文獻

　　[1] 胡顯文，馬清鈞.生物制藥產業發展現狀與趨勢分析[J].生物技術產業，2007.

　　[2] 張蕊，田澎.生物制藥產業現狀分析及我國企業的發展戰略[J].工業工程與管理，2005。

　　生物制藥類上市公司可持續發展論文【2】

　　摘要：雖然目前國內許多上市公司將發展作為公司戰略管理的首要問題，但往往忽略了發展的可持續性，致使企業陷入財務危機。

　　因此，企業有必要保持一種合理、持續的增長速度，企業發展應當與企業各資源協調和配合，即實現可持續發展。

　　本文在借鑒國內外增長理論的基礎上，對可持續發展相關概念進行界定，對可持續增長模型進行了闡述分析。

　　然后從財務角度切入，以生物制藥行業上市公司為研究對象，基于范霍恩的可持續增長模型，結合威爾科克森符號秩檢驗法和配對樣本T檢驗法對其可持續發展狀況進行實證檢驗，實證結果表明我國生物制藥上市公司未能實現可持續發展，盲目追求高速增長現象較為嚴重。

　　最后利用線性回歸分析對實證結果作進一步分析，對我國生物制藥類上市公司實現可持續發展提出改進對策與建議。

　　關鍵詞：可持續發展;生物制藥行業;范霍恩模型

　　一、引言

　　企業的成長需經歷一個從稚嫩到成熟、從低級到高級的發展過程。

　　企業只有在發展中才能得以生存，健康長久的發展是企業實現其自我價值的必要前提。

　　企業的發展實際上應該是一種適度的成長過程，這種適度應體現在企業發展的同時能夠協調利用其內部資源、適應其外部環境日新月異的改變、且能與其盈利的本質相吻合，只有與這三者相互融合的發展才是可持續的發展。

　　從財務角度去評估企業的可持續發展，能夠幫助企業探尋到符合自身的發展進度，優化企業經營結構，促使企業科學有效地發展。

　　生物制藥產業有著發展速度較快、合成方法簡便、高效率、高收益的成果等重大優勢，故其發展早已成為一個焦點話題。

　　因此應把我國生物制藥產業是否已經實現可持續發展、未能實現可持續發展的原因及如何實現可持續發展等問題納入到研究范疇中。

　　因而本文選取我國生物制藥類上市公司為研究樣本，著力于從財務視角研究企業的可持續發展問題，并對實證結果做進一步深入分析，為確保企業實現可持續發展提供現實依據。

　　二、理論基礎

　　(一)可持續發展的相關理論

　　1.可持續發展的一般定義

　　關于可持續發展的一般定義，是上世紀八十年代聯合國委員會主席布蘭特在其研究報告中提出的。

　　它是指一種永續的發展，是一種既能夠保證維持當代人的需要，又不會抑制阻礙后代人實現其需要的一種發展模式。

　　目前這一定義已被普遍認可。

　　2.企業可持續發展的含義

　　對于企業可持續發展的涵義，學者們見仁見智，都分別從不同層面對其進行了闡述，目前為止還未有統一的界定。

　　而本文所研究的企業的可持續發展是指企業這種盈利性組織在不考慮環境、資源、市場等條件的前提下，在一段時間內通過資源的合理配置使其自身能夠持續經營、不斷發展，經歷一個由弱到強、由小到大的過程。

　　3.財務可持續發展的含義

　　從公司財務層面來看，企業發展過度會使其自身的內外部資源變得異常緊張，容易引發財務危機，導致企業迅速消亡，發展不足又往往會浪費其寶貴的資源，可能使之成為競爭對手吞并的對象，而可持續的發展即是對發展過度和發展不足的一種調整，其發展程度通常用可持續增長率的數值來表示。

　　(二)詹姆斯·C·范霍恩的可持續增長模型

　　范霍恩認為可持續增長率是企業通過控制經營所實現的一個目標值，而非極限值。

　　他的可持續增長模型是從靜止的視角出發的，在設計過程中通過假定條件的變化，使模型產生動態效果。

　　其模型公式為：

　　可持續增長率=銷售凈利率×總資產周轉率×權益乘數×收益留存率/(1-銷售凈利率×總資產周轉率×權益乘數×收益留存率)(1)

　　從他的可持續增長模型可以得出，可持續增長率主要受四大因素的影響，即：銷售凈利率、總資產周轉率、收益留存率和權益乘數。

　　銷售凈利率反映了獲利水平，總資產周轉率表明了資源配置管理能力，權益乘數反映了公司的負債結構，收益留存率則顯示了企業的財政政策。

　　三、實證研究過程

　　(一)變量定義與樣本選取

　　1.變量定義

　　本文根據范霍恩模型選取的有關變量及其釋義詳見表1。

　　2.樣本選取

　　發展是一個質變的過程，需要較長一段時間的增長才能反映出來。

　　因此，為了詳細檢驗我國生物制藥行業上市公司是否保持可持續的發展，為控制其他干擾因素的影響，減弱其在時間上的不穩定性，通常需要選擇較長一段時期的財務指標才具有較強證明力。

　　本文以五年為分析期，選取了我國滬市A股生物制藥類上市公司2007年至2011年五年的年報財務數據，并據此計算研究相關指標，降低了時間的干擾性，比較有說服力。

　　根據國泰安數據庫，截至2011年底我國滬市A股生物制藥行業有56家上市公司，排除ST、*ST、S*ST、SST和已被宣布停牌的公司，以及財務數據發生異常變動的6家公司，最終選取了滬市A股50家以生物制藥為主營業務的上市公司為樣本進行重點研究，并追蹤調查了每個樣本從2007-2011年的情況，共得到250組有效觀察值。

　　(二)描述性統計

　　對樣本公司2007-2011年的平均可持續增長率和平均銷售增長率的算數標準差和平均值進行描述性統計，其統計結果如表2所示，對應的指標趨勢圖如圖1所示。

　　圖1顯示，2007 -2011年五年中，我國滬市A股生物制藥行業上市企業的銷售增長率呈先緩慢下降后上升又略有下降趨勢：在2007-2009年中逐年緩慢下降，并在2009年下降到最低點，之后上升至2010年時又呈下降趨勢，整體呈“降→升→降”的趨勢;可持續增長率在2007-2010年間整體波動較小，呈穩步緩慢上升趨勢，于2010年升到最高點后又下降。

　　整體而言，銷售增長率波動程度比可持續增長率的整體波動程度大，且各年的平均銷售增長率都高于可持續增長率。

　　所以，可初步認為二者存在顯著差異。

　　(三)假設檢驗

　　1.是否實現可持續發展的假設檢驗　　(1)威爾科克森符號秩檢驗

　　威爾柯克森符號秩檢驗法是用來驗證兩個相關研究對象是否來自相同均值的總體，或驗證兩個具有相關性的樣本的整體分布是不是相似。

　　本文的研究對象即是樣本公司的銷售增長率和可持續增長率。

　　利用SPSSl7.0軟件，威爾克科森符號秩和檢驗結果見表3。

　　從表3可以看出，各年及相應混合樣本的可持續增長率與銷售增長率的Z值和漸近顯著性(雙側)概率都在0.05之下，表明生物制藥類上市公司2007-2011年的可持續增長率與銷售增長率之間存在顯著差異，即樣本公司未實現可持續發展。

　　(2)配對樣本T檢驗

　　配對樣本T檢驗也是顯著性檢驗的一種方法，用來檢驗兩個相關樣本之間是否存在顯著差異。

　　本文通過配對樣本T檢驗法來檢驗樣本公司銷售增長率與可持續增長率這兩者是否存在明顯的差異，其結果如表5所示。

　　從表5可以看出，2008年和2009年的顯著性概率大于005，說明這兩年的銷售增長率與可持續增長率差異不顯著，但2007年、2010年、2011年及五年混合樣本的實際增長率與可持續增長率的顯著性概率都低于0.01，表明生物制藥行業可持續增長率與銷售增長率差異非常顯著。

　　因而整體來說，樣本公司在2007-2011年中未實現可持續發展。

　　2.發展過快與不足的假設檢驗

　　從威爾科克森符號秩檢驗結果可以看出，在2007-2011年中樣本公司并沒有實現可持續發展。

　　根據威爾科克森符號秩計算結果，比較可持續增長率與實際增長率的大小關系，進而確定樣本公司的發展情況是過快還是不足，秩計算結果如表6所示。

　　表6可得出，樣本公司2007-2011年五年的可持續增長率與銷售增長率之差中的負秩數(Negative Ranks)為79，占總數的31.60%;正秩數(Positive Ranks)為171，占總數的68.40%，即正秩數遠大于負秩數;結(Ties)為零，即樣本中沒有銷售增長率與可持續增長率相等的情況。

　　由此可知，在2007-2011年中，68.40%的樣本公司銷售增長率大于可持續增長率，出現了發展過快現象;31.60%的樣本公司銷售增長率小于可持續增長率，表明增長過慢。

　　總體來說，生物制藥行業在2007至2011年期間未實現可持續發展，且整體發展過快。

　　(四)線性回歸

　　通過以上實證檢驗，已證明我國生物制藥類上市公司未實現可持續發展。

　　所以下文將對可持續發展的驅動因素進行線性回歸分析，以探討我國生物制藥行業未實現可持續發展的主要原因，回歸模型建立如下：

　　從表7可看出，銷售凈利率與增長差距在0.05水平上呈顯著正向相關，而權益乘數、總資產周轉率及收益留存率與增長差距呈負向相關的，且不顯著。

　　說明銷售凈利率正向影響可持續發展。

　　而從t檢驗值和P值來看，銷售凈利率是影響我國生物制藥類上市公司可持續發展的核心因素。

　　四、結論與建議

　　(一)主要結論

　　1.我國滬市A股生物制藥類上市公司未能實現可持續發展。

　　企業的發展速度主要受到銷售凈利率、總資產周轉率、權益乘數和收益留存率四個基本財務指標的影響。

　　我國滬市A股生物制藥行業上市公司銷售增長率超過可持續增長率的比重較大，致使我國生物制藥業上市公司過高的增長率的主要因素是銷售凈利率，次要因素是總資產周轉率、權益乘數和收益留存率，而導致生物制藥類上市公司整體出現這種狀況的現實因素可能有以下幾個原因：

　　(1)經濟因素

　　生物制藥行業是一個風險較高的行業，它需要高新技術的支持和穩定資金投入的保證才能維持有效發展。

　　世界經濟趨勢的熱潮和我國對外貿易的日益增長致使部分生物制藥上市公司為了增強自身能力，利用并購等方式擴張市場，使得企業過分追求高發展高收益。

　　(2)技術因素

　　生物制藥行業技術水平發展迅速，行業前景大好，目前正處于產業結構不斷調整優化階段，這使得企業獲得了較好的盈利能力，從而促使其追求更快、更高、更好的發展。

　　(3)社會因素

　　我國人口老年化越來越嚴重，對于醫藥的需要逐年增強，且 “十一五”規劃中醫療體制的不斷深化改革也為生物制藥行業的飛速發展創造了較好的條件。

　　2.銷售凈利率是影響生物制藥類上市公司可持續發展的主要因素。

　　樣本公司的可持續增長率呈先上升后下降再上升最后又下降的趨勢，但總體波動幅度較小，且始終低于實際銷售增長率，主要是樣本公司的盈利能力緩慢提高的同時，成本費用耗費太大，使得樣本公司內源性資本減少導致的。

　　銷售增長率如果一直比可持續增長率高，長期下來會使企業出現不斷過分使用自身資源，致使資源耗費竭盡，最終出現企業銷售增長率急劇下降的情況。

　　而其他三個因素也對可持續發展帶來一定影響，但影響不大，為次要因素。

　　(二)建議

　　根據上述結論，從財務方面對我國生物制藥行業上市公司的可持續發展情況提出相關建議：

　　1.降低成本，擴大市場份額，繼續提高企業獲利能力。

　　從線性回歸分析的結果可以看出導致生物制藥業類上市公司未能實現可持續發展的最主要因素是銷售凈利率，其與增長差距呈正向相關關系，表明盈利能力越強，增長差距越大。

　　而本文樣本公司2007-2011年期間各年的平均可持續增長率都小于平均銷售增長率，即增長差距絕大部分負值。

　　由此可見，當銷售增長率提高時，增長差距越大越接近于零，即可持續增長率越高，企業越能夠實現可持續發展。

　　因此，首先建議生物制藥類上市公司在不影響企業正常生產經營的前提下，盡可能地降低成本費支出，減輕資金壓力，提高銷售凈利率。

　　其次，還應當促進銷售以擴大市場份額，提高企業的盈利能力，且應合理地制定產品價格，吸引更多的市場。

　　努力實施產業整治措施，改善企業銷售結構，增強樣本公司的核心競爭力。

　　最后應積極了解市場需求，優化企業資產結構，使得企業能夠在一定時間生產出更多優良產成品，擴大市場，增強市場競爭力，使得企業能夠可持續發展。

　　2.加速周轉，優化資源配置。

　　總資產周轉率反映企業全部資產的管理與使用情況，一般情況下，該指標越大越好。

　　對于生物制藥類上市公司來說，在經營中無法創造滿足資本回報要求的盈利，可能是由于企業存在太多的不是用于生產經營的資產。

　　建議生物制藥類上市公司在銷售收入一定的情況下，降低固定資產的占用比例，著重降低非生產的固定資產的數額，及時妥善處理已損以及閑置資產如破舊的醫藥器材、工具等，保持固定資產投資得當、結構合理;且賬面上掛著數值較大的庫存商品、應收賬款等不能立刻變現不能直接為企業創造價值的資產，樣本公司可以通過一些靈活的營運方針變現這類資金，減少機會成本。

　　3.優化負債結構，實現企業可持續發展。

　　權益乘數越高，表明企業的資金風險越大。

　　2007-2011年這五年研究期期間我國生物制藥行業的負債程度都較大，應該做出相應的調整。

　　我國生物制藥類上市公司的流動負債比例仍較大，所以，應協調負債中流動負債與非流動負債的比重，使二者相對適度，與公司實際償債能力相匹配。

　　可通過增加外源性資本可以調整兩者比重，切忌盲目追求發展致使企業陷入財務危機。

　　4.提高存貨周轉率，維持收益留存率

　　企業的整體營運能力較高，但存貨周轉率有待改善。

　　可以增加銷售與生產力度，使銷售數量大幅增加，淘汰生物制藥技術落后產品，針對市場狀況及時調整庫存結構等。

　　隨著企業的股利支付的增加，企業的可持續發展速度將會減慢，因此管理層在響應股利政策的同時也應注重收益留存率。

　　所以，要從企業戰略角度來考慮，通過多方面共同努力實現企業可持續發展。

　　因此，管理人員必須事先預測和查明可能會導致企業無法實現可持續發展，或是可能引發企業出現發展過快等一系列現象的原因，并針對每一原因給出可行的解決方案。

　　任何企業都應使其銷售增長率與財務能力相適應、相協調，保證企業實現可持續性的發展。