內部控制審計報告類型
內部控制審計就是確認、評價企業內部控制有效性的過程，包括確認和評價企業控制設計和控制運行缺陷和缺陷等級，分析缺陷形成原因，提出改進內部控制建議。以下是關于內部控制審計報告類型，歡迎閱讀!
內部控制審計與財務報表審計有哪些區別【1】
內部控制審計是對內部控制的有效性發表審計意見，并對內部控制審計過程中注意到的非財務報告內部控制重大缺陷進行披露;財務報表審計是對財務報表是否在所有重大方面按照適用的財務報告編制基礎編制發表審計意見。
雖然內部控制審計和財務報表審計存在多方面的共同點，但財務報表審計是對財務報表進行審計，重在審計“結果”，而內部控制審計是對保證財務報表質量的內部控制的有效性進行審計，重在審計“過程”。
發表審計意見的對象不同，使得兩者存在區別，例如：
(一)對內部控制進行了解和測試的目的不同在財務報表審計和內部控制審計中，注冊會計師都需要了解與審計相關的內部控制，并都可能涉及測試相關內部控制運行的有效性，但兩者目的不同。
(二)測試內部控制運行有效性的范圍要求不同在財務報表審計中，針對評估的認定層次重大錯報風險，注冊會計師可能選擇采用實質性方案或綜合性方案。
(三)內部控制測試的期間要求不同首先，在財務報表審計中，針對評估的認定層次重大錯報風險，如果注冊會計師選擇綜合性方案，
需要獲取內部控制在整個擬信賴期間運行有效的審計證據，而在內部控制審計中，注冊會計師對于基準日的內部控制運行有效性發表意見，
則僅需要對內部控制在基準日前足夠長的時間(可能短于整個審計期間)內的運行有效性獲取審計證據。
(四)對控制缺陷的評價和溝通要求不同在內部控制審計中，注冊會計師應當評價識別出的內部控制缺陷是否構成一般缺陷、重要缺陷或重大缺陷。
在財務報表審計中，注冊會計師需要確定識別出的內部控制缺陷單獨或連同其他缺陷是否構成值得關注的內部控制缺陷。
(五)審計報告的形式和內容以及所包括的意見類型不同。
內部控制審計報告的形式和內容不同于財務報表審計報告。
注冊會計師應當分別按照中國注冊會計師審計準則和《企業內部控制審計指引》及《企業內部控制審計指引實施意見》的相關規定，出具財務報表審計報告和內部控制審計報告。
此外，內部控制審計報告不存在保留意見的意見類型，如果內部控制存在一項或多項重大缺陷，除非審計范圍受到限制，
注冊會計師應當對內部控制發表否定意見;如果審計范圍受到限制，注冊會計師應當解除業務約定或出具無法表示意見的內部控制審計報告。
內部控制審計報告包括哪些內容【2】
財務內審的主要內容：
1、年度財務收支的執行情況;
2、重大經濟事項的決策與執行情況;
3、債權債務的增減情況;
4、固定資產的管理情況;
5、職工工資的發放和離退休人員費用支付情況;
6、車輛費用、招待費用、業務費用的支出情況;
7、上年度財務內審時提出的問題整改情況;
8、本單位需要說明的其他事項。
內控與內部審計的區別【3】
內部控制是指經濟單位和各個組織在經濟活動中建立的一種相互制約的業務組織形式和職責分工制度。
內部控制的目的在于改善經營管理、提高經濟效益。
內部審計是對組織中各類業務和控制進行獨立評價，以確定是否遵循公認的方針和程序，是否符合規定和標準，是否有效和經濟的使用了資源，是否在實現組織目標。
主要區別:
1、目標不同。
內部控制是建立相互制約的管理關系，目的是改善經營管理;內部審計是對各種業務進行評價，是否合規。
2、手段不同。
內部控制手段主要有環境控制、風險評估、活動控制、信息與溝通、監控等;內部審計主要手段是查證、函證、抽樣、座談、調查等。
3、關注點不同。
內部控制的關注點是管理流程、制度和崗位約束、制度的有效性、關鍵崗位等;內部審計的關注點是各項指標完成情況，異常財務現象，財務規范性等。
4、對象不同。
內部控制的對象是整個企業的各個環節;內部審計是相關環節和財務相關信息。
內部控制與內部審計的關系:
1、內部控制和內部審計都是企業內部管理的重要手段，都需要建立相關體系和制度。
2、內部審計是內部控制的檢驗和保證，并為內部控制提出改進意見;完善和健全的內部控制制度是內部審計的目的之一。
3、內部控制和內部審計是相輔相成的關系，互為手段和目標。
更多相關閱讀：
【內部控制審計報告類型】相關文章：
企業內部控制審計報告范文11-02
內部審計報告,內部審計報告的范文及模板08-25
內部審計報告[精選]06-08
內部審計報告08-27
內部審計報告12-04
（精選）內部審計報告09-03
內部審計報告02-13
工程內部審計報告09-04
（優選）內部審計報告06-08
內部審計報告(實用)06-09