管轄權異議申請書

時間：2025-10-17 14:24:37 申請書

管轄權異議申請書(通用)

　　在法律不斷完善的社會中，我們會使用上申請書，請注意不同的對象有不同的申請書。我們該怎么寫申請書呢？以下是小編為大家整理的管轄權異議申請書，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

管轄權異議申請書(通用)

管轄權異議申請書1

　　異議人:李xx,女,漢族,1982年12月23日出生,云南省大理市人,現住云南省大理州洱源縣xx鎮xx村委會桃樹坪組3號,身份證號532930xxxxxx,聯系電話139872xxxxx.

　　異議人李xx于20xx年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本、編號為(20xx)汨民初字第xxx號應訴通知書和舉證通知書等材料,異議人認為此案不應由湖南省汨羅市人民法院管轄,而應由云南省大理州洱源縣人民法院管轄.因此,特向貴院提出管轄權異議.理由如下:

　　一、異議人李xx是此離婚案件的被告,湖南省汨羅市既非李冬慧的戶籍所在地,也非李xx的經常居住地.根據原告就被告之地域管轄原則,湖南省汨羅市人民法院對此案沒有管轄權.

　　異議人李xx與王x20xx年認識,交往一段時間后兩人便開始共同生活,并先后生育了三個孩子,于20xx年補辦了結婚登記手續.兩人結婚后原告李勇性格脾氣暴躁,生活一直過得不幸福、不如意,經常為瑣事打吵.最讓異議人擔心的是有時原告李x發瘋似得聲稱要將孩子送人,有時聲稱要將孩子賣掉,異議人一直在擔驚受怕中度過.20xx年異議人為了防止孩子被原告李x送人或賣掉,帶著大兒子李xx、小兒子李xx回到云南老家.至今異議人離開湖南省汨羅市已7年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮老家居住生活.

　　根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續居住一年以上的地方,為經常居住地”的規定,可以確定:云南省大理州洱源縣是異議人的經常居住地.另外,《民事訴訟法》第二十二條第一款規定,對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄.

　　二、異議人李xx及原告王勇均長期離開原住所地,根據《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規定,湖南省汨羅市人民法院對此案也沒有管轄權.

　　異議人李xx離開湖南省汨羅市已七年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮老家居住生活.原告王x也與三年前帶著女兒離開湖南省汨羅市,和其他女子共同生活.根據《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的'意見》第12條之規定,“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經常居住地人民法院管轄”

　　綜上所述,王x作為原告起訴與異議人離婚,應向異議人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟.而異議人的經常居住地是云南省大理州洱源縣,并非湖南省汨羅市.因此,貴院受理王x對申請人提起的離婚訴訟,于法無據.建議貴院依法將本案移送異議人經常居住地的云南省大理州洱源縣人民法院管轄.

　　湖南省汨羅市人民法院

　　申請人:李xx

管轄權異議申請書2

　　申請人：xx，男，漢族，19xx年5月7日生，住商丘市柘城縣皇集鄉崔莊村前羅李西組。

　　被申請人：xx，男，漢族，19xx年12月24日生，住河南省扶溝縣呂潭鄉。

　　申請人因被申請人宋現春訴申請人借款合同糾紛一案，向貴院提出管轄權異議申請。

　　請求事項

　　請求貴院依法將本案移送至商丘市柘城縣人民法院審理。

　　事實與理由

　　被申請人訴申請人借款合同糾紛，貴院已經受理，而根據《民事訴訟法》第二十一條的規定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的'，由經常居住地人民法院管轄。

　　據申請人的身份證顯示，申請人的住所地在商丘市柘城縣皇集鄉崔莊村前羅李西組，并且申請人自初中畢業以后，即在外地打拼，雖自己的營運車輛掛靠在周口圣久汽車運輸有限公司名下，但申請人未在川匯區居住過一天，故經常居住地在鄭州市中牟縣，不在川匯區，也即貴院對本案無管轄權。

　　綜上所述，懇請貴院將本案移送至商丘市柘城縣人民法院審理。

此致

　　周口市川匯區人民法院

申請人：

　　xx年xx月xx日

管轄權異議申請書3

　　申請人：xx安徽xx電氣工程有限責任公司，住某市定遠路xx號

　　法定代表人xx，職務總經理

　　請求事項：xx將該案移送至某市勞動爭議仲裁委員會審理

　　事實與理由：xx

　　劉xx與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字【20xx年】第某號)，業經合肥市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間，經申請人查證，20xx年4月底劉xx已與申請人解除勞動關系，20xx年5月初劉xx與滁州xx勞務有限公司之間建立勞動關系，滁州xx勞務有限公司將劉xx派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉xx一直在安徽xx電氣工程有限責任公司(滁州)上班，申請人從未將其派遣至合肥分公司工作(合肥分公司辦公地為高檔寫字樓，均為業務營銷人員，也無劉xx所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為某市，根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十一條，勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此，合肥市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權，本案應當由某市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查，依法移送。

此致

　　合肥市勞動爭議仲裁委員會

申請人：xx

　　20xx年xx月xx日

管轄權異議申請書4

　　上訴人：劉為民，男，住濟南市天橋區濟洛路234號18號樓2-304室。

　　被上訴人：金寶來實業有限公司，住所地濟南市槐蔭區張莊路132號大眾花園小區9號樓3-108室。

　　法定代表人王中平，董事長。

　　上訴請求

　　請求貴院裁定撤銷濟南市市中區人民法院(x4)市民初字第-1號《民事裁定書》并將本案移送至濟南市槐蔭區人民法院審理。

　　事實和理由

　　x3年12月23日，上訴人劉為民就濟南市市中區人民法院受理被上訴人金寶來實業有限公司訴上訴人民間借貸糾紛一案向濟南市市中區人民法院提出管轄權異議，認為濟南市市中區人民法院對本案沒有管轄權，應將本案移送濟南市槐蔭區人民法院管轄。

　　x4年2月19日，濟南市市中區人民法院作出了(x4)市民初字第-1號《民事裁定書》，裁定駁回上訴人提出管轄權異議。

　　上訴人不服濟南市市中區人民法院(x4)市民初字第-1號《民事裁定書》，現依法提起上訴，認為其作出的裁定屬于錯誤的裁定，本案應由上訴人劉為民住所地人民法院即濟南市天橋區人民法院管轄。具體理由如下：1、原審裁定認定對本案有管轄權錯誤;原審裁定認為：“《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規定：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。根據原告金寶來實業有限公司提交的被告的戶籍證明顯示，被告住所地在濟南市市中區六里山路63號名人府小區8號樓3單元1804室，屬于本院管轄的范圍。”認定對本案有管轄權;上訴人劉為民認為，其戶籍所在地為濟南市天橋區濟洛路234號，另一被告的經常居住地也在濟南市天橋區濟洛路234號，均不在濟南市市中區人民法院管轄的區域內，因此濟南市市中區人民法院認定對本案有管轄權存在錯誤。2、濟南市市中區人民法院對本案并無管轄權;根據被上訴人提供的證據復印件，只是提供了另一被告王世虎的戶籍證明，而沒有提供上訴人劉為民的`戶籍信息，實際上上訴人劉為民的住所地是濟南市天橋區濟洛路234號，并不是被上訴人提交的《起訴狀》中所述的濟南市市中區六里山路63號名人府小區8號樓3單元1804室，且被上訴人并未提交上訴人劉為民的任何信息資料，甚至連上訴人真實名稱都不確定，因此濟南市市中區人民法院對本案無管轄權。3、本案應由上訴人劉為民住所地人民法院即濟南市天橋區人民法院管轄審理才符合法律規定，更為合理。

　　綜上所述，上訴人劉為民請求貴院依法撤銷濟南市市中區人民法院(x3)市民初字第126-2號《民事裁定書》并將本案移送至濟南市天橋區人民法院審理，望裁如所請。

此致

　　濟南市中級人民法院

　　上訴人：

　　代理人：法杰律師事務所王成

　　二Oxx年五月日

管轄權異議申請書5

　　申請人：xxxx有限公司，住所地：上海浦東空港工業園金聞路60號。

　　法定代表人：楊亞鵬，該公司經理。

　　申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權異議。

　　申請事項

　　請求貴院依法將本案移送上海南匯區人民法院審理。

　　事實與理由

　　詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的被告，因此，詹必躍訴申請人買賣合同一案的'合同履行地及被告住所地均為申請人所在地，即上海市南匯區。

　　依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應該是申請人住所地上海市南匯區人民法院。請貴院依法移送。

　　此致

　　興義市人民法院

　　申請人：xxxx有限公司

　　法定代表人：楊亞鵬

管轄權異議申請書6

　　申請人：張________，女，20________年1月10日出生，漢族，________省________縣人，現住北京市海淀區________村x區x棟。在李________訴。對于離婚糾紛申請人，貴院已受理并將（20________）民一初字第1019號應訴通知書送達申請人。申請人認為貴院對本案無管轄權，提出異議。

　　請求：裁定移送北京市海淀區人民法院審理。

　　事實和理由：申請人和李______于20________年5月開始同居。20________年，他們一家搬到北京工作生活。到目前為止，申請人和李________已經離開________省________縣6年多了。自20________年10月起，申請人與李________在北京市海淀區________村x區x棟居住近________年。根據《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第九條規定：“公民連續一年以上離開居住地的，為經常居住地”，可以確定北京市海淀區為申請人的慣常居住地。此外，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的'意見》第十二條規定：“夫妻雙方離開住所一年以上的，一方提出的離婚案件，由被告經常居住地人民法院管轄。”。因此，李________作為原告應向申請人經常居住地人民法院提起離婚訴訟。申請人的慣常居住地是北京市海淀區，而不是________省________縣。因此，貴院受理李______對申請人提起的離婚訴訟沒有法律依據。

　　綜上所述，貴院對李________訴離婚糾紛案無管轄權。并請求貴院依法將本案移送申請人經常居住的海淀區人民法院審理。

　　________省________縣人民法院

　申請人：____

　　____年____月____日

管轄權異議申請書7

　　申請人：________________。

　　被申請人：_________________

　　申請人因與__________管轄權異議申請書離婚一案現由貴院受理，但申請人認為本案依法不應由貴院審理，現提出管轄權異議。

　　申請事項：請求貴院依法將本案移交給__________人民法院審理。

　　事實與理由：申請人與__________結婚時及婚后共同生活的住所一直都是位于_______________號，而非__________在起訴狀中所寫的._____號，此處房產申請人一家三口從未在此居住過。根據《民事訴訟法》第二十二條：_________________對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。申請人經常居住地并不在________，所以，申請人作為被告的離婚案件依法不應由_________人民法院管轄。

　　綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地__________人民法院審理，請予準許。

　　申請人：_________________

　　時間：________________

管轄權異議申請書8

　　申請人：安徽電氣工程有限責任公司，住滁州市定遠路號

　　法定代表人，職務總經理

　　請求事項：將該案移送至滁州市勞動爭議仲裁委員會審理

　　事實與理由：

　　劉與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字【20xx】第522號)，業經合肥市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間，經申請人查證，20xx年4月底劉已與申請人解除勞動關系，20xx年5月初劉與滁州勞務有限公司之間建立勞動關系，滁州勞務有限公司將劉派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉一直在安徽電氣工程有限責任公司(滁州)上班，申請人從未將其派遣至合肥分公司工作(合肥分公司辦公地為高檔寫字樓，均為業務營銷人員，也無劉所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為滁州市，根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十一條，勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此，合肥市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權，本案應當由滁州市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查，依法移送。

此致

　　合肥市勞動爭議仲裁委員會

　　申請人：xxx

　　20xx年xx月xx日

管轄權異議申請書9

　　申請人：，____年____月____日出生，族， ____省____縣人，現住____。

李四訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為(____)__民一初字第1019號《應訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權，特此提出異議。

　　請求事項：裁定將本案移送____人民法院審理。

　　事實與理由：申請人與李四于____年____月開始共同生活，于2____年舉家搬遷到北京市工作、生活，至今申請人和李四離開____省____縣已____年有余。申請人與李四從____年____月入住自購的位于北京市海淀區____村__區__號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條："公民離開住所地最后連續一年以上的地方，為經常居住地"的規定，可以確定：北京市海淀區是申請人的經常居住地。另外，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規定："夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的`案件，由被告經常居住地人民法院管轄"。據此，李四作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是北京市海淀區，并非____省____縣。因此，貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟，于法無據。

　　綜上所述，李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的海淀區人民法院審理。

　　____省____縣人民法院

　　申請人：____

管轄權異議申請書10

　　案號：（20xx）湖民初字第4623號

　　管轄權異議申請書

　　申請人：陳xx，男，漢族，1981年6月10日出生，身份證號碼：350681198106100032，住xx

　　申請事項：將本案移送福建省龍海市人民法院審理

　　事實與理由

　　申請人于20xx年8月16日收到你院已受理原告高惠超訴申請人人格權糾紛一案的應訴通知，現根據事實提出對此案管轄權的異議，理由如下：

　　本案依法應由福建省龍海市人民法院管轄。本案申請人在龍海市公安局工作，經常居住地為福建省龍海市人民西路6號。根據《民事訴訟法》有關規定，本案的糾紛應該由被告經常居住地人民法院管轄，即福建省龍海市人民法院管轄。

　　我國《民事訴訟法》第38條規定：“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的.人民法院；異議不成立的，裁定駁回。”根據上述事實和法律規定，特此請求貴院將本案依法移送管轄，交由福建省龍海市人民法院審理。請予準許！

此致

　　廈門市湖里區人民法院

　　申請人：

　　xx年xx月xx日

管轄權異議申請書11

湖北省高級人民法院：

　　你院鄂高法[20xx]197號《關于原告中國北京埃力生進出口有限公司訴被告日本太陽航行貿易有限公司、新加坡松加船務有限公司海上運輸合同管轄權異議上訴一案的請示》收悉。經研究，答復如下：

　　根據松加船務有限公司簽發的提單記載：承運人為松加船務有限公司，通知人為北京埃力生進出口有限公司，收貨人憑指示。提單正面約定：“船東對貨物的運費、空倉費、滯期費、司法扣押費用及代理律師的費用等享有留置權，即使貨物已交付給承運人或提單持有人或保管人。如果租約未能足夠包含上述條款，則提單項下所產生的任何糾紛應提交倫敦或紐約仲裁，船東/承運人享有選擇權，具體按SHELLVOY84仲裁條款的規定。”松加船務有限公司認為提單仲裁條款對于提單持有人北京埃力生進出口有限公司具有效力，并以此為由提出管轄權異議。

　　本院認為，涉案提單是基于租船合同而簽發，提單正面記載的仲裁條款不屬于租約仲裁條款并入提單，應是提單仲裁條款的約定。根據海商法第九十五條的規定，作為承運人的松加船務有限公司與持有提單的.北京埃力生進出口有限公司之間的權利、義務關系應當適用涉案提單的約定。雖然涉案提單正面約定因涉案提單所產生的任何糾紛應提交倫敦或紐約仲裁，但提單仲裁條款的約定屬于承運人單方意思表示，對持有提單的北京埃力生進出口有限公司并不具有約束力。同意你院傾向性意見，武漢海事法院對此案具有訴訟管轄權。

　　此復。

管轄權異議申請書12

　　申請人：xxx

　　20xx年3月29日

　　申請人：xxx，男，20xx年2月1日生，漢族，住北京市石景山x地，電話：xxxxxx。

　　被申請人：xxx，女，20xx年1月5日生，漢族，住北京市朝陽區x地，電話：xxxxxx。

　　貴院受理的20xx年朝民初字xxxx號離婚糾紛一案被告（即申請人張來）的戶籍所在地為重慶市開縣x鎮x村x組x號，申請人與被申請人于20xx年1月25日結婚后，20xx年4月1日才到北京市朝陽區x鄉x村，在該地連續居住時間不滿一年，現又搬至北京市石景山x村x號居住，申請人在北京并沒有經常居住地，因此，依據《中華人民共和國訴訟法》的'相關規定，本案應由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市x人民法院審理，依法保護申請人的合法權益，維護法律的公正。

此致

敬禮！

　　xxx

　　20xx年xx月xx日

管轄權異議申請書13

　　申請人：___有限公司

　　申請人因金___等人訴其民間借貸糾紛一案（民初字第號），依法向貴院提出管轄權異議。

　　申請事項：將本案移送至景德鎮市___區人民法院進行審理。

　　事實和理由：

　　申請人于___年______月______日收到貴院受理的金___等人訴申請人民間借貸一案的應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由景德鎮市___區人民法院管轄。理由如下：

　　首先，金___等人訴于___、于______、___有限公___司民間借貸糾紛一案中包含幾個獨立的訴訟，本案不應合并審理。金___等六人分別于不同時期出借款項，借款合同行為具有相對獨立性，分別為獨立的訴。《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條規定，當事人一方或者雙方為二人以上的，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理并經當事人同意的，為共同訴訟。申請人不同意將本案合并審理，故貴院將幾個獨立的訴訟作為一案立案受理，顯然存在不當之處。

　　其次，被告于___、于______、___有限公司的住所地不屬于___人民法院轄區范圍內，且借貸雙方就合同履行地未約定，原告住所地也并非______縣，本案不應由貴院審理。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三條，借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。四位原告的住所地均不在貴院轄區范圍內。被告于___、于______的'住所地為___市___區，被告___有限公司的住所地為景德鎮市___區。《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。三被告住所地均不在___縣轄區范圍內，且合同履行地、四原告住所地均未在___縣境內。故申請人認為，申請人的住所地為景德鎮市___區，屬于景德鎮市轄區，本案應由景德鎮市___區人民法院管轄。

　　綜上所述，依據法律規定及上述事實，特此請求貴院將本案移送至景德鎮市___區人民法院審理，請貴院就此作出公正裁定。

此致

___市___縣人民法院

　　申請人：

　　___年______月______日