鑒定筆跡的申請書

時間：2025-07-18 11:42:44 申請書我要投稿

鑒定筆跡的申請書

　　我們眼下的社會，申請書在現實生活中使用廣泛，申請書是我們平時提出請求的一種書信。什么樣的申請書才是合理的呢？下面是小編幫大家整理的鑒定筆跡的申請書，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

鑒定筆跡的申請書

鑒定筆跡的申請書1

　　申請人：

　　申請事項：

　　依法申請鑒定原告訴大和勞務和快客利勞務合同是否為兩被告摹仿原告的簽字。

　　事實與理由：

　　20年6月通過河北區勞動仲裁調解時，被告快客利拿出一份假合同，天津市大和勞務服務有限責任公司，疑點如下；

　　1、天津市勞動和社會保障局監制《簽約須知》第7條規定，填寫勞動合同一律使用鋼筆或毛筆。要求字跡清楚工整不得涂改。通過觀察河北區調解處拿出的合同簽訂，僅有被告摹仿原告的圓珠筆筆跡簽字，連簽合同日期也不敢標明，就怕留下更多破綻。

　　2、原告自源提供20年9月23日快客利工服押金的交款簽字一份，20年3月20日和20年7月2日快客利住紅光中學辦公點《來賓登記》2張，以供筆跡鑒定合同是否為摹仿的證據比較材料。

　　3、原告的筆跡是書寫人經過反復訓練鞏固下來的，已經成為其個人需要的，一時難以改變的那部分書寫技能即書寫習慣的體現。仔細觀察被告的摹仿簽字合同，其運筆筆畫交叉，連接搭配，筆順的輕、重、緩、疾、提、繞、壓、揚、停、頓、挫等特征以及形成字體的'結構等均有明顯的不同區別，可以清楚的看到該合同簽字筆跡系他人摹仿。

　　4、依據20年最新實施的《中華人民共和國勞動合同法》第十七條（四）工作內容和工作地點；五）工作時間和休息休假；（七）社會保險；僅有在開發區摩托羅拉工作的地點，沒有在大港區發電廠工作的合同變更合同補充。并且沒有給原告提供一份。

　　依據第三十五條用人單位與勞動者協商一致，可以變更勞動合同約定的內容。變更勞動合同，應當采用書面形式。變更后的勞動合同文本由用人單位和勞動者各執一份。

　　區人民法院

　　申請人：

20xx年xx月xx日

鑒定筆跡的申請書2

　　申請人：王，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區十八里河鎮東吳河村。

　　申請事項：

　　依法申請鑒定被告河南省建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王’三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由：

　　被告河南省建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的“收到條”一份（收到條的內容：今收到河南省建安公司鋼材款元，20年9月15日，王），該收到條的內容及簽名均不是申請人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請人平時的.簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。況且，被告購買申請人鋼材后，申請人從沒有受到過被告五萬元的鋼材款。

　　至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律責任，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

此致

　　法院

　　申請人

鑒定筆跡的申請書3

　　申請人：xxxx，女，漢族，19xxxx年xx月xx日生，住：xxxxxx，電話：xxxx

　　申請事項：

　　依法申請鑒定申請人xxxxxxxx向法庭提交的“被告陳xxxx出具的三張xxxx及一份xxxxxx”中的'簽名‘陳xxxx“三個字該簽名筆跡系陳xxxx本人所簽。

　　事實與理由：申請人與被告陳xxxx民間借貸糾紛一案已訴于xxxx縣人民法院。申請人向貴院提交的被告陳xxxx出具的三張xxxx及一份xxxxxx（具體化）上的簽名”陳xxxx“三個字確系由被告陳xxxx本人所簽。由于在20xx年xx月xx日下午，在本案庭審過程中，被告陳xxxx拒絕承認申請人向貴院提交的上述四份證據上的簽名”陳xxxx“三個字是其本人所簽。筆跡鑒定申請書。現為了便于法庭查明本案的事實，確認陳xxxx欠申請人借款的事實，故申請人特依法申請筆跡鑒定。此致

　　xxxxxx縣人民法院

　　申請人：xxx

　　時間：xxxxxx

鑒定筆跡的申請書4

　　申請人:xx，性別:男，中國澳門居民，澳門身份證號:xxxxx，現住濟南市xx路xx號x小區x號樓xxx室。

　　申請事項

　　依法申請鑒定原告河南xx服飾有限公司向法庭提交的等證據中的'簽名“何x洋”三個字并非申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由

　　原告河南xx服飾有限公司向法庭提交的……等證據均系原告單方制作，簽名并非申請人所寫。該簽名與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請人筆跡所為。

　　因此，為使法院依法查明本案事實，公正裁判；故申請人依法申請筆跡鑒定。

　　河南省xx市中級人民法院

　　申請人:xx

　　20xx年3月21日

鑒定筆跡的申請書5

　　申請人：__________

　　住所地：__________________

　　法定代表人：______________

　　委托代理人：_______________

　　申請事項：

　　請求安陽市仲裁委員會對申請人提交的證據中分別落款為程啟才、程五工隊、李用伏的三張有關電費字據的簽字的真實性做出司法鑒定：

　　第一、對_____年_____月_____日由程啟才簽字金額為14076元的字據中程啟才簽字的`真實性做出鑒定;

　　第二、對_____年_____月_____日落款為程五工隊金額為6000元的字據中“程五工隊”簽字的真實性做出鑒定;

　　第三、對金額為86801.6元由李用伏簽字的字據中“李用伏”簽字的真實性做出鑒定。

　　事實與理由：

　　申請人與程金才的工程合同糾紛已提交安陽市仲裁委員會仲裁，期間程金才對申請人提交的三張有關程金才在施工過程中用過電費的字據的簽字有異議，現申請人請求安陽市仲裁委員會對以上請求鑒定事項做出公正合法的鑒定。

此致

　　_____________仲裁委員會

　　申請人：_____________

　　_____年_____月_____日

鑒定筆跡的申請書6

　　申請人：xxx，男，19xx年12月20日生，漢族，住_____________________。

　　申請事項：

　　依法對原告xx向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘xxx’是否為申請人本人書寫進行鑒定。

　　事實與理由：

　　貴院受理的（20xx）xx法民一初字第xx號xx訴xx民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的'《借款合同》中的簽名‘xxx’并非申請人本人所簽。為使法院依法查明本案事實，根據法律相關規定，申請人特依法申請筆跡鑒定。

此致

　　xx市xx區人民法院

　　申請人：xxx

鑒定筆跡的申請書7

　　申請人:劉女士，女，漢，42歲，19xx年xx月xx日生，住合肥市xx區路號x幢x室，電話:。

　　申請事項:

　　依法申請法院委托相關鑒定機構鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據“文件發放(回收)登記表”中的'簽名“劉女士”三個字不是申請人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由:

　　被告安徽xx公司向法庭提交的證據“文件發放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個字不是申請人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。現在被告堅持是申請人書寫，為進一步查明案件事實真相，故申請法院委托相關鑒定機構鑒定，以示公正。

此致

　　法院

　　申請人:劉女士

鑒定筆跡的申請書8

　　申請人：___，_，_族，____年__月__日生，住__市__區__鎮__村。

　　申請事項：

　　依法申請鑒定被告__省__建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王__’三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由：

　　被告__省__建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的“收到條”一份(收到條的內容：今收到__省__建安公司鋼材款__元，__年_月__日，___)，該收到條的`內容及簽名均不是申請人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。況且，被告購買申請人鋼材后，申請人從沒有受到過被告_萬元的鋼材款。

　　至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律責任，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

此致

　　__市__區人民法院

　　申請人

　　申請人：__，_，__年__月__日，__族。

　　住址：__

　　身份證號碼：____

　　聯系方式：____

鑒定筆跡的申請書9

　　申請人：馬_____，男，19______年______月出生，漢族，教師

　　住址：_____

　　電話：_____

　　申請事項：

　　請求寧波市中級人民法院對兩份《關于劉世清同志參加組織生活等有關事項的說明》的真實性做出司法鑒定。鑒定復印件的簽名人筆跡是否真實。

　　事實和理由：

　　兩份材料，一份有簽名，簽名人是陳聰誠、吳立爽（前者為寧波大學組織部副部長）；一份無簽名。

　　此鑒定用以確定是否存在偽證問題。

　　《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過程中，人民法院認為對專門性問題需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的`，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。

此致

______市中級人民法院

　　申請人：_____

　　20_____年4月16日

鑒定筆跡的申請書10

　　申請人：何某洋，性別：男，中國澳門居民，澳門身份證號：P5xxxxxB47，現住濟南市xx路xx號某小區x號樓xxx室。

　　申請事項

　　依法申請鑒定原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的《公司財務20xxx年1月對賬單》等證據中的簽名“何某洋”三個字并非申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由

　　原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的《公司財務20xxx年1月對賬單》、《公司財務220xxx年2月份對賬單》、《公司財務20xxx年3月對賬單》、《公司財務20xxx年6月份對賬單》、《公司財務20xxx年9月份對賬單》、《公司財務20xxx年11月份對賬單》等證據均系原告單方制作，簽名并非申請人所寫。該簽名與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的'結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請人筆跡所為。

　　因此，為使法院依法查明本案事實，公正裁判;故申請人依法申請筆跡鑒定。

此致

敬禮!

　　申請人：xxx

　　20xx年xx月xx日

鑒定筆跡的申請書11

　　申請人：xxx

　　住址：xxx

　　身份證號碼：xxx

　　聯系方式：xxx

　　申請事項：

　　依法申請鑒定：20xx年5月6日從申請人的銀行帳號中取出25000美元的儲蓄取款憑條上的簽名，是由被告所代簽，不是申請人本人所簽。

　　事實與理由

　　申請人與被告因返還財物糾紛一案已訴于人民法院。申請人申請法庭從銀行調取的20xx年5月6日取款憑條上的朝魯門三個字，不是申請人自己所簽，而是由被告代簽的'。當時申請人與被告之間是男女朋友（戀愛關系），被告為了完成其業務任務并同時可以炒外匯，于是從申請人的帳號中取出了25000美元，并存進了其自己的帳戶，朝魯門三個字是由被告xxx代簽的。

　　另根據銀行的外匯管理規定，當日提取外匯不得超過10000美元。只有內部員工才有機會可以提取。

　　現為了便于法庭查清本案的事實，確認是被告從申請人帳戶中取出了25000美元的事實，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

申請人：xx

　　20xx年xx月xx日

鑒定筆跡的申請書12

　　申請人：xx，男，19xx年1x月x日出生，漢族，住xx區xx村xx（xx）xx巷xx號

　　申請事項：依法申請鑒定：《小額借款及擔保合同》中擔保人沈xx簽名部分非申請人本人所簽。

　　事實與理由：原告中國xx儲蓄銀行有限責任公司xx分行訴申請人金融借款合同糾紛一案，貴院業已受理，申請人認為《小額借款及擔保合同》（合同編號：xx）中擔保人xx簽名部分非申請人本人所簽。

　　為便于法庭查清本案事實，申請人特依法申請筆跡鑒定。

此致

　　xx區人民法院

　　申請人：

　　20xx年xx月xx日

鑒定筆跡的申請書13

　　申請人：________________市________工程有限責任公司，住址________________市米東區博瑞新村56號樓3單元102室。

　　法定代表人：____________，公司總經理。

　　被申請人：____________，男，哈族，_____年_____月_____日出生，現住____________煤礦生活區，電話：________________。

　　被申請人：____________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，現住________________迎賓路北八巷5號，電話：________________。

　　申請事項：請求依法對申請人提供的“事故經過說明”證據中簽名及日期筆跡為被申請人艾____________所寫。

　　事實與理由：被申請人____________訴申請人及被申請人艾________________交通肇事人身損害賠償一案，現由貴受理并審理。在審理中，申請人向法庭提供了由被申請艾________________簽署的'《事故經過說明》書面證據，被申請人艾________________否認該證據中“阿克凡”及“______.1.4”的簽名及日期筆跡不是其所寫，因該證據關系到本案事實真相，以及將極大影響賠償責任的確定，因此，申請人特提起筆跡鑒定申請，請人民法院準許。

　　此致！

　　____________縣人民法院

　　申請人：________________土石方工程有限責任公司

　　_________年5月28日

鑒定筆跡的申請書14

　　申請人：__x有限公司

　　住所：__x法定代表人：__x

　　申請事項：__x

　　對被上訴人桂煥厚提交證據《租賃合同》與《結算單》中陳心明的簽字進行比對鑒定。

　　事實與理由：

　　申請人__有限公司未承建過成都中海國際社區8號地塊項目，且被上訴人桂煥厚向原審法院提交的《結算單》中“陳心明”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳心明”的簽字不符，因上述證據系被上訴人在9月13日開庭時才提交原件予上訴人質證，上訴人在質證過程中憑肉眼上觀察系看出上述兩處書寫的“陳心明”三字不是同一人書寫，該兩份證據系本案主要證據，若其中一份系偽造或存在虛假，則該證據就不能作為認定事實的依據，因此為使法院能依法查明案件事實，做到公平公正的審理以及維護被告的合法權益，故根據《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》的相關規定，特向貴院依法申請對被上訴人桂煥厚提交貴院的`《租賃合同》與《結算單》中陳心明的簽字進行比對鑒定。

　　申請人：__

　　__月__日