捐贈，該往何處捐贈作文

捐贈，該往何處捐贈作文

　　在平平淡淡的日常中，大家都經常接觸到作文吧，作文是通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。怎么寫作文才能避免踩雷呢？下面是小編為大家整理的捐贈，該往何處捐贈作文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　有一個人白手起家，成了富翁。他為人慷慨，熱心于慈善事業。在中國，目前他將面臨著如下情況：最大的紅十字機構中國紅十字會名譽掃地；個人捐款邀上媒體如像陳光標又太過于高調；像李連杰那樣搞個壹基金又不一定有必要，因為往往是發現別人有需要時就捐、不一定需要組織一個專門機構；獨自前往受捐者家里又如何保證合情合理合尊嚴------

　　樂善好施是中華民族的優良傳統。特別是在貧富差距日益擴大的今天，更需要濟貧。只是能以什么樣合理的途徑讓富者放心地捐贈呢？外國一位修女來中國訪問，在天橋過道看到一個乞丐要錢，她目不斜視走了過去。被中國朋友好奇地質疑時，她說，捐贈應該由專門的慈善機構合法運作，有公開透明的監督，讓捐贈者真真正正看到錢是怎么花的、確實到了受捐者的手上。所以，她不會直接扔錢給路邊的乞丐。試想，如我們碰到的是一些以行乞為職業的人，白領水平的收入，從南京行乞到深圳，擁有幾套房，還到過香港給自己的孩子買奶粉------那么我們的憐憫之心是否會煙消云散。或者有人說，這只是極端的例子，有更多的人是為生活所迫。看著那些被拐兒童、殘疾人在車站、碼頭、人行道行乞，如果他們所迫的是背后那只罪惡的黑手，那么大眾只能通過法律來表達自己的憐憫。

　　當今錯綜復雜的社會里，不管是人性本善還是人性本惡，我們用捐贈來表達憐憫和愛心更需要合適的途徑。

　　對于一個很多事情都需要國體制甚至喜歡國體制的社會來說，官方色彩或行為更讓人信任。民政局似乎是一條合適的途徑。地震、雪災、旱災------一號召，民眾紛紛熱心捐贈，相信這些捐贈的東西會到達災區人民手中。這種官方途徑確實在災區重建中發揮著重要作用。當出現熱心捐獻的物資堆積如山被當作垃圾處理、小面額人民幣在捐贈箱中發霉的鏡頭時，恐怕人們的心不由得一緊，剎時被愚弄的感覺涌上心頭。在沒有科學統籌安排的情況下，愛心就變成了垃圾造成極大浪費，甚至有的地方還出現虛報死亡人數、受災情況，為的就是拿到更多的捐款。沒有透明的監督，僅憑集體主義的善心，在捐贈并非社會性事業的傳統里，有時就會出現功利性，如某些企業的捐贈；虛偽性，如人們難以實實在在地看到自己捐助的東西到達何處甚至最終事與愿違。

　　僅憑信任或高度的道德自律，在一群陌生人創造的商品經濟城市化前顯得蒼白無力。而且利潤會變質為誘惑，引誘人們不擇手段往輕而易舉的邪路上走。經常是，在出現惡果時，人們才想到缺失嚴格監督。中國紅監會成員看到網絡上很多人叫喊讓中國紅十字會“滾”時，提出要重審郭美美案重振中國紅十字會的聲望。但他們又聲稱紅監會無法律性是自發的民間組織不具備審查與監督權。眾所周知紅監會與紅十字會有業務往來、甚至存在商業利益，成員間又有錯綜復雜的關系、紅監會成員甚至自身附有多種身份。試想，這么不清白的監督，要它作甚？出問題是再自然不過的事。觸目驚心的事實，讓人們一而再、再而三看到體制的不健全、機制的不完善、規則的不嚴密，痛定思痛人治傳統國家極需法治精神，很多關乎國計民生的事情早已到該破該立的時候了。

　　在人頭涌涌、步履匆匆為生存而奔波的路上，何時能看到路的另一端，人們滿懷信心、秩序井然地走向捐款箱，捐完款后接過贈送的小禮物，不必勉強自已、懷疑結果、顧慮受贈者的尊嚴？

【捐贈，該往何處捐贈作文】相關文章：

10-28

06-06

06-11

11-19

08-06

09-09

08-06

01-22

01-30

03-15