哲學與物理學的功用的論文
前些天與盧老商討一個重要物理實驗的問題時候，我們談到了哲學與物理學的功用問題，在此將大意記錄下來，對錯由大家評判。
物理學本來是哲學思維在實踐中的延續，是人類思想進一步揭示隱藏在物質背后秘密的重要手段，是從哲學思想到完美生產工具的工具和橋梁。哲學、物理學除滿足人們的好奇外，更為重要的是為了積累更多的知識；實現哲學、物理、技術和工具的知識管理及技術工具制造和應用的飛躍；以滿足提高人們順應大自然的能力。
但在牛頓的《自然哲學之數學原理》功用被多數物理學家認可的同時，笛卡爾的“以太漩渦理論”在當時與牛頓的“萬有引力”的比較中被判“不占優”。一股不切實際思潮在泛濫著，多數物理學家認為宇宙的秘密完全可以由數學和實驗的方法來完成；因為，“萬有引力”在奇妙地數學推算中“被發現了”；還有伽利利略的“自由落體實驗”等都取得了非凡的“偉大成就”。甚至有的物理學家說：“以后的物理學再也沒有哲學家們什么事了。”他們被這些“成就”沖暈了大腦；哲學家們也被這種勢頭搞得失去了自己的聰明。
直至幾百年后的今天，哲學家還是渾渾噩噩。人家說你是吃閑飯的，老了嗎！有什么辦法？象一個不孝家庭的老人。干活的還是物理學家，在深空和粒子兩個方向上的測量，不能說不不賣力。但什么也沒有得到。
抱怨還是有的，“吃閑飯的說什么三，道什么四。”但最大的抱怨還不在這，在于光年尺太小，測不夠遠；分子尺太大，測不夠準。
哲學家與物理學家們的最終目標是同一個目標。哲學家失聰了，物理學家能不失聰嗎？人類對科學的追求遇到了前所沒有的尷尬局面。物理學作為一切科學的基礎倒象是的魔法師的道具；有網友說現代物理學更象是另一部《西游記》——幻象亂生了。
中國老人說過：其大無外。物理學家怎能量得過來；其小無內，物理學家怎么可能量得準。
這有一個哲學與物理學功用問題。用哲學家和物理學家協作制作一個天平有可能向大家說明這個幾百年的老問題：
制一個天平。
哲學家：一根直的桿，桿的二分點上有一支撐。精準、全面、完整地表述完了。
物理學家：無論如何也找不到一個直的桿和二分點的確切位置。量出來東西不是多一點就是少一點。還得在用時進行調校。
物理學家：吃閑飯的，你不是涮我嗎？你說的東西根本不存。
哲學家：你現在知道我說的東西不存在說明你有點覺悟了。但我給你的描述是精準、全面、完整的。
哲學家：什么時候你不再覺得我在吃閑飯了，也許問題就解決了。心想：不涮你涮誰呢？自然法則決定涮你我們才是對等的。
這其中能說明哲學與物理學的功用有所不同，但他們的目標和目的是一致的，都是為了進一步揭示大自然最深層次的秘密。從中找到真理的所在。“老人”和其他家庭成員們一樣，不是什么“吃閑飯的”。他決定著其他家庭成員的存在，他擔當著人類知識的傳承和進步，一代又一代。
中國“老人”有言在先：“不聽老人言，吃虧在眼前。”
哲學——經驗老人也。
通過天平的協作，哲學家如果有所認識，不在渾渾噩噩；物理學家不在認為哲學家是“吃閑飯的”；那么，物理學家的眼前虧也就該吃到頭了。
。。。。。。
【哲學與物理學的功用的論文】相關文章：
共性與個性的哲學論文09-01
物理學史的論文06-24
人的本性哲學思考論文10-04
柏拉圖的洞穴理論的思考哲學論文09-01
高中物理學習論文10-19
人生哲學論文之道德思想07-21
物理學史的論文13篇(通用)06-25
物理學畢業論文開題報告12-03
物理學發展對現代通信的影響論文10-17
生活中的哲學論文1000字范文11-13