<pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

          <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

          <p id="bbfd9"></p>

          <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

            <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>
            人力資源 > 績效考核 > 績效管理的分歧

            績效管理的分歧

            發布時間:2017-12-08編輯:湘榮

            Q:績效管理中常常可見的誤區或者分歧有哪些?

            徐耀武: 第一,把績效管理等同于績效考核。管理更多的是一個過程、一個系統,而考核更像是一個點;以考代管是一種簡單粗暴的管理行為,為現時所不能接受;第二,把績效管理工作當作是人力資源部門的事,而不是每一位管理者的工作;第三,重考核不重改善,不是幫助員工發現工作中的問題,提出改進意見,認為改善是員工自己的事,與管理者無關;把考核放在第一位,把考核當作扣發獎金的工具。

            Q:怎么看待末位淘汰制?它能夠保證公平實施嗎?它是不是以“叢林法則”為內核?

            徐耀武:記住,我們今天談到的所有這些管理的東西都是手段,決不是目的,只是手段和目的之間具有其相對性。

            末位淘汰制度是一種手段,其目的是激勵所有的人,特別是公司內部那些工作最不努力的少數人,當我們的目的達成,我們所有的人都被有效的激勵,積極努力的工作之后,末位淘汰制度就不再有其作用。從技術上講,淘汰制度應該有一個客觀標準,而不是末位就出局;當末位的績效已經超出這一標準時,就不應再被淘汰或出局。
             

            熱點排行
            推薦閱讀

            hr頻道©YJBYS.com

                    <pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

                    <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

                    <p id="bbfd9"></p>

                    <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

                      <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>
                      飘沙影院