<pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

          <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

          <p id="bbfd9"></p>

          <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

            <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>
            人力資源 > 企業文化 > 不同文化中的“以人為本”

            不同文化中的“以人為本”

            發布時間:2017-07-15編輯:lqy

              企業治理講求以人為本。不管什么文化類型的企業,沒有反對“以人為本”的。“以人為本”是為數眾多的管理公理之一—不須驗證,難以質疑。但是具體到實際的做法,以人為本的涵義卻是完全不同。

              以人為本,顧名思義,就是企業發展要通過善待人、發展人、成就人,從而達到發展組織的目的。但是不同的文化類型對于善待人、發展人和成就人的思路、方式方法均有較大分歧。人的本質各異,但人性中有一些所有人都具備的特質,即對“生存”、“安全”、“交際”、“公平公正”、“個人價值實現”等的追求。基本上所有的文化類型都需要先滿足個人對生存和安全的需求,這兩樣需求難以滿足的話,員工就不存在,組織自然也就成為泡影。但是不同的企業文化對交際、公平公正、個人價值實現等需求卻有不同的側重點。

              情感型文化能滿足個人對“交際”方面的需求,但是緣于這種文化不注重科學的評價考核標準,對人對事的評價通常主管而模糊,因此,組織中的公平公正性往往缺失。

              目標型文化在滿足個人的公平公正需求上有較大的優勢。目標型文化組織實施客觀評價、合理的利益共享等機制,個人所得與工作績效嚴格掛鉤,員工普遍能接受收入差距的現實。因為收入差距的背后,體現的是巨大的業績差距。當然,對于組織中不能完成績效的人,可能生存和安全需求都會受到威脅。最終結果是不能適合這種競爭性文化的人會主動離開,或被淘汰。

              共生型文化組織要求員工以組織目標為第一要務,通常會忽略員工對個人價值實現的追求。而松散型文化恰恰是最能夠實現個人價值的文化。

              每個領導可能都會把“以人為本”掛在嘴上,但在他們的內心里,這個“以人為本”是各有千秋的。

            熱點排行
            推薦閱讀

            hr頻道©YJBYS.com

                    <pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

                    <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

                    <p id="bbfd9"></p>

                    <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

                      <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>
                      飘沙影院