2015年注冊安全工程師安全生產事故案例分析題及答案
2013年12月22日18時15分,某煉油廠油品分廠罐區發生爆炸,引起310號油罐燃燒,造成2人死亡,直接經濟損失約39萬元.事故當日13時許,某煉油廠油品分廠半成品車間工人黃某在當班期間,發現310號油罐油面高度已達14.21m,接近警戒高度14.30m,黃某馬上向該廠總調度進行了報告,并向總調度請示310號油罐汽油調和量.根據總調度的指示,黃某進入罐區將油切換至304號油罐.13時30分許,黃某在給310號油罐作汽油調和流程準備時,本應打開310號罐D400出口閥門,卻誤開了311號油罐D400出口閥門.15時許,黃某開啟11A 號泵欲對310號油罐進行自循環調和,由于錯開了311號D400出口閥門,實際上此時310號油罐不是在自循環,而是將
311號罐中的汽油抽入310號油罐.15時40分,儀表工陳某某從計算機顯示屏上發現310號油罐油面不斷上升,隨后計算機開始“高位報警”,陳當即讓黃某到罐區去核實一下310號罐的油面高度,黃某卻誤認為是計算機不準確,沒去核實也未采取其他措施.16時,在交班時違反規定,沒有在油罐現場進行交接班,也未核實油罐流程.17時50分,310號油罐的汽油開始外冒,部分汽油揮發,在空氣中形成爆炸性混合氣體.18時15分,某單位職工呂某駕駛手扶拖拉機路過罐區11號路時,排氣管排出的火星遇空氣中的爆炸混合氣體發生起火爆炸,導致呂
某當場死亡,另一工人被嚴重燒傷搶救無效死亡.310號油罐當即燃燒,持續17小時后被撲滅.
根據以上場景,回答下列問題(共26分):
1 如果310號油罐和311號油罐相距400m,且都是直徑15m 的圓柱形罐體,其最高油面高度是14.3m,試判斷該單元是否構成重大危險源.汽油在儲存區的臨界量是200t,汽油的密度是750kg/m3.
2 試分析該罐區具有哪些危險因素,并指出防止危險因素演變為事故的控制措施有哪些.
3 試分析該事故發生的直接原因和間接原因.
【參考答案】
1由于310號油罐和311號油罐相距不夠500m,所以它們是一個儲存單元,兩罐最大儲油量=[(3.14×7.5^2×14.3)×0.75×2]t=3788.6t.已遠遠大于汽油在儲存區的臨界量200t,所以構成重大危險源.
2該罐區具有的危險因素是火災、爆炸、高處墜落、車輛傷害、中毒等.預防火災爆炸事故的措施是:
(1)控制點火源.
①罐區禁止明火;
②汽車進入站區要帶熄火器,有接地鐵鏈;
③維修時使用銅制工具、不穿帶釘的鞋子;
④使用防爆電氣設備,防止電氣火花;
⑤設置避雷裝置、靜電接地裝置.
(2)防止生產爆炸性混合氣體.
①防止汽油泄漏;
②儲罐應有呼吸器,有汽油蒸汽濃度檢測器.
(3)建立消防設施、配備消防器材;儲罐區和辦公樓、變電站安全距離符合要求.預防車輛傷害、高處墜落事故的措施:
①廠區應有車輛限速標志;
②車輛不允許搭乘無關人員;
③人員可達的高處應有護欄,沒有護欄作業時應佩戴安全帶;
④雨雪天登高作業注意防滑.
預防中毒事故的措施:
①防止汽油泄漏;
②設置汽油蒸汽濃度檢測器;
③個人配備保護器具.
3該事故發生的直接原因:
(1)工人黃某誤開311號油罐D400出口閥門導致310號油罐油面超出警戒液位,計算機“高位報警”后未去查看,汽油溢出,導致爆炸、火災事故.
(2)儀表工陳某在發現310號油罐油面“高位報警”,黃某未到罐區核實油面高度的情況下,應采取其他措施而未采取.該事故發生的間接原因:
(1)安全管理制度執行不嚴,有違章情況;
(2)安全監控裝置不完善;
(3)安全培訓,安全教育有欠缺;
(4)路過罐區的公路與罐區安全距離應重新確定.
【注冊安全工程師安全生產事故案例分析題及答案】相關文章：
2017注冊安全工程師《安全生產事故》案例分析題及答案11-21
注冊安全工程師案例分析題練習及答案02-01
《注冊安全工程師》案例分析題01-02
2015安全工程師安全生產事故案例分析答案(網友提供)10-30
注冊安全工程師《生產事故案例分析》知識點12-06
2015注冊安全工程師分析題：案例分析02-28