語文三塊錢國幣教案（通用6篇）

相關推薦

語文三塊錢國幣教案（通用6篇）

　　作為一位兢兢業業的人民教師，有必要進行細致的教案準備工作，編寫教案有利于我們科學、合理地支配課堂時間。優秀的教案都具備一些什么特點呢？下面是小編收集整理的語文三塊錢國幣教案，希望對大家有所幫助。

語文三塊錢國幣教案（通用6篇）

　　語文三塊錢國幣教案 1

　　第一課時

　　教學目標

　　1．了解多幕劇和單幕劇的區別

　　2．學生分角色朗讀劇本

　　3．初步了解獨幕劇結構嚴謹、矛盾集中的特點

　　教學過程

　　1．了解劇情、劇中人物身份，語文教案－三塊錢國幣。

　　2．分角色朗讀劇本，了解該劇矛盾集中特點。

　　3．分析劇本的矛盾沖突，了解劇本的結構，開端、發展、高潮、結局四個很完整過程。

　　分析情節結構：

　　開端：吳太太繼續開幕破前的口角，成眾來找楊長雄下棋。（虛寫女仆打碎花瓶、賠不起，以鋪蓋抵押，被辭退等情節）

　　發展：圍繞李嫂該不該賠花瓶和該不該典押李嫂的鋪蓋，楊與吳進行正面交鋒。

　　高潮：第三次交鋒，楊忍無可忍，打碎吳的另一只花瓶。

　　結局：楊長雄無可奈何，賠償吳三塊錢國幣。

　　4．指導學生分析矛盾沖突的焦點，本應是女仆與女主人的沖突，如何轉移到大學生與女主人的沖突并成為焦點。劇本著重描寫了這個焦點，即他們之間的三次交鋒，這些交鋒，層次清晰，由發展到高潮，結尾以打碎另一只花瓶解決沖突，收到了出人意料的藝術效果。

　　在矛盾沖突中，大學生楊長雄是替女仆說話，義正詞嚴，據理力爭，而女主人吳太太胡攪蠻纏，尖酸刻薄，顯示了鮮明的性格特征。

　　5．總結擴展

　　本劇把看似平談無奇的事件，安排點染得波瀾起伏，表現了富有現實意義的主題。

　　6．布置作業

　　1．閱讀劇中反映楊長雄與吳太太沖突的部分，歸納他們之間三次交鋒的焦點。

　　2．找出丁西林的獨幕劇《一只馬蜂》或《壓迫》，閱讀欣賞其諷刺幽默的喜劇特點。

　　附：板書設計

　　結構人物劇情

　　開端吳太太→自言自語埋怨女仆

　　楊長雄→坐著看書與友下棋

　　發展吳太太逼仆賠錢典押鋪蓋

　　（兩次交鋒）楊長雄不應賠錢不應典押

　　高潮楊長雄忍無可忍打碎花瓶

　　吳太太爭吵謾罵不依不饒

　　結局楊長雄握緊拳頭掏出紙幣

　　吳太太一時語塞搶過紙幣

　　第二課時

　　教學目標

　　1．分析劇中主要人物性格。

　　2．欣賞本劇諷刺和幽默的語言。

　　教學過程

　　1．讓學生重溫上節課歸納的楊長雄與吳太太的三次交鋒，注意這兩個主要人物的語言。

　　2．分析劇中人物形象，找他們的語言、行動。

　　大學生楊長雄敢想敢說，能言善辯，鋒芒畢露。如“有花瓶的人，不會把花瓶打破，因為他沒有打破的機會。動花瓶的人，擦花瓶的人，才會把它打破……娘姨有打破花瓶的機會，有打破花瓶的權利，而沒有賠償花瓶的義務。”

　　如舞臺說明提到“楊面白手顫，忍無可忍。忽然看到了花幾上放著的花瓶，急忙地走去，搶在手中，走到吳的面前，雙手將花瓶拼命的往地上一擲，花瓶粉碎。”

　　這些言行都充分表現了他仗義執言，好打抱不平的性格。

　　女主人吳太太從出場時的嘮叨，自言自語，話語尖酸刻薄，狡辯謾罵，如“我已經看過她的包袱和她身上，她只有三毛錢……這是她的鋪蓋。這條巷子的對面，就是一家當鋪。我請你帶著她把這個鋪蓋拿到那家當鋪去押三塊錢交給我。”“你沒得說了是不是？剛才你很會說話，怎么現在連屁也不放了？”

　　這些語言充分顯示了她自私、吝嗇、胡攪蠻纏的個性。

　　3．賞析語言的特征

　　楊長雄：發牢騷，泄不滿的語言，模仿吳太太上場時說話的語調：“我的三塊錢用處多得很這個年頭，自來水筆，賣到六十賣塊錢一支，鋼筆頭，兩塊錢一打，九毛錢一瓶墨水，一毛錢一只信封。從來沒聽說過！”這些話像是抱怨，實際上是對吳太太的嘲諷，充滿機智和詼諧，能使觀眾產生會心的微笑。

　　成眾：語言不多，面對楊長雄的氣憤則說道：“和一個女人打架？不太妙”。可是我贊成給她一個教訓。當吳太太要他證實楊長雄罵人，他則說：“對不起，我在下棋，沒有留心到我四周圍的環境。”這些低緩、風趣的`語言，則與他的沉著穩重和幽默的性格分不開的。

　　4．總結、擴展

　　語言是構成劇本的基礎，是人物心理、動作的外觀。我們在欣賞這幕劇時，首先要品味個性化的人物語言。動作等影響而形成的思想感情和個性特點。其次要品味富有動作性的人物語言。動作性有時表現為人物的動作沖突，如楊長雄站了起來，好像真想動手的樣子說：“這樣的女人，除了拳頭的教訓，沒有別的辦法。”有時表現為人物內心的活動，如吳太太聽說當鋪的人給李三塊錢，但不要李嫂的鋪蓋后，趕快把警察引走。

　　5．布置作業

　　完成練習二；課后朗讀人物對話。

　　語文三塊錢國幣教案 2

　　一、學習目的

　　了解獨幕劇結構嚴謹、矛盾集中的特點。

　　欣賞作品幽默、詼諧、富有諷刺意味的語言。

　　二、學習重點

　　1.了解獨幕劇結構嚴謹、矛盾集中的特點。

　　2．欣賞作品幽默、詼諧、富有諷刺意味的語言。

　　三、學習難點

　　分析楊長雄這一人物形象。

　　四、學習方法

　　自讀、鑒賞

　　五、學習過程

　　【一】、教師點撥―――作家作品

　　丁西林(1893—1974)，字巽甫，原名丁燮林，江蘇泰興人。青年時期留學英國，在伯明翰大學攻讀物理學和數學。1920年,留學歸國。之后曾歷任北京大學物理系教授、國立中央研究所所長。自幼喜愛文藝，從事業余戲劇創作，逐漸成為“五四”以來致力于喜劇創作的有影響的戲劇作家之一。可以說，他既是一個出色的劇作家，又是一個杰出的物理學家，“科學(物理)與藝術(戲劇)思維”相反相成在他身上得到了很好的體現。“五四”時期以《一只馬蜂》、《壓迫》等世態喜劇而蜚聲劇壇。之后曾一度沉默，在抗戰熱潮中，又重新提起了筆，先后發表了《三塊錢國幣》、《等太太回來的時候》、《妙峰山)(多幕劇)等喜劇作品。

　　他是中國現代話劇史上一位有獨特風格的喜劇作家，特別是在獨幕劇方面，成就突出，被譽為“獨幕劇圣手”。他的創作深受英國近代喜劇(尤其是幽默喜劇)的影響，打破了中國傳統的喜劇模式，善于從人情世態中尋找喜劇因素，把英國式的基于語言技巧和行為矛盾的幽默喜劇風格，都帶給了國人。其創作的出發點，往往不是社會、歷史、現實中的“問題”，也不是“懲惡揚善”的倫理道德家的眼光，而是以一個喜劇家的直覺，去發掘生活中的喜劇因素，結構具有喜劇意味的戲劇。選材大多局限于知識分子階層；戲劇沖突無非是戀愛、婚姻關系和特定情境下的微妙心理；而藝術上最大的特點是機智和幽默，他的劇本里充滿了機智、幽默的警句，是以語言自身的戲劇性來直接獲取效果的。

　　其中，《三塊錢國幣》寫于1939年，顯示出了劇作家善于從人物性格差異與碰撞中挖掘日常生活中的喜劇性的特殊才能。

　　【二】、學生自讀課文，了解內容

　　【三】、學生理清結構

　　開端－－吳太太繼續開幕以前的口角，成眾來找楊長雄下開棋

　　發展－－圍繞李嫂該不該賠花瓶和該不該典押李嫂的鋪蓋，吳楊二人進行正面交鋒

　　高潮——楊忍無可忍，打碎另一只花瓶

　　結局——楊無可奈何，賠償吳三塊錢國幣

　　與本單元其他幾篇課文不同，這篇課文不是多幕戲劇的.節選，而是一出獨幕劇，所以其結構更嚴謹，矛盾更集中。從課文中我們能看到戲劇沖突完整的發展過程：圍繞花瓶事件，主要寫了大學生楊長雄與吳太太的矛盾沖突。先是吳太太繼續開幕以前的口角，朋友來找楊長雄下棋，這是開端；然后圍繞李嫂該不該賠花瓶和該不該典押李嫂的鋪蓋，二人進行正面交鋒，這是發展；接著是第三次交鋒，楊長雄忍無可忍，打碎另一只花瓶這是高潮；最后大學生楊長雄無可奈何，賠償吳太太三塊錢國幣，這是全劇的結局。戲劇結構的安排也是獨具匠心，沖突發展到李嫂賠償了三塊錢國幣，本可以平淡地結束，也達到了對吳太太的諷刺的效果，但作者筆鋒一轉，又引起了吳太太和楊長雄的新一輪沖突，讓戲劇在楊長雄故意打破花瓶又賠償三塊錢國幣這一高潮中結束，以達到意想不到的藝術效果，對吳太太的諷刺也更為辛辣。

　　【四】作業；練習題2

　　語文三塊錢國幣教案 3

　　教學目的：

　　1、理解獨幕劇結構嚴謹、矛盾集中的特點。

　　2、鑒賞作品幽默、詼諧、富有諷刺意味的語言。

　　3、通過臺詞和舞臺說明了解兩個主要人物的思想性格。

　　教學設想：

　　學習本課，在前兩篇教讀課文的基礎上，充分發揮同學們的潛能，利用這個劇本給他們一次大膽嘗試和實踐的機會。在教師有機的指導下，放手讓他們自己去鑒賞戲劇沖突、戲劇人物和戲劇語言，并能寫出有條理的鑒賞文章。

　　教學課時：一課時

　　教學過程：

　　一、作家及相關資料簡介（5m）

　　1、丁西林（1893—1974）現代劇作家、物理學家、社會活動家。原名丁燮林，字巽甫，江蘇泰興人。1914年赴英國伯明翰大學讀理科，其間閱讀了大量外國文學作品。1920年回國，任北京大學物理系教授，業余從事劇本創作。作品以喜劇為主，著有《一只馬蜂》《北京的空氣》《三塊錢國幣》等。他的劇作，構思巧妙，含蓄幽默，妙趣橫生，具有獨特的藝術風格。新中國成立后，曾任國務院文化教育委員會委員，文化部副部長等職。

　　2、關于獨幕劇

　　獨幕劇是19世紀后期才開始流行起來的一種戲劇形式。它的主要特點是短小精悍，全劇在一幕之內完成，故要求所寫事件的矛盾沖突的全過程，必須集中于同一時間、地點并得到最完整、最集中、最充分的體現。由于獨幕劇的演出受到較為嚴格的時間、劇場等條件的限制，所以它的劇情不能太繁雜，要求情節結構更加精練集中，矛盾沖突的展開也要較為迅速，人物也不宜太多。

　　二、熟悉情節矛盾沖突，為進一步分析人物形象做準備（10m）

　　1、劇情概括——女仆李嫂不慎打碎了主人吳太太的一只花瓶，吳太太強迫她按原價賠償三塊錢國幣。住在同院的大學生楊長雄極為憤慨，與吳太太發生口角。楊氣急之下摔碎另一只花瓶，無可奈何地送上三塊錢國幣，完成全劇。（劇情簡單）

　　開端：吳太太繼續開幕以前的口角，成眾來找楊長雄下棋。

　　發展：圍繞李嫂該不該賠花瓶和鋪蓋該不該押，楊與吳正面交鋒。

　　高潮：第三次交鋒，楊長雄忍無可忍，打碎吳太太的另一只花瓶。

　　結局：楊長雄無可奈何，賠償吳太太三塊錢國幣。

　　2、矛盾分析——全劇圍繞花瓶事件展示主仆之間（虛寫女仆打碎花瓶、賠不起、以鋪蓋抵押、被辭退等情節）、大學生與吳太太之間的矛盾沖突（焦點）。（矛盾集中，結構嚴謹）

　　著力描寫他們之間的三次交鋒：

　　第一次，爭論的焦點是李嫂該不該賠花瓶；

　　第二次，焦點是該不該典押李嫂的鋪蓋；

　　第三次，是由大學生罵女主人是“一個無恥的潑婦”引起。

　　三次交鋒，層次清晰，將劇情逐次推向高潮。結尾以打碎另一只花瓶解決沖突，收到了出人意料的藝術效果。

　　另：順勢總結本文構思的藝術特色

　　三、通過舞臺提示和情節鑒賞主要人物的思想性格（20m）

　　吳太太：自私吝嗇，尖酸刻薄，蠻橫潑辣，缺乏同情心的富太太。

　　1>舞臺提示：“如果外省人受本省人的欺詐是一條公例，她是一個例外”——按常理，吳太太作為一個外省人，本應受本省人的欺詐自己也有寄人籬下之感，可是吳太太恰恰相反，她破了例。

　　2>開場就指桑罵槐的不停的嘮叨——出言不遜，尖酸刻薄，得禮不讓人。

　　3>女仆李嫂無意中打碎了一只花瓶，吳太太就逼一個身上只有三毛錢的下人賠償三塊錢國幣——自以為有道理，富有但吝嗇小氣，缺乏同情心的闊太太。

　　4>和楊長雄的三次交鋒——典型的庸俗的小市民習氣；胡攪蠻纏（得禮不讓人，無禮攪三分），潑辣狡辯。

　　5>她聽到楊長雄說她是“一個無恥的潑婦”，便不依不饒，一逼再逼，甚至謾罵：“剛才你很會說話，怎么現在連屁也不放了？你罵了人你不承認。你罵了人你不敢承認。這才是無恥。是的，無恥！下流！混蛋！”——蠻橫粗俗的潑婦罵街；得禮不讓人，尖酸刻薄。

　　楊長雄：有正義感、同情心，機智幽默，能言善辯。

　　1>舞臺提示：“如果外省人袒護外省人是一條公例，他是一個例外”——作為抗戰期間上千流離顛沛的大學生之一，遇到同是外省人的吳太太本應同病相憐，共度患難（袒護包庇），可楊長雄堅持正義，見義勇為，好打抱不平。

　　2>為李嫂抱不平，義憤填膺地和吳太太論情，說理，講勢，爭辯說李嫂是個“低級窮人”，賠不起，再說“娘姨有打破花瓶的機會”、“權利”，“而沒有賠償花瓶的義務”，仗義執言，這就反被動為主動，徹底駁倒了對方。義正詞嚴，慷慨激昂，以彼此之道還施彼身——見義勇為，正直善良，能言善辯，機智幽默，富有同情心正義感。

　　3>理屈詞窮的吳太太露出潑婦罵街的本相后，楊長雄忍無可忍，把吳太太的另一只寶貝花瓶砸碎——凸現見義勇為的性格，但同時也說明他容易沖動，缺乏斗爭的經驗和策略，只能砸碎花瓶出出氣罷了。卻也更反襯出吳太太的無禮蠻纏，令人厭惡。

　　成眾：低緩、短促、風趣的語言，則與他的沉著穩重和幽默的性格是分不開的。

　　四、結合課后練習三，分析語言幽默詼諧的特點（5m）

　　1、《三塊錢國幣》——詼諧的幽默，蘊含著輕松和機智，能使觀眾產生會心的微笑。

　　以彼此之道還施彼身——模仿吳太太語調理論，好像是抱怨成眾，實際上是對吳太太的嘲諷，充滿機智和詼諧。

　　大詞小用——“進攻”、“被迫抗戰”、“巨大賠款”等；使沖突更加形象，凸顯人物形象。

　　辯論的口氣——使日常的小沖突顯得嚴肅莊嚴，有助于突出人物性格。

　　新穎的名詞——“高級的窮人”等，機智幽默。

　　2、《茶館》——含淚的幽默，蘊含著嚴肅和悲哀，引起讀者的深思。

　　唐鐵嘴—— “我已經不吃煙了”， “我改抽‘白面兒’啦”，“大英帝國的煙，日本的‘白面兒’，兩大強過侍侯著我一個人，這點福氣還小嗎？”。

　　李三——“改良！改良！越改越良，冰涼！”。

　　龐太監娶妻，老林老陳要組建小三口兒家庭。

　　另：順勢總結語言幽默的特點

　　五、藝術特色

　　1、構思精巧，開頭和結尾尤具特色。戲是從一派爭吵聲中開場的，這使戲從一開始就聚焦在主要沖突“該不該要打破了花瓶的李嫂賠三塊錢”，略去了李嫂打碎花瓶這一事件的真正起因，“作者越過事件的.真正發端，把起點放在一個處于持續狀態的動勢中，勾起了觀眾對于幕前情景的遐想。”（胡寧容：《談丁西林獨幕喜劇的特色》）正是這場并未寫出的口角，給全劇定下了一個激越的基調。幕一拉開，舞臺上就已戰火彌漫，緊緊地抓住觀眾的心。本劇的結尾尤其給觀眾留下難忘的印象。吳太太一逼、再逼、三逼，楊長雄一忍、再忍、三忍，已是劍拔弩張，一觸即發，此時楊長雄故意走到吳太太的面前摔碎另一只花瓶，全劇就這樣在最后一個沒有完成的動作上戛然而止了。“這樣的結尾，象交響樂，在最強烈的高潮時突然‘以千鈞之力一下收住，剎時萬籟俱寂，令人目瞪口呆，半晌才如夢初醒”’（吳啟文：《丁西林談獨幕劇及其他》），令觀眾聯想萬千。

　　《三塊錢國幣》的這種開頭結尾方式使全劇始終處于一種急風暴雨的動態進程之中，也表達了作者對他們的態度。

　　2、本劇的語言俏皮幽默，所有的語言純乎出于角色的性格，看似平凡，但在此情此景下，不由人不露出會心的微笑。楊長雄模仿吳太太一上場時說話的腔調，表面上是抱怨成眾，實際上是嘲諷吳太太，充滿機智和詼諧。楊長雄滿口“如果”“也許”“因為”的學生腔式的演說詞令和吳太太的潑婦罵街的不和諧的交織，顯出吳太太的不可理喻，也給楊長雄這番慷慨激昂的辯論涂上了一層喜劇色彩。成眾的臺詞不多，但短促、風趣的語言已充分表現了他“自然而不自覺的幽默”。

　　3、伏筆的使用也是本文構思的一大特色。劇中吳太太兩次拿起現在僅存的一只花瓶端詳，極言她對花瓶的喜愛和對打碎的花瓶的痛心，結果，楊長雄故意把這只花瓶也打碎了，并主動送上三塊錢。楊長雄按吳太太的邏輯解決了問題，讓吳太太啞口無言。正是由于這些伏筆的使用，造成一種出乎意料之外，但又在情理之中的喜劇效果。

　　六、課文難點參考

　　1劇中楊長雄和成眾的棋局未完，劇末成眾卻說“和棋”，為什么？

　　這句話表面上是說那盤棋局，實際上是十分風趣又一針見血地比喻這場兩敗俱傷的爭吵。吳太太得到了李嫂的三塊錢國幣的賠款，是打了勝仗；楊長雄故意打破第二只花瓶給了她第二筆賠款，她就等于吃了敗仗。楊長雄說不服吳太太因此打破她的另一只花瓶來出氣，可以說是打了勝仗；但是一個窮學生平白地賠三塊錢國幣，也可以說是吃了一個敗仗。雙方都有勝有敗，但誰也沒有真正徹底打敗對方，成了“和棋”的局面。

　　2．成眾從始到終都未參與沖突，也不能左右沖突的發展趨勢，可以把這個人物去掉嗎？

　　成眾這個人物不是可有可無的。他是作為一個與楊長雄對照的形象出現的，在其冷靜幽默的性格映襯下，楊長雄的見義勇為、富有正義感，卻容易沖動、不講策略的性格顯得格外鮮明、可愛。楊長雄的許多心理活動都是在和他的對話中交代的。雖然他未參與這場舌戰，但每當楊、吳之間的口角趨于白熱化的當口，是他“輕描淡寫”式的話語讓沖突告一段落，使得全劇有張有弛。

　　語文三塊錢國幣教案 4

　　一、教學目標

　　知識與技能目標

　　引導學生了解獨幕劇的基本特點，包括其結構、沖突展現方式等。

　　幫助學生理解劇本中生字詞的含義，體會劇本臺詞豐富的表現力。

　　過程與方法目標

　　通過分角色朗讀、小組討論等活動，培養學生分析戲劇人物形象的能力，學會從人物語言、動作、神態等細節入手。

　　鍛煉學生梳理戲劇情節、概括故事內容以及分析戲劇沖突的能力，提升學生對戲劇文學的鑒賞水平。

　　情感態度與價值觀目標

　　引導學生體會劇本所反映的社會現實，培養學生的正義感和同情心。

　　讓學生感受丁西林喜劇獨特的藝術魅力，激發學生對戲劇文學的興趣。

　　二、教學重難點

　　教學重點

　　梳理劇本中大學生楊長雄與吳太太之間的矛盾沖突過程，明確戲劇沖突的起因、發展、高潮和結局。

　　分析劇本中吳太太、楊長雄等主要人物的形象特點，理解人物語言對塑造人物形象的重要作用。

　　體會劇本幽默詼諧、富有諷刺意味的語言風格，感受丁西林喜劇的獨特魅力。

　　教學難點

　　深入理解劇本所反映的社會現實和主題思想，探究作者通過日常生活小事所表達的對社會現象的批判和思考。

　　引導學生從戲劇創作的角度，理解丁西林在劇本結構、沖突設置、人物塑造等方面的藝術匠心。

　　三、教學方法

　　講授法：講解獨幕劇的相關知識、劇本的創作背景、作者的創作風格等，為學生理解劇本奠定基礎。

　　分角色朗讀法：組織學生分角色朗讀劇本，讓學生在朗讀中感受人物的性格特點和情感變化，增強對劇本的理解。

　　小組討論法：引導學生分組討論劇本中的人物形象、戲劇沖突、主題思想等問題，促進學生之間的思想交流和碰撞，培養學生的合作探究能力。

　　問題引導法：通過設置一系列有針對性的問題，引導學生思考和分析劇本，激發學生的學習興趣和主動性。

　　四、教學過程

　　（一）導入新課（5 分鐘）

　　同學們，在生活中，我們常常會遇到一些看似微不足道的小事，但這些小事卻可能反映出深刻的社會問題和人性特點。今天，我們要學習的丁西林先生的獨幕劇《三塊錢國幣》，就是通過一件關于花瓶賠償的小事，展現了一場激烈的矛盾沖突，揭示了社會的復雜與人性的多樣。讓我們一起走進這部劇，看看在這 “三塊錢國幣” 背后，究竟隱藏著怎樣的故事和深意。

　　（二）知識介紹（5 分鐘）

　　作者簡介

　　丁西林，原名丁燮林，字巽甫，江蘇泰興人。他是中國現代話劇史上一位風格獨特的喜劇作家，尤其在獨幕劇創作方面成就卓著，被譽為 “獨幕劇圣手”。丁西林先生不僅在戲劇創作領域成績斐然，還是一位杰出的物理學家。他的作品常常將科學思維的嚴謹與藝術創作的靈動相結合，形成了獨特的風格。其代表作品有《一只馬蜂》《壓迫》《三塊錢國幣》等。他的喜劇創作深受英國近代幽默喜劇的影響，善于從平凡的生活瑣事中挖掘喜劇因素，以機智幽默的語言和巧妙的情節設置，展現生活中的矛盾和人物的性格特點。

　　寫作背景

　　《三塊錢國幣》創作于 1939 年，當時中國正處于抗日戰爭的艱苦時期。大片國土淪陷，人民生活困苦不堪。在大后方，一方面是愛國軍民奮勇抗戰，為保衛祖國而浴血奮戰；另一方面，卻存在著一些人趁機發財，欺壓底層人民，社會矛盾日益尖銳。丁西林先生通過這部劇，以小見大，反映了當時社會的種種問題和不同階層人們的心態，對社會的丑惡現象進行了辛辣的諷刺。

　　獨幕劇特點介紹

　　獨幕劇是戲劇的一種形式，它的特點是短小精悍，整個劇情在一幕內完成。由于演出時間和空間的限制，獨幕劇要求情節高度集中，矛盾沖突迅速展開并達到高潮。人物形象要鮮明突出，語言簡潔而富有表現力。在有限的篇幅內，獨幕劇要完整地展現一個故事，傳達深刻的主題。它就像一幅濃縮的社會畫卷，雖然篇幅短小，但卻能以小見大，給人留下深刻的印象。

　　（三）初讀劇本，整體感知（10 分鐘）

　　學生分角色朗讀劇本，要求讀準字音，把握人物語氣和情感。朗讀角色包括吳太太、楊長雄、成眾、警察等。

　　思考并回答問題：

　　劇本講述了一件什么事？

　　明確：劇本主要講述了女仆李嫂打碎了主人吳太太的一只花瓶，吳太太強迫李嫂賠償三塊錢國幣，大學生楊長雄看不慣吳太太的做法，與她發生了激烈的爭吵，最后楊長雄為了替李嫂出氣，打碎了另一只花瓶，不得不賠償吳太太三塊錢國幣的故事。

　　劇本中出現了哪些人物？他們之間的關系是怎樣的？

　　明確：主要人物有吳太太、楊長雄、李嫂、成眾和警察。吳太太是花瓶的主人，李嫂是她的女仆；楊長雄是與吳太太同院居住的大學生；成眾是楊長雄的朋友；警察是應吳太太之請來處理花瓶賠償事宜的。

　　劇本的矛盾沖突圍繞什么展開？

　　明確：劇本的矛盾沖突圍繞花瓶賠償問題展開，主要是吳太太與楊長雄之間的沖突，反映了不同階層、不同性格的人在對待此事上的態度和觀念的差異。

　　（四）深入研讀，分析情節與人物形象（20 分鐘）

　　情節分析

　　引導學生梳理劇本情節，劃分開端、發展、高潮和結局。

　　開端：吳太太因女仆李嫂打碎花瓶而要求賠償，與李嫂發生爭執，此時楊長雄和成眾在一旁下棋，聽到爭吵后介入，矛盾初步顯現。

　　發展：楊長雄與吳太太就李嫂是否該賠償花瓶展開激烈爭論，楊長雄從情理、事理等方面為李嫂辯護，吳太太則固執己見，堅持讓李嫂賠償，矛盾不斷升級。

　　高潮：吳太太叫來警察，試圖通過警察逼迫李嫂賠償，楊長雄忍無可忍，打碎了另一只花瓶，矛盾達到頂點。

　　結局：楊長雄無奈之下，拿出三塊錢國幣賠償給吳太太，沖突以這樣一種看似荒誕的方式結束。

　　提問：作者這樣安排情節有什么好處？

　　明確：情節安排緊湊合理，環環相扣，逐步將矛盾沖突推向高潮，使劇情充滿張力，吸引讀者或觀眾的注意力。通過這樣的情節設置，能夠更好地展現人物的性格特點和思想觀念，突出劇本的主題。例如，從楊長雄與吳太太的多次交鋒中，我們可以清晰地看到兩人截然不同的性格和價值觀。同時，結局的設置也頗具深意，給人留下了思考的空間，讓讀者或觀眾對社會現實有更深刻的認識。

　　人物形象分析

　　吳太太

　　從吳太太開場對李嫂打碎花瓶后的反應，如 “呀！我的寶貝花瓶！”“不小心！不小心就完事了，你賠我的花瓶，三塊錢國幣。” 可以看出她對花瓶的珍視以及對李嫂的苛刻，表現出她的自私和吝嗇。

　　在與楊長雄的爭論中，吳太太胡攪蠻纏，不接受楊長雄的.任何觀點，如 “胡說八道！”“你再說下去，我就叫警察啦。” 體現出她的蠻橫和不講理。

　　當她發現李嫂身上只有三毛錢時，打算典押李嫂的鋪蓋來賠償，這一行為進一步暴露了她的冷酷無情和缺乏同情心。

　　總結：吳太太是一個自私吝嗇、蠻橫無理、冷酷無情的闊太太形象，她代表了當時社會中那些為富不仁、欺壓底層人民的人。

　　楊長雄

　　楊長雄在看到吳太太對李嫂的苛刻要求后，主動站出來為李嫂辯護，體現出他的正義感和同情心。

　　在與吳太太的爭論中，楊長雄言辭犀利，邏輯清晰，從不同角度闡述自己的觀點，如 “我們都是窮人，不錯，不過窮人也有窮人的等級。一個用得起娘姨服侍的太太，如果窮的話，是一個高級的窮人；一個服侍太太的娘姨，是一個低級的窮人；像我這樣一個掃地抹桌子要自己動手的窮學生，是一個中級的窮人。如果今天是我這樣一個中級窮人，打破了像你這樣高級窮人的一只花瓶，也許還可以勉強賠得起。現在不幸得很，打破花瓶的是李嫂，她是你雇傭的一個娘姨，她是一個低級窮人，她賠不起。三塊錢在你可以不在乎，在她……” 展現出他的能言善辯和機智。

　　最后，楊長雄忍無可忍打碎花瓶并賠償，這一行為既表現出他對吳太太行為的憤怒，也顯示出他的無奈和對李嫂的同情。

　　總結：楊長雄是一個有正義感、同情心，機智幽默，能言善辯的大學生形象，他代表了當時社會中具有進步思想和反抗精神的青年一代。

　　（五）品味語言，體會幽默諷刺效果（10 分鐘）

　　讓學生找出劇本中幽默詼諧、富有諷刺意味的語句，進行賞析。

　　例如：“現在的三塊錢，值什么？抵不到以前的三毛錢，按理說應該照市價陪我才是。不過我既說了只要她賠我三塊錢，已經說出的話，我不反悔。可是如果連三塊錢都不賠我，那可不行！” 吳太太這番話表面上看似在說物價上漲，實際上卻暴露了她的自私和貪婪，諷刺了她為了區區三塊錢而不依不饒的丑陋嘴臉。

　　又如：“一個主人有沒有搜查她雇用的傭人的身上的權利，這是一個極嚴重的法律問題，我們且不去說它，你搜查的結果，你發現她身上只有三毛錢，對不對？現在你要她賠的不是三毛錢而是三塊錢。這三塊錢的巨大賠款你叫她從何而來？所以我勸你……” 楊長雄這段話以一種看似平和的語氣，實則尖銳地指出了吳太太行為的不合理性，具有很強的諷刺效果。

　　提問：這些語言對表現主題有什么作用？

　　明確：這些幽默諷刺的語言，通過輕松詼諧的方式，深刻地揭示了社會中存在的不公平現象，以及像吳太太這樣的人欺壓弱者的丑陋行徑，增強了劇本的批判力度，使主題更加鮮明突出。同時，也讓讀者或觀眾在歡笑中感受到作者對社會現實的不滿和批判，引發人們對社會問題的思考。

　　（六）課堂小結（3 分鐘）

　　這節課我們通過學習《三塊錢國幣》，了解了獨幕劇的特點，梳理了劇本的情節，分析了吳太太和楊長雄等人物形象，還品味了劇本幽默諷刺的語言。這部獨幕劇以小見大，通過一件花瓶賠償的小事，反映了抗戰時期社會的復雜現實，展現了不同人物的性格和心態。希望同學們課后繼續思考劇本所傳達的深刻內涵。

　　（七）布置作業（2 分鐘）

　　以 “假如楊長雄沒有打碎花瓶” 為題，寫一篇 300 字左右的短文，想象故事的另一種發展結局。

　　閱讀丁西林的其他獨幕劇作品，如《一只馬蜂》《壓迫》，比較其與《三塊錢國幣》在創作風格上的異同。