最新科目三考試注意事項詳解
邏輯易錯精華25題
1.隨著人才競爭的日益激烈，市場上出現了一種“挖人公司”，其業務是為客戶招聘所需的人才，包括從其他的公司中“挖人”。“挖人公司”自然不得同時幫助其他公司從自己的雇主處挖人。一個“挖人公司”的成功率越高，雇用它的公司也就越多。
上述斷定最能支持以下哪項結論?
A. 一個“挖人公司”的成功率越高，能成為其“挖人”目標的公司就越少。
B. 為了有利于“挖進”人才同時又確保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略是雇用只為自己服務的“挖人公司”。
C. 為了有利有“挖進”人才同時又確保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略是提高雇員的工資。
D. 為了保護自己的人才不被挖走，一個公司不應雇用“挖人公司”從別的公司挖人。
E. “挖人公司”的運作是一種不正當的人才競爭方式。
答案及詳解
1.A。由題干：
第一，一個“挖人公司”的成功率越高，雇用它的公司也就越多;
第二， “挖人公司”不得幫助其它公司從自己的雇主處挖人。
從以上兩個斷定可得出結論：一個“挖人公司”的成功率越高，能成為其“挖人”目標的公司就越少，這正是A項所斷定的。
其余各項均不能從題干推出。
2.一個對國家氣象服務局的風暴檢測雷達系統的測試發現：1975年的系統比新的計算機化系統可靠10倍。因此，用于新雷達系統的技術一定不如用于1975年雷達系統的技術那么尖端。
以上結論的成立依賴以下哪項有問題的假設?
A. 風暴檢測雷達系統的可靠性是由故障的頻率決定的。
B.用于風暴檢測雷達系統的技術尖端水平可以由該系統的可靠性決定。
C.風暴檢測雷達系統的可靠性是由他們預測天氣形態的準確性決定的。
D.計算機硬件現在是用于天氣預報服務的新風暴檢測雷達系統的主要組成部分。
E. 風暴檢測雷達系統技術的大多數重要的進步是在20世紀50年代取得的。
答案及詳解
2.B。本題是典型的A(論據或現象1)與B(結論或現象2)有聯系的假設題。B選項使系統可靠性與技術尖端性聯系起來，是題干結論成立的必要條件，也是非常好的假設選項。其他皆為無關選項
3.羅斯鎮修繕其所有的道路需要花費100萬美元。但是在這些道路修繕完成之后的1年內，羅斯鎮可以因此避免承擔300萬美元的損失，因為這個數目是現在羅斯鎮每年對沒有修繕的道路造成的汽車損害的賠償額。
下面哪個，如果正確，對以上的論證提供了最強有力的支持?
A.與羅斯鎮毗鄰的社區同樣對它們的道路所造成的汽車損害給予賠償。
B.羅斯鎮所有的道路都得到修繕之后，幾年內不會出現道路損害汽車的情況。
C.如果羅斯鎮要在1年內花費100萬美元用于道路修繕，它就需要提高附加稅。
D. 惡劣的氣候給羅斯鎮的道路帶來的損害程度各年之間相差很大。
E. 卡車給羅斯鎮的道路造成了很大的損耗，但幾乎所有的對未經修繕的道路造成的損害提出賠償要求的都是汽車主。
答案及詳解
3.Bo本題是A(論據)與B(結論)有聯系的支持題。B選項指出，在修好路的幾年內，不會出現汽車損壞的情況，使論據的“賠償額數目”與結論的避免300萬損失發生聯系，從而有力地支持了結論。其他選項皆為無關選項。
4.環境科學家：在過去的10年中，政府對保護濕地的投資確實增加了6倍，而同時需要這樣保護的土地面積只增加了兩倍(盡管這些區域在10年前已經很大了)。即使把通貨膨脹考慮進去，今天的資金數額也至少是10年前的3倍。雖然如此，目前政府對保護濕地的投資仍是不夠的，政府的投資應該進一步增加。
下面哪一點，如果正確，最有助于使環境科學家的結論與引用的證據相一致?
A. 負責管理濕地保護資金的政府機構在過去的10年中一直管理不當且運行效率較低。
B. 在過去的10年中，那些被政府雇來保護濕地的科學家的薪水的增長比率高于通貨膨脹的比率。
C. 過去10年的研究使今天的科學家在潮濕土地遭受嚴重破壞的危險之前就把它們定為需要保護的對象。
D. 今天，有更多的像科學家和非科學家的人在為保護包括濕地內的自然資源而工作。
E. 不像今天，10年以前對保護濕地的投資幾乎是不存在的。
4.D。本題是支持結論題。關鍵是明確結論，只有D選項與結論“目前政府對保護濕地的投資仍是不夠的，政府的投資應該進一步增加”一致。
5。辦公設備零售業——其中許多小企業已經破產——最近的巨變被歸因于辦公設備“超級商店”的到來，這些商店的高銷售規模保證了低價格。但是。這種分析是有缺陷的，因為即使在今天超級商店也只控制了零售市場中很小的份額。 下面哪個，如果正確，會最大程度地削弱認為這種分析具有缺陷的論證?
A. 大多數較大的辦公設備可通過合同直接從制造商那里購買，從而并不參與零售市場。
B. 超級商店對它們的低價格進行的大規模廣告已經促使整個辦公用品零售市場的價格降低了。
C. 最近剛剛開張的一些超級商店自己已經破產了。
D. 大多數辦公設備超級商店由大型零售連鎖集團擁有，這些連鎖集團也擁有銷售其他種類商品商店。
E. 計算機在大多數辦公室里的重要性的不斷提升已經改變了辦公設備零售商必須貯存的貨物類型。
5.Bo B選項指出超級商店通過廣告宣傳低價，使零售市場被迫降價，利潤空間下降，最后導致破產。即指出超級商店的出現與零售店的破產有關系，有力地削弱了分析的結論。其他選項都為無關選項。
6.在一個減肥計劃開始前，病人被測試每天消耗的卡路里的平均數目。該計劃中的醫生給每個病人安排飲食，使其每日卡路里的攝入量低于正常攝入量的一定比值。醫生預測遵從該飲食的每個病人可能會體重下降到預測重量。然而，病人沒有減去預測中的重量。
下面那一項，如果為真，最能解釋為什么病人沒有減去醫生所預測的體重?
A. 盡管他們遵從在討論中的飲食，大多數病人沒有成功地遵從其他飲食的經歷。
B. 當病人限制他們的卡路里攝入，他們每天消耗的卡路里的平均數量下降了。
C. 該項目的醫生成功預測過其他病人減去的體重。
D. 病人的卡路里攝入的迅速下降不會對他們遵從他們的飲食計劃產生問題。
E. 當病人在飲食計劃即將結束時，他們中的許多人自己減少了更多的卡路里攝入。
6.Bo B選項使表面矛盾雙方發生了本質聯系，很好地緩解了題干的表面矛盾。其他選項都從矛盾現象的一方找理由，不是理想的解釋選項。
7.據美國衛生部門統計，1999年全美糖尿病患者中，年輕人不到10%，全部患者中70%為肥胖者。這說明，體重的超常將極大增加患糖尿病的危險。
以下哪項，如果為真，將嚴重削弱上述結論?
A. 1999年，肥胖者在全美中老年人中所占的比例超過60%。
B. 1999年，美國的肥胖者的人數比1989年增加了70%。
C. 醫學已經證明，肥胖是心血管病的重要誘因。
D. 1999年，美國糖尿病的發病率比1989年降低了20%o
E. 1999年，年輕人中的肥胖者所占的比例比1989年提高了：30%。
7.Ao由題干，1999年全美糖尿病患者中，年輕人約占10%，全部患者中70%為肥胖者。由此可知，該年全美中老年糖尿病患者中，肥胖者約占63%。
A項斷定，1999年，肥胖者在全美中老年人中所占的比例超過60%。這說明，肥胖者在全美中老年人中所占的比例，接近于肥胖的糖尿病患者在整個中老年糖尿病患者中的比例。因此，沒有理由認為，肥胖會增加患糖尿病的危險。這就嚴重地削弱了題干的結論。
其余各項均不能削弱題干。
8.畫家B從來不在其作品上標注日期，其作品的時間順序現在才開始在評論文獻中形成輪廓。最近將B的一幅自畫像的時間定位為1930年一定是錯誤的，1930年時B已經63歲了，然而畫中的年輕、黑發的男子顯然是B本人，但卻絕不是63歲的男子。
以下哪項，如果假設合理，允許上面結論成立?
A. 在B遠未到60歲以前，他沒畫過明確標注日期的自畫像。
B. 通過不給其作品標注日期，B試圖使針對其作品的批評討論拋開時間因素。
C. 最近以前，幾乎沒有什么針對B的作品的批評文獻。
D. B在63歲時，不可能在畫中將自己畫成年輕時的樣子。
E. B畫過幾幅顯示他60歲以后的樣子的自畫像。
8.D。本題的推理為“1930年時B已經63歲了，然而畫中的年輕、黑發的男子顯然是B本人” 所以推翻了“將B的一幅自畫像的時間定位為1930年”的結論。D選項指出，B可能在63歲時畫年青時的樣子，削弱了段落論證，保證了原結論的成立。
9.北京農業大學的教授在河北省推廣柿樹剪枝技術時，為了說服當地的群眾，教授把一塊柿樹園一分為二，除自然條件相同外，共他的條件包括施肥、滅蟲、澆水、除草等也都相同，其中的一塊柿樹園剪枝，而另一塊不剪枝。到收獲季節，剪枝的一塊柿樹園的柿子產量比不剪枝的多三成以上。這下農民信服了，先進的剪枝技術很快地推廣開來。
以下哪一項與北京農業大學教授所用的方法相同?
A. 某班同學一半學英語，另一半學日語。學期結束時，學英語的同學的成績比學日語的同學的成績好，這說明，該班學西語的能力要強。
B. 某部隊的一支球隊參加排球比賽，另一支球隊參加籃球比賽。比賽結束后，籃球隊拿到冠軍，而排球隊只拿到第四名，看來，該部隊應大力開展籃球運動。
C. 某班同學在討論中，一部分同學認為真理有階級性，另一部分同學認為真理沒有階級性。后來從報紙上了解到，真理是沒有階級性的。
D. 蛆是不是由肉變成的，多年來人們對此迷惑不解。1668年，意大利醫生雷地把相同的肉放在兩個容器內，一個容器封閉，另一個容器敞開。結果，敞開的容器內，肉里生蛆，而封閉的容器內沒有生蛆。他宣布，蛆并不是肉變的。
E.有人喜歡體育運動，有人不喜歡體育運動。喜歡體育運動的人，體質普遍比較好。由此看來，必須提倡體育鍛煉。
9.D。這位農業大學的教授推廣柿樹剪枝技術所使用的方法，邏輯上稱為“求異法”，即對于兩個考察對象(這位教授把一塊柿園分成兩塊柿園)，它們在其他方面都相同(如這兩塊柿園在自然條件、人為因素等方面都相同)，只有某一個情況不同(一塊柿園剪枝，另一塊柿園不剪枝)，而這不同的情況導致了不同的結果(剪枝的柿園增產了，沒剪枝的柿園沒有增產)，由此推測，該情況與該結果可能有因果上的聯系(剪枝可能是柿子增產的原因)。稍加分析，不難看出，選項D使用的也是求異法，醫生雷地作實驗的兩個容器內，諸條件都相同，所不同的是一個容器封閉，另一個容器敞開，結果敞開的容器內肉里生蛆，而封閉的容器內肉里沒有生蛆，由此推測，容器敞開(蒼蠅可以在容器內產卵)可能是肉生蛆的原因。其他選項皆沒有涉及求因果的問題。
10.馬主任：大學開發的學術產品被恰當認為是“雇員工作”的結果，并且應屬于大學。因此大學應當擁有其成員開發的任何計算機軟件的版權。
康教授：但是版權政策阻礙了大學創造知識和傳播知識的基本使命。
康教授的反應與馬主任的論述有什么關系?
A. 康教授反駁了馬主任的論據。
B. 康教授指出馬主任論述需要的一個隱含的假設。
C. 康教授指出接受馬主任的論述會導致一個有問題的結果。
D. 康教授顯示馬主任的推理是循環的。
E. 康教授顯示馬主任從一個非典型的例子進行總結。
10.C。康的反應與馬的論述并未直接沖突，而是康假設馬的論述正確然后導出一個與學校使命相悖的后果。
11.20年來，在E公司所有申請成為技師的申請者被要求演示他們可以操作和修理E制造業的中心機器，然而現在，那種特殊的機器過時了，并且各種不同的機器替代了人在各種崗位上的主要角色。因此，舊的要求不再是一個有效地評價申請者是否具有在E工作的技師所必須掌握的技巧的方法。
下列哪一個，假如正確，最支持上面的論述?
A. 現在過時的機器在它過時之前被許多制造公司使用。
B. 在已經在E公司成為技師的人中，那些最熟練地操縱新機器的人是那些操縱舊機器最不熟練的人。
C. 大多數今天申請技師工作的人有比20年前申請技師工作的人更廣泛的技術。
D. 需要用于操縱和維持許多其他類型的在E公司使用的并且沒有過時的機器時有用。
E. E公司在制造中使用的許多機器在未來20年非常可能過時。
11.B。本題是用具體事實支持抽象描述的支持題。B選項指出不熟練操縱舊機器的人能夠最熟練地操作新機器做了一個最好的支持。
12。經濟學家：為了決定如何保護臭氧層，我們必須決定我們愿意為保護它而花的經濟資源。這樣的決定等同于預測臭氧層的貨幣價值。環境學家認為臭氧層的貨幣價值是不可計量的。然而，我們不會愿意花掉等同于世界上所有經濟資源的貨幣價值來保護臭氧層。因此，這可以表明臭氧層不值那么多錢，從而臭氧層具有一個可計算的貨幣價值。
經濟學家的論述存在缺陷，是因為該論述……
A.用某一特殊自然資源的貨幣價值比一定的數目少的證據來證明所有自然資源的貨幣價值都比那個數目少。
B.預先假定臭氧層不應該被保護，接著就證明該聲明為一結論。
C.使用模棱兩可的術語“價值”來轉移環境學家的告誡。
D.沒有給出僅確定了某一個貨幣價值的上限，就可以計算那個貨幣價值是多少的想法的根據。
E.沒有直接解釋環境學家的辯論。
12.D。經濟學家只是證明了臭氧層的貨幣價值存在一個上限，就認為駁斥了環境學家認為貨幣價值是不可預測的理論。很顯然經濟學家在沒有給出確定了某物的貨幣價值上限就可預測貨幣價值是多少的根據，因此D選項正確。
Δ兩個基于不同原理的檢測系統，每一個都能測出全都有瑕疵的產品，但也會錯誤地拋棄3%的無瑕疵的產品。假設兩個系統錯誤拋棄的產品沒有重疊，且如果同時運行也不會相互干擾，則使用兩個系統并僅拋棄那些兩個系統都認為有瑕疵的產品可以避免所有的錯誤拋棄。
下列哪一項最精確地描述了上面論述中的推理過程?
A.該推理是結論性的，如果支持結論的陳述正確，那么結論就不可能錯。
B.該推理很強，但不是結論性的，如果支持結論的陳述正確，那么就為結論提供了很好的根據，盡管附加的信息可能會削弱該論述。
C.該推理很弱，支持結論的陳述，盡管與結論有關，但陳述本身最多只為該結論提供了不充分的根據。
D.該推理有缺陷，因為該結論也只是對支持該結論的一項證據的重新闡釋而已。
E.該推理有缺陷，因為該論述把一個因素是某一事件發生的必要條件的證據當作了該事件發生的充分條件的證據。
Δ所有的三星級飯店都搜查過了，沒有發現犯罪嫌疑人的蹤跡。
如果上述斷定為真，則在下面四個斷定中：
Ⅰ.沒有三星級飯店被搜查過。
Ⅱ.有的三星級飯店被搜查過。
Ⅲ.有的三星級飯店沒有被搜查過。
Ⅳ.犯罪嫌疑人躲藏的三星級飯店已被搜查過。
可確定為假的是：至于"犯罪嫌疑人躲藏的三星級飯店已被搜查過"無法確定真假，事實上，如果犯罪嫌疑人確實躲藏在某個三星級飯店，則該命題是真的，否則，該命題就是假的。
-無論是工業用電還是民用電，現行的電費價格一直偏低。某區推出一項舉措，對超出月額定數的用電量，無論是工業用電還是民用電，一律按上調高價收費。這一舉措將對該區的節約用電產生重大的促進作用。上述舉措要達到預期的目的，以下哪項必須是真的?
Ⅰ.有相當數量的浪費用電是因為電價格偏低而造成的。
II.有相當數量的用戶是因為電價格偏低而浪費用電的。
III.超額用電價格的上調幅度一般地足以對浪費用電的用戶產生經濟壓力。
A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
B.僅Ⅰ和Ⅱ。
C.僅Ⅰ和Ⅲ。
D.僅Ⅱ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不必須是真的。
13。最近，通勤客機墜落的事故急劇增加在很大程度上是由飛行員缺乏經驗所致。作為一個主要增長的工業部門，通勤客機最近對有經驗的飛機駕駛員的需求量劇增。然而對飛機的駕駛員的經驗進行確定及評估是不可能的。例如，一個在氣候良好的亞利桑那州飛行1000小時的教官，是不能和一個在充滿暴風雨的東北部飛行1000小時的夜班貨機飛行員相比的。
作者關于通勤客機墜毀事故的增加是由飛行員缺乏經驗所致的結論最能被作者的哪項事實所削弱?
A. 認為不可能衡量飛行員的經驗。
B. 使用一個與所闡明的觀點在邏輯上不相關的例子。
C. 對往返航空公司飛機墜毀事件的增加，只給出了片面的解釋。
D. 對飛行教官的經驗與夜班貨機的經驗做了一個不公平的比較。
E. 沒有指明最近有多少往返航空公司的飛機的墜毀是由飛行員缺乏經驗所致。
13.Ao本題是評價論證的邏輯應用題。作者的論述自相矛盾，一方面他把飛機墜毀歸于飛行員缺乏經驗;另一方面他又說對飛行員的經驗進行確定的評價是不可能的。由此可知A選項為正確答案。
1975年以來，美國的麻疹等傳統兒童疾病的發病率已經有了顯著的下降。這一下降的同時伴隨著兒童中間Peterson病--一種迄今為止罕見的病毒感染--發病率的上升。但是，很少有成年人被這種疾病侵襲。
下面哪個，如果正確，最能幫助解釋兒童中間Peterson病發病率的上升?
A.遺傳因素部分決定了一個人易受導致Peterson病的病毒感染的程度。
B.傳統兒童疾病的減少和與之相隨的Peterson病的增加在其他任何國家沒有發現。
C.得過麻疹的兒童形成了對導致Peterson病的病毒的免疫力。
D.兒童時期沒有得過麻疹的人到成年時可能得麻疹，在這種情況下，疾病的后果一般會更加嚴重。
E.那些得了Peterson病的人得水痘的危險增加了。
在某次稅務檢查后，四個工商管理人員有如下結論：
甲：所有個體戶都沒納稅。
乙：服裝個體戶陳老板納了稅。
丙：個體戶不都沒納稅。
丁：有的個體戶沒納稅。
如果四人中只有一人斷定屬實，則以下哪項是真的?
A.甲斷定屬實，陳老板沒有納稅。
B.丙斷定屬實，陳老板納了稅。
C.丙斷定屬實，但陳老板沒納稅。
D.丁斷定屬實，陳老板未納稅。
E.丁斷定屬實，但陳老板納了稅。
14.并非小張既高又胖。
如果上述斷定是真的，那么，下述哪項斷定必定是真的?
A.小張高但不胖 B.小張胖但不高 C.小張既不高也不胖
D.如果小張高，那么他一定不胖 E.如果小張不高，他一定胖
14.D。 “小張既高又胖”，是一個聯言命題，其形式為“P并且曠;
并非“小張既高又胖”，是一個聯言命題的負命題，其形式為“并非P并且q”;
“并非P并且曠等值于“或者非P或者非q”，亦即“并非小張既高又胖”等同于“小張或者不高或者不胖”;
“或者非P或者非q”等值于“如果p，那么非曠，或者“如果q，那么非P”，亦即“小張或者不高或者不胖”;等同于“如果小張高，那么他就不胖”或者“如果小張胖，那么他就不高”。
“小張或者不高或者不胖”只是說在“不高”和“不胖”這兩者中，小張至少占一項，至于到底占哪一項或者兩項都占，該命題并沒有做出斷定，所以選項A、B、C并不必然為真。
選項E斷定“如果小張不高，他一定胖”，這并不必然為真，因為小張有可能既不高又不胖。
15.政府不應該允許煙草公司在其營業收入中扣除廣告費用。這樣的話，煙草公司將會繳納更多的稅金。它們只好提高自己的產品價格，而產品價格的提高正好可以起到減少煙草購買的作用。
以下哪個選項是上述論點的前提?
A. 煙草公司不可能降低其他方面的成本來抵消多繳的稅金。
B. 如果它們需要付高額的稅金，煙草公司將不再繼續做廣告。
C. 如果煙草公司不做廣告，香煙的銷售量將受到很大影響。
D. 政府從煙草公司的應稅收入增加所得的收入將用于宣傳吸煙的害處。
E.煙草公司由此所增加的稅金應該等于價格上漲所增加的盈利。
15.Ao A項的斷定是題干的論證所必須假設的，否則，如果煙草公司可以通過降低其他方面的成本來抵消多繳的稅金，那么即使不允許煙草公司在其營業收入中扣除廣告費用，從而使其繳納更多的稅金，也不足以迫使其提高自己的產品價格。這樣，題干的論證就大大削弱。
16.立法者：我們不應當在政府創造的就業項目上浪費更多納稅者的錢。在該項目開始后該國失業率實際上增加了，因此這個項目明顯地是一個失敗。
下列哪一個是立法者的論述所基于的假設?
A. 創造就業項目的預算每年明顯增加了。
B. 假如沒有創造就業項目存在的話，失業率可能比其現有的低。
C. 現在的失業率高于創造就業項目之前的任何時候。
D. 假如創造就業項目更有效運行，它可能更好地達到其目的。
E. 其他政府項目在減少失業方面不比創造就業項目有效。
16.B。本題是典型的除了A(政府創造的就業項目)以外沒有其他因素影響B(失業率增加)的假設題。B選項指出了這種關系，是一個理想的假設選項。C選項，是一個迷惑選項，題于只是說失業率增加了，只要比剛開始高就已經足夠，無需比任何時候都高。A選項是一個支持選項，A選項不成立時對結論沒有明顯的影響，故不是結論成立的必要條件，也即不是假設條件。E選項涉及一個新比較，是無關選項。D選項是一個削弱選項，不能選。
其余各項均不是題干所必須假設的。
17.日本電器20世紀80年代在我國十分暢銷。進入20世紀90年代以來，人民幣對西方主要貨幣(包括日元)匯率不斷下調，這樣會使進入我國市場的日本電器人民幣價格上升，然而，日產電器在中國的銷量卻并未因此下降。
以下哪項為真，最能解釋日產電器銷量居高不下?
A. 日本國內電器在生產廠家把成本的增幅控制在一定范圍內。
B. 日本電器生產廠家成本增幅比我國國產電器增幅小。
C.盡管目前日本電器銷量未下降，未來兩三年內就會顯現下降趨勢。
D.我國消費者更加注重日產電器的優秀質量，彌補了價格上漲的不利面。
E. 我國的國貨宣傳不夠。
17.D。對于價格已經上升的產品，顧客并不會去比較產品成本如何，這是生產廠家關心的問題，故A、B的解釋均無說服力。C項回避現在的狀況，等于沒有進行解釋。E項，忽略了日產電器也有宣傳不夠的可能。
18.調查表明，一年中任何月份，18至65歲的女性中都有52%在家庭以外工作。因此，18至65歲的女性中有48%是全年不在外工作的家庭婦女。
以下哪項如果為真，最嚴重地削弱了上述論證
A. 現在離家工作的女性比歷史上的任何時期都多。
B. 盡管在每個月參與調查的女性人數都不多，但是這些樣本有很好的代表性。
C. 調查表明將承擔一份有薪工作作為優先考慮的女性比以往任何時候都多。
D. 總體上說，職業女性比家庭主婦有更高的社會地位。
E. 不管男性還是女性，都有許多人經常進出于勞動力市場。
18.E。題干的結論是：18至65歲的女性中有48%是全年不在外工作的家庭主婦;其論據是一年中任何月份，18至65歲的女性中都有52%在家庭以外工作。這個論證顯然是有漏洞。要使這個論證成立，必須滿足條件：一年中任一月份，18至65歲的女性中不在外工作的家庭主婦，在全年的所有月份中都不在外工作。如果E項為真，則由于事實上許多婦女經常進出于勞動力市場，因此，上述條件很難成立，這就嚴重削弱了題干論證。
其余各項均不能削弱題干的論證。
19.L先生：對于臺灣的緊急食品援助可能被浪費，因為被送去的量與需要的量相比太少了。今年在臺灣的北方，食品很短缺，援助車輛在到達目的地的分配點之前通常就被偷盜了。
M先生：你的結論站不住腳。
下列哪項，如果為真，是M先生能夠支持其批評的最強的一點?
A. 假如太多的饑民來爭奪不足夠量的食品援助，在食品分配點將發生騷亂。
B. 難以安排在臺灣的食品援助車輛的運輸。
C. 對于饑餓的人們而言，任何食品援助比沒有要好得多，并且被偷盜的援助物品，假如被用于或出售給臺灣需要的人，就不會被浪費。
D. 免費的食品援助，假如持續在耕種季節，可能降低臺灣的農民通過銷售或交換他們產品謀生的能力。
E. 當臺灣或其他地方的人，預感到食品缺乏，在他們能夠做到的情況下他們傾向于在家中儲存重要的食品。
19.C。C選項直接說明即使食品被盜竊也不會浪費。指出L先生的論據推不出結論，是支持最強的選項。
20題一21題基于以下題干：
以下是一場關于“人工流產是否合理”的辯論中正反方辯手的發言：
正方：反方辯友反對人工流產最基本的根據是珍視人的生命。人的生命自然要珍視，但是反方辯友顯然不會反對，有時為了人類更高的整體性長遠性利益，不得不犧牲部分人的生命，例如在正義戰爭中我們見到的那樣。讓我再舉一個例子。我們完全可以把法定的汽車時速限制為不超過自行車，這樣汽車交通死亡事故發生率不是幾乎可以下降到零嗎?這說明有時確實需要以生命的數量為代價來換取生命的質量。
反方：對方辯友把人工流產和交通死亡事故作以上的類比是毫無意義的。因為不可能有人會作這樣的交通立法。設想一下，如果汽車行駛得和自行車一樣慢，那還要汽車干什么?對方辯友，你愿意我們的社會再回到沒有汽車的時代?
20.以下哪項最為確切地評價了反方的言論?
A. 他的發言有力地反駁了正方的論證?
B. 他的發言實際上支持了正方的論證。
C. 他的發言有力地支持了反人工流產的立場。
D. 他的發言完全離開了正方闡述的論題。
E. 他的發言是對正方的人身攻擊而不是正方論證的評價。
20.B。正方為了說明人類有時從整體性長遠性利益出發，不得不犧牲部分人的生命的觀點，舉出了汽車的例子：我們完全可以把汽車的速度限制為不超過自行車，這樣汽車交通死亡事故的發生率不是幾乎可以下降到零嗎?反方沒有理解正方舉出此例的目的，反而贊同地說： “如果汽車行駛得和自行車一樣慢，那還要汽車干什么?對方辯友，你愿意我們的社會再回到沒有汽車的時代?”這表明，他實際上贊同對方的觀點“有時確實需要以生命的數量為代價，來換取生命的質量”。選項A、C與題意相悖，選項D、E與題意不甚相關。
以下是一場關于“人工流產是否合理”的辯論中正反方辯手的發言：
正方：反方辯友反對人工流產最基本的根據是珍視人的生命。人的生命自然要珍視，但是反方辯友顯然不會反對，有時為了人類更高的整體性長遠性利益，不得不犧牲部分人的生命，例如在正義戰爭中我們見到的那樣。讓我再舉一個例子。我們完全可以把法定的汽車時速限制為不超過自行車，這樣汽車交通死亡事故發生率不是幾乎可以下降到零嗎?這說明有時確實需要以生命的數量為代價來換取生命的質量。
反方：對方辯友把人工流產和交通死亡事故作以上的類比是毫無意義的。因為不可能有人會作這樣的交通立法。設想一下，如果汽車行駛得和自行車一樣慢，那還要汽車干什么?對方辯友，你愿意我們的社會再回到沒有汽車的時代?
21.正方論證預設了以下哪項?
I、保護人的生命并不是社會的目的。
II、人類注意的焦點問題并不是人類自身的生命。
Ⅲ、以人類生命的數量為代價換取人類生命的質量是可以由社會準確把握的。
A.僅I B.僅Ⅱ C.僅Ⅲ D.僅I和Ⅱ E.I、 Ⅱ和Ⅲ
21，c
I不是正方論證所預設的，因為正方所強調的是人的生命的質量，強調人類更高的整體性長遠性的利益，這里絲毫沒有為了某種目的而不珍視人的生命的含義;Ⅱ不是正方所預設，因為正方提請大家注意的焦點問題正是人類自身的生命，只不過他著重點是人類的生命的質量，而不是生命的數量;Ⅲ是正方必須預設的，正方認為有時確實需要以生命的數量為代價，來換取生命的質量，既然作為代價，就必須是可以把握的，尤其是以人的生命的數量為代價，那就更必須由社會準確地把握。
22.提倡槍控制的人經常這樣做是因為他們認為有潛在傷害性的武器應當被當局恰當地管理;但是他們也贊成管理廚房的刀具、鐵棍，甚至人們的手嗎?
下列哪一個與上述論述方法一致但論述一個相反的觀點?
A. 假如像槍這樣有潛在傷害性的武器不需要被管理，那么為什么公民不能無政府管理地擁有自己的原子彈呢?
B. 假如槍的所有者通過一個管理系統控制，罪犯使用和購買這樣的武器不是更困難嗎?
C. 因為第二修正案保證公民有攜帶武器的權利，這種權利由政府來限制難道不是違反憲法的嗎?
D. 因為政府發布許多條例管理日常活動，為什么它不能管理像槍和來福槍的使用這樣嚴重的活動呢?
E. 假如政府要求槍被管理，那么什么能阻止要求弓箭、矛甚至魚桿被管理呢?
22.A。題干的論證方法是，第一句提出觀點，第二句用一個反問反對這一觀點。A選項，既滿足論證方法相似，也滿足觀點相反，是正確選項。B、C、D方法不同。E選項方法相同，但觀點不相反。
23.為了增加收入，一家機場計劃改變其計時停車區收取的停車費。機場會在第一個，4小時或不到4小時期間收取4美元，而后每小時收取1美元;而不是在第一個2小時或不到2小時其間收取2美元，而后每小時收取1美元。
下面哪種考慮，如果正確，表明該計劃可以成功地增加收入?
A;很少有人會在機場的計時停車區內一次停車超過2小時。
B.在過去的幾年內，機場運營其計時停車設備的成本要高于從中獲得的收入。
C.在機場進行短途旅行的人通常把車停在按天計費而非按時計費的停車區內。
D. 用來運營機場停車區的資金很大一部分被用來維護設備而不是支付收取停車費的職工工資。
E。 機場的計時停車區最近被擴展了，所以很少能發揮全部容量。
23.Ao本題為A(新措施)有意義的支持題。A選項指出，很少有人在計時停車區停車超過2小時，那么大多數人以前交2美元，現在要交4美元，有利于提高收入，有力地支持了結論。其他選項都是無關選項。
24.漢斯、亞瑟、古力三個學生來自美國、德國和意大利，其中一個學法律，一個學經濟，一個學管理。
已知：
(1)漢斯不是學法律的，亞瑟不是學管理的;
(2)學法律的不是來自德國;
(3)學管理的來自美國;
(4)亞瑟不是來自意大利。
以上條件成立，以下哪項為真?
A. 漢斯學管理、亞瑟學經濟、古力學法律。
B. 漢斯學經濟、亞瑟學管理、古力學法律。
C. 漢斯學法律、亞瑟學經濟、古力學管理。
D. 漢斯學管理、亞瑟學法律、古力學經濟。
E. 漢斯學法律、亞瑟學管理、古力學經濟。
24.A。從條件1可知“漢斯或者是學管理的或者是學經濟的”， “亞瑟或者是學法律的或者是學經濟的”：從條件2可知“學法律的或者來自美國或者來自意大利”：結合條件3“學管理的來自美國”，可知“學法律的來自意大利”，從條件4“亞瑟不是來自意大利”和“學法律的來自意大利”，可知“亞瑟不是學法律的”;從“亞瑟或者是學法律的或者學經濟的”和“亞瑟不是學法律的”，可知“亞瑟是學經濟的”;從“亞瑟是學經濟的(即漢斯不是學經濟的)”和“漢斯或者是學管理的或者是學經濟的”，可知“漢斯是學管理的”;剩下的古力當然就是學法律的。
25.U國最高法院的作用是保障所有人的權利不受政府濫用權力的侵犯。因為U國憲法沒有明確所有人的權利，所以最高法院有時就必須借助于明確的憲法條款之外的原則來使它的判決具有公正性。然而，除非最高法院堅持單一的客觀標準，即憲法，否則人們的權利就會受那些具有審判權的人的興致所擺布。因此，只有明確的憲法條款才能使法院的判決公正合理。既然這些結論相互之間并不一致，那么U國最高法院的作用是保障所有人的權利，不受政府濫用權力的侵犯的說法就是不正確的。
本段落得出的新結論的推理是有缺陷的，因為該論述
A.忽視了給總的聲明提供合理支持的數據，而把著重點放在了駁斥那個聲明的單一例子。
B.企圖為某一觀點辯護，因為該觀點被廣泛支持，并且基于那個觀點的判決常常被認為是正確的。
C.否決一被認為是謬誤的聲明，因為如果該聲明被人接受的話，那么做出該聲明的人就會受益。
D.做了一個沒根據的假設，認為對一群人中每一個單獨成員都是正確的，則對那個作為整體的人群是正確的。
E.當某一特殊前提是正確的可能性與其他前提是謬誤的可能性一樣時就判定那個特殊前提是謬誤的。
25.E。本題為邏輯應用中的評價論證題。本題關鍵的一句話是“U國憲法沒有明確所有人的權利，所以最高法院有時就必須借助于明確的憲法條款之外的原則來使它的判決具有公正性”，段落推理的依據正是有時“最高法院借助于明確的憲法條款之外”來判決可能不合 理，從而否決最高法院的所有作用，故E選項正確。
【最新科目三考試注意事項詳解】相關文章：
科目三考試的注意事項詳解03-04
科目三考試注意事項詳解04-06
科目三注意事項詳解04-20
科目三考試最新注意事項05-20
科目三考試最新注意事項03-01
科目三考試的最新注意事項01-24
最新駕考科目三考試流程詳解04-26
最新科目三考試流程及技巧詳解04-02
科目三考試流程詳解03-13
- 相關推薦