- 相關推薦
2015年司法考試教材解析：合同法分則
第一章：轉移財產所有權的合同
【考點】
1.斷電應當事先通知用電人，包括因為用電人的原因而決定斷電的情況，如違法用電、未交電費等，否則承擔賠償責任。
2.不可抗力斷電的，供電人應及時搶修，否則承擔賠償責任。
3.用電人逾期不交付電費的，應當按照約定支付違約金。經催告用電人在合理期限內仍不交付電費和違約金的，供電人可以按照國家規定的程序中止供電。
【例題·多選題】甲公司與小區業主吳某訂立了供熱合同。因吳某要出國進修半年，向甲公司申請暫停供熱未果，遂拒交上一期供熱費。下列哪些表述是正確的?( )(2014-3-60)
A.甲公司可以直接解除供熱合同
B.經催告吳某在合理期限內未交費，甲公司可以解除供熱合同
C.經催告吳某在合理期限內未交費，甲公司可以中止供熱
D.甲公司可以要求吳某承擔違約責任
『正確答案』CD
『答案解析』本題考核供熱合同。《合同法》第一百八十二條規定，用電人應當按照國家有關規定和當事人的約定及時交付電費。用電人逾期不交付電費的，應當按照約定支付違約金。經催告用電人在合理期限內仍不交付電費和違約金的，供電人可以按照國家規定的程序中止供電。該法第一百八十四條規定，供用水、供用氣、供用熱力合同，參照供用電合同的有關規定。據此可知，甲公司既不能直接解除供熱合同，也不能經催告后解除供熱合同。但經催告吳某在合理期限內仍未交費的，甲公司可以中止供熱，并要求吳某承擔違約責任。
1.附負擔的贈與在所附義務限度內承擔與出賣人相同的瑕疵擔保責任。
2.故意不告知或保證無瑕疵的，造成受贈人損失，承擔賠償責任。
【例題·單選題】趙某將一匹易受驚嚇的馬贈給李某，但未告知此馬的習性。李某在用該馬拉貨的過程中，雷雨大作，馬受驚狂奔，將行人王某撞傷。下列哪一選項是正確的?( )(2007-3-9)
A.應由趙某承擔全部責任
B.應由李某承擔責任
C.應由趙某與李某承擔連帶責任
D.應由李某承擔主要責任，趙某也應承擔一定的責任
『正確答案』B
『答案解析』本題考核贈與人的瑕疵擔保責任。本題中，趙某與李某之間的贈與合同首先沒有附義務，其次，沒有保證無瑕疵。盡管趙某在贈與時存在沒有告知李某馬習性的情況，但是題干中并沒有明確指明趙某的不告知行為是故意的，一般理解為過失。因此，趙某對馬撞傷行人王某的事實不承擔損害賠償責任。
【司法考試教材解析：合同法分則】相關文章：
2015司法考試刑事訴訟教材解析07-08
司法考試合同法真題及解析02-05
2015國家司法考試教材解析：刑事訴訟07-28
2017司法考試改革解析05-05
2017司法考試復習教材推薦04-30
2016年司法考試大綱教材變化05-12
2015年司法考試商法教材解讀07-15
2015國家司法考試刑法教材解讀03-27