2024年司法考試試題國際私法復習試題

相關推薦

2024年司法考試試題國際私法復習試題

　　在社會的各個領域，我們會經常接觸并使用練習題，做習題可以檢查我們學習的效果。學習的目的就是要掌握由概念原理所構成的知識，那么問題來了，一份好的習題是什么樣的呢？下面是小編整理的2024年司法考試試題國際私法復習試題，希望對大家有所幫助。

2024年司法考試試題國際私法復習試題

　　復習試題1：

　　1.英國甲公司和韓國乙公司共同出資在韓國登記成立了一個新公司丙，該丙公司在韓國、英國和日本均有營業所，依公司的章程其住所在日本，現因涉及英國的某項業務訴諸中國某法院，依我國《涉外民事關系法律適用法》，關于丙公司的組織機構的法律適用，下列哪項是正確的?( )

　　A.應適用英國法，因為此案涉及英國的業務

　　B.應適用日本法，因為其住所在日本

　　C.應適用韓國法，因為韓國是公司的登記地

　　D.應適用中國法，因為中國是案件審理地

　　參考答案:C

　　參考解析：依我國《涉外民事關系法律適用法》第14條，法人及其分支機構的民事權利能力、民事行為能力、組織機構、股東權利義務等事項，適用登記地法律C正確

　　2.美國人甲和法國乙夫婦2003年來華投資經商，此前二人長期在韓國住酒店，并在那里有經常居所。2006年，兩人在中國協議離婚，依我國《’涉外民事關系法律適用法》，下列哪項是正確的?( )

　　A.應適用美國法，因為丈夫的國籍為美國

　　B.應適用法國法，因為妻子的國籍為法國

　　C.應適用中國法，因為中國為受理案件的法律所在地

　　D.應適用韓國法，因為那里有雙方共同的經常居所

　　參考答案:D

　　參考解析：依《涉外民事關系法律適用法》第26條，協議離婚，當事人可以協議選擇適用一方當事人經常居所地法律或者國籍國法律當事人沒有選擇的，適用共同經常居所地法律;沒有共同經常居所地的，適用共同國籍國法律;沒有共同國籍的，適用辦理離婚手續機構所在地法律D正確

　　3.中國某法院受理的一涉及加利福尼亞一功夫練習館的涉外案件中，涉及巴西國籍人馬克人格權內容的法律適用問題，馬克在美國的新澤西州和加利福尼亞州均有經常居所，關于人格權內容的法律適用，依我國《涉外民事關系法律適用法》，下列哪一選項是正確的?( )

　　A.應適用中國法，因為中國為法院地

　　B.應適用美國的區際沖突規范

　　C.應適用巴西法，因為馬克具有巴西國籍

　　D.應適用與馬克人格權有最密切聯系的經常居所地的法律

　　參考答案:D

　　參考解析：依《涉外民事關系法律適用法》第15條，人格權的內容，適用權利人經常居所地法律馬克在美國的新澤西州和加利福尼亞州均有經常居所，依該法第6條的規定，涉外民事關系適用外國法律，該國不同區域實施不同法律的，適用與該涉外民事關系有最密切聯系區域的法律D正確

　　4.在甲國登記的法人H，其章程中規定的住所地在乙國，其經常居所地在丙國。依我國《涉外民事關系法律適用法》，關于H公司的民事權利能力應適用何國法律?( )

　　A.可以適用丙國法律，因為其經常居所地在丙國

　　B.只能適用甲國法律，因為甲國為H公司的登記地

　　C.適用乙國法律，因為乙國是其在乙國章程規定的住所地

　　D.適用中國法律，因為中國為法院地

　　參考答案:A

　　參考解析：依《涉外民事關系法律適用法》第14條，法人及其分支機構的民事權利能力、民事行為能力、組織機構、股東權利義務等事項，適用登記地法律法人的主營業地與登記地不一致的，可以適用主營業地法律法人的經常居所地，為其主營業地A對

　　5.日籍華人楊某與韓國人樸某于2000年在日本結婚后久居中國北京，根據我國《涉外民事關系法律適用法》，樸某的民事行為能力適用下列何國法?( )

　　A.適用中國法，因為經常居所地是北京

　　B.適用韓國法，因為樸某是韓國國籍

　　C.適用日本法，因為楊某是日本國籍

　　D.適用民事行為發生地法

　　參考答案:A

　　參考解析：依《涉外民事關系法律適用法》第12條，自然人的民事行為能力，適用經常居所地法律兩人久居北京，說明其經常居所在中國，應適用中國法，A對

　　6.依《涉外民事關系法律適用法》第32條，遺囑方式，符合遺囑人立遺囑時或者死亡時經常居所地法律、國籍國法律或者遺囑行為地法律的，遺囑均為有效。這屬于下列哪種規范?( )

　　A.單邊沖突規范

　　B.重疊適用的沖突規范

　　C.有條件選擇的沖突規范

　　D.無條件選擇的沖突規范

　　參考答案:D

　　參考解析：該條款為無條件選擇的沖突規范，有五個連結點可供選擇，沒有先后次序

　　7.依我國現行法律的相關規定，下列哪一法律爭議應該適用受理案件的法院所在地法?( )

　　A.兩個具有相同國籍的船舶在公海上發生碰撞事故引起的損害賠償糾紛

　　B.因海事賠償責任限制引起的法律糾紛

　　C.因民用航空器所有權的取得和消滅問題引起的法律糾紛

　　D.民用航空器對地面第三人造成損害的賠償責任問題

　　參考答案:B

　　參考解析：根據我國《海商法》的規定，同一國籍的船舶，不論碰撞發生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國法，A錯誤海事賠償責任限制適用受理案件的法院所在地法，B正確根據我國《民用航空法》的規定，民用航空器所有權的取得和消滅適用民用航空器國籍登記國法律，C錯誤民用航空器對地面第三人的損害賠償適用侵權行為地法律，D錯誤

　　8.我國1980年參加的1969年《國際油污損害民事責任公約》第11條第2款規定，締約國就油污損害賠償案件放棄對油污損害所在締約國法院的管轄豁免。下列說法中，正確的是哪幾項?(　)

　　A.司法管轄豁免是國家及其財產豁免權的核心內容，是訴訟程序豁免和強制執行豁免的前提條件

　　B.對司法管轄豁免的放棄并不意味著對訴訟程序豁免和強制執行豁免的放棄

　　C.中國可以不遵守該公約的規定，因為它侵犯了中國的國家及其財產豁免權

　　D.中國必須嚴格遵守該公約的規定，如果我國法律與公約規定有不同，除我國聲明保留的條款外，應優先適用公約的規定

　　參考答案:ABD

　　參考解析：國家及其財產豁免包括司法管轄豁免、訴訟程序豁免和強制執行豁免三個方面的內容這三項豁免有內在的聯系，其中司法管轄豁免在國家及其財產豁免中處于核心地位，是另外兩項豁免的前提，A正確同時，這三項豁免又彼此獨立，放棄其中一個不等于對其他兩個的放棄，B正確《民事訴訟法》第236條規定，中華人民共和國締結或者參加的國際條約同本法有不同規定的，適用該國際條約的規定，但中華人民共和國聲明保留的條款除外目前，中國尚無關于國家及其財產豁免的專門立法，D正確

　　9.A某是甲國人，同時具有乙國國籍，其住處在甲國，其慣常居所在乙國。后因在丙國為票據行為所引起的票據糾紛在我國涉訴。為了確定A某之票據行為的效力，我國法院首先要確定他是否具有民事行為能力。按照我國《票據法》的規定，票據債務人的民事行為能力適用其本國法。A某同時具有甲國國籍和乙國國籍，我國法院應如何確定其本國法?(　)

　　A.以A某有住所的甲國法律為其本國法

　　B.以票據行為地丙國的法律為其本國法

　　C.以A某有慣常居所的乙國法律為其本國法

　　D.以與A某有最密切聯系的國家的法律為其本國法

　　參考答案:AD

　　參考解析：依最高人民法院《關于貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》(以下簡稱《民通意見》)第182條的規定，有雙重或者多重國籍的外國人，以其有住所或者與其有最密切聯系的國家的法律為其本國法本案涉及票據債務人A某的民事行為能力的法律適用，依《票據法》的規定，票據債務人的民事行為能力適用其本國法，A某具有甲國國籍和乙國國籍，司法解釋采用了依有多重國籍的外國人的住所地法或與其有最密切聯系的國家的法律的原則，AD正確

　　10. 甲國人里奧來上海后，委托中國人夏某代理其辦理在中國的廣告業務，雙方沒有就委托選擇適用的法律，業務收入歸人里奧在乙國的一信托基金，該信托當事人約定適用乙國法律。里奧認為夏某在辦理某項廣告中侵犯了其人格權，兩人之間的爭議在中國某法院審理，依中國的相關法律，下列哪些選項是正確的?

　　A.里奧人格權的內容適用其經常居所地法律

　　B.里奧與夏某之間的民事關系適用甲國法律

　　C.涉及里奧信托基金的爭議應適用乙國法律

　　D.里奧與夏某之間的民事關系適用中國法律

　　參考答案:ACD

　　參考解析：依《涉外民事關系法律適用法》第15條的規定："人格權的內容，適用權利人經常居所地法律"A正確依該法第16條，代理適用代理行為地法律，但被代理人與代理人的民事關系適用代理關系發生地法律，B錯D對，里奧和夏某之間的民事關系應適用代理關系發生地法，兩者的代理關系發生在上海，因此，應適用中國法依第17條，當事人可以協議選擇信托適用的法律當事人沒有選擇的，適用信托財產所在地法律或者信托關系發生地法律從該條規定可以看出，意思自治是優先的，當事人沒選擇的，采取財產所在地法或信托關系發生地法的選擇性沖突規范本題的信托當事人適用適用乙國法，因此，C正確.

　　復習試題2：

　　一、(本題23分)

　　案情：甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份，約定由甲公司提供布料，乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后，由乙公司送貨上門。乙公司完成加工任務后，委托丙運輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車在送貨途中，遭受雷擊。其中一輛卡車幸免逃脫。另一輛起火燃燒，車毀人亡。事后，甲演出公司要求乙服裝公司補齊其定作的全部服裝，并承擔遲延交貨的責任;乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費，服裝損失則應由丙運輸公司承擔;而丙運輸公司要求乙服裝公司支付全部運費，并分擔部分汽車損失責任。各方爭執不下，紛紛向法院提起訴訟。

　　問題：

　　假設各方均未向保險公司投保的情況下：

　　1.本案當事人之間存在幾種民事法律關系?

　　2.定作服裝的布料損失應由誰承擔?為什么?

　　3.甲演出公司可否請求乙服裝公司承擔違約責任?為什么?

　　4.乙服裝公司可否向甲演出公司請求支付全部加工費?為什么?

　　5.丙運輸公司可否請求乙服裝公司支付全部運費?可否請求乙服裝公司分擔毀損汽車的部分損失?為什么?

　　二、(本題20分)

　　案情：甲、乙國有企業與另外7家國有企業擬聯合組建設立永發有限責任公司(以下簡稱永發公司)，公司章程的部分內容是：公司股東會除召開定期會議外，還可以召開臨時會議，臨時會議須經代表1/2以上表決權的股東、1/2以上的董事或1/2以上的監事提議召開。在申請公司設立登記時，工商行政管理機關指出了公司章程中規定的關于召開臨時股東會議方面的不合法之處。經全體股東協商后，予以糾正。

　　2005年3月，永發公司依法登記設立，注冊資本為1億元，其中甲以工業產權出資，協議作價金額1200萬元;乙出資2400萬元，是出資最多的股東。公司成立后，由甲召集和主持首次股東會會議，設立了董事會。2005年5月，永發公司董事會發現，甲作為出資的工業產權的實際價額顯著低于公司章程所定的價額，為了使公司股東出資總額仍達到1億元，董事會提出了解決方案，即：由甲補足差額;如果甲不能補足差額，則由其他股東按出資比例分擔該差額。

　　2006年5月，公司經過一段時間的運作后，經濟效益較好，董事會擬定了一個增加注冊資本的方案，方案提出將公司現有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會討論表決時，有7家股東贊成增資。7家股東出資總和為5830萬元，占表決權總數的58.3%;有2家股東不贊成增資，2家股東出資總和為4170萬元，占表決權總數的41.7%。股東會通過增資決議，并授權董事會執行。

　　2006年3月，永發公司因業務發展需要，依法成立了上海分公司。上海分公司在生產經營過程中，因違約被訴至法院，對方以永發公司是上海分公司的總公司為由，要求永發公司承擔違約責任。

　　根據上述事實，請按照《公司法》的規定，分析回答下列問題：

　　1.永發公司設立過程中訂立的公司章程中關于召開臨時股東會議的規定是否合法?說明理由。

　　2.永發公司的首次股東會議由甲召集和主持是否合法?為什么?

　　3.永發公司董事會作出的關于甲出資不足的解決方案的內容是否合法?說明理由。

　　4.永發公司股東會作出的增資決議是否合法?說明理由。

　　5.永發公司是否應承擔上海分公司的違約責任?說明理由。

【司法考試試題國際私法復習試題】相關文章：

2015司法考試卷一《國際私法》模擬試題及答案06-08

司法考試試題10-29