2016年司法《民事訴訟》考點:裁定管轄

　　裁定管轄是對法定管轄的補充和變通，它既可以彌補法定管轄的不足，又可以解決因管轄問題發生的爭議，以便適應司法實踐中復雜多變的情況。以下是百分網小編帶來的詳細內容，歡迎參考查看。

　　一、含義：指依據法院的裁定確定訴訟管轄

　　二、移送管轄

　　(一)含義：法院在受理民事案件后，發現自己對案件并無管轄權，依法將案件移送給有管轄權的法院審理。(案件而非管轄權的移送，通常是同級法院間)

　　(二)條件：

　　1. 法院已經受理

　　2. 受理案件的法院發現自己對案件無管轄權

　　3. 受移送的法院對案件有管轄權

　　(三)不得移送情況：

　　1. 受移送法院不得再行移送，只得報請上級法院指定管轄

　　2. 有管轄權的法院根據管轄恒定，不得移送

　　3. 在共同管轄的情況下，先立案者不得移送

　　三、指定管轄

　　(一)含義：指上級法院以裁定方式指定其下級法院對某一案件行使管轄權。

　　(二)適用情形：

　　1. 受移送者認為自己無管轄權

　　2. 有管轄權者由于特殊原因不能行使：全體法官回避或自然災害

　　3. 通過協商未能解決管轄權爭議

　　(三)解決方法：報共同上級法院指定管轄

　　四、管轄權轉移

　　(一)含義：指依據上級法院的決定或同意，將案件的管轄權從原來有管轄權的法院轉移至無管轄權的法院，使無管轄權的法院也因此而取得管轄權。

　　(二)情形：向上轉移和向下轉移(規避級別管轄、弱化程序保障、損害訴訟當事人的利益)

　　(三)管轄權轉移與移送管轄比較

　　1. 性質不同：前者是管轄權轉移，后者是案件轉移

　　2. 作用不同：前者是更好地適應復雜的案件情況，后者是糾正受理案件的錯誤。

　　3. 程序不同：前者包括因上級法院的單方決定而轉移、因下級法院申請與上級法院同意的雙方行為而轉移的兩種情形，后者則僅表現為單方行為。

【司法《民事訴訟》考點:裁定管轄】相關文章：