- 相關推薦
2017司法考試“識別問題”案例分析
引導語：案例分析題屬于綜合性較強的題目類型，考察的是高層次的認知目標。以下是百分網小編分享給大家的2017司法考試“識別問題”案例分析，歡迎測試!
(一)案例
一個住所在法國的法籍男子在19歲時與一個住所在英國年滿25歲的英國籍女子結婚。他們在英國按英國的方式舉行了結婚儀式。但是，該婚姻隨后在一件由該男子提起訴訟中被法國法院宣告無效。按照《法國民法典》第148條規定，年齡在21歲以下的人結婚，須得父母同意。而且，法國法視父母同意為未成年人結婚的必要條件，應依當事人各自的屬人法。然而，英國法把父母對未成年人婚姻的同意作為婚姻形式問題，受婚姻舉行地法調整。1908年，此案在英國法院起訴。??
(二)問題
1.此案涉及國際私法上的哪一問題，依哪國法進行??
2.本案如何判決?
(三)解題思路及基礎知識
由于各國的法律存在差異，同一事實在各國法律上的定性不同，這就要求法官在審理涉外案件時對有關的人、物、行為進行識別。比如，是合同問題還是侵權問題，是實體法問題還是程序法問題，是結婚能力問題還是婚姻形式問題。只有先明確這一點，才能恰當地援引沖突規范去選擇準據法。
本案中英國法院把父母對未成年人婚姻的同意識別為婚姻形式問題。這是援引有關婚姻形式沖突規范的前提。關于這個問題的做法有三種：婚姻舉行地法、當事人本國法和當事人住所地法。本案中英國法院采用了婚姻舉行地法(英國法)來決定婚姻形式，確認了當事人之間的婚姻。
(三)參考答案?
1.此案涉及國際私法上的識別問題，應依法院地法即英國法進行識別。
2.依英國法識別，父母對未成年人婚姻的同意為婚姻形式問題，依“場所支配行為”這一規則，應由婚姻舉行地法調整即由英國法調整。依英國法該婚姻是合法成立的，故判決確認訴訟當事人之間的婚姻。
【司法考試“識別問題”案例分析】相關文章：
司法考試案例題分析09-12
司法考試案例分析：勞動合同延續問題04-20
2017年司法考試案例分析11-17
司法考試案例分析練習題05-02
2015年國家司法考試案例分析06-03
司法考試案例分析模擬題06-11
2017司法考試(卷四)案例分析練習10-02
國家司法考試案例分析練習題06-19