司法考試法理學：法律推理

司法考試法理學：法律推理

　　下面yjbys考試網小編為大家提供了司法考試法理學：法律推理，僅供大家參考。

司法考試法理學：法律推理

　　一、法律推理的概念：是指在缺乏適合于案件的唯一法律規則時，在兩個相互矛盾的、都有一定道理的陳述中選擇其一的推理。又稱實質推理。法律推理的意義及前提：法律推理建立在法律條文(概念)與具體事實既相關又不完全對應的基礎上;推理的過程要求根據邏輯而又必須結合理性和人文，用來恰當地進行自由裁量。

　　二、形式推理：又稱分析推理，運用形式邏輯進行推理。包括演繹推理、歸納推理和類比推理。

　　1、演繹推理：從一般的法律規定到個別特殊行為的推理。三段式，法律規范是大前提，法庭認定的案件事實是小前提。

　　2、歸納推理：從特殊到一般的推理。前提是沒有合適的法律規則

　　3、類比推理：在法律沒有明確的文字規定情況下，比照相應的法律規定加以處理的推理形式。

　　1)類比推理其實質是擴大某一法律規則的適用范圍，使之適用于從字面并不包含，但從原理上可以包含的行為。

　　2)類比推理其適用范圍：主要是民法領域，刑法領域基本不再適用。

　　3)類比推理特點①尋找相似性，在兩個行為或現象之間尋找相似性 ②需要一定的想象和猜測 ③其結論具有或然性，接近性，但未必具有唯一正確性。

　　三、辯證推理：又稱實質推理，在兩個相互矛盾的、都有一定道理的陳述中選擇其一的推理。

　　辯證推理適用條件：

　　(1)法律沒有明文規定，但對如何處理存在兩種對立理由

　　(2)法律規定模糊，據同一規定可提出兩種對立處理意見

　　(3)法律規定本身矛盾，存在兩種對立規定

　　(4)法律有規定，但不適應新情況，即合法與合理的沖突

　　四、法律推理特點：

　　(1)法律推理是一種尋求正當性證明的推理;

　　(2)法律推理要受現行法律的約束;

　　(3)法律推理是一種實踐理性。

【司法考試法理學：法律推理】相關文章：