司法考試法理學：法的價值沖突及其解決

司法考試法理學：法的價值沖突及其解決

　　司法考試一般指國家統一法律職業資格考試。國家統一法律職業資格考試（簡稱“法考”）的前身是國家司法考試（簡稱“司考”）。下面小編為大家提供了司法考試法理學：法的價值沖突及其解決，僅供大家來參考。

司法考試法理學：法的價值沖突及其解決

　　（一）平衡價值沖突的原則

　　1、價值位階原則

　　不同位階的價值發生沖突時，在先的價值優于在后的價值，即各種不同價值之間存在主次關系。教材中的排序時：自由>正義>秩序。但是這并非唯一的排序。

　　2、個案平衡原則

　　簡單的講就是：兼顧各方利益。處于同一位階上的法的價值之間發生沖突時，必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益，以使得個案的解決能夠適當兼顧雙方的利益。如民法中承擔法律責任中的公平責任原則。

　　3、比例原則

　　①適合性原則：限制人民權利之措施必須能夠達到所預期的目的，又稱“適當性原則”。

　　②必要性原則：在適合達到目的的多種手段中，應該選擇對人民權利侵害最小的手段，又稱“最小侵害原則”。

　　③狹義比例原則：對于人民權利之侵害程度與所達到的目的之間，必須處于一種合理且適度的關系，這項原則主要著重于權衡“受限制的法益”和“受保護的法益”之輕重，以達到利益之間的和諧，又稱合理性原則。

　　（二）法的價值沖突的表現形式

　　1、個體之間法律所承認的價值發生沖突：行使個人自由可能導致他人利益的損失

　　2、共同體之間價值發生沖突：國際人權與一國人權之間可能出現的沖突

　　3、個體與共同體之間的價值沖突。如個人自由與社會秩序的沖突。

【司法考試法理學：法的價值沖突及其解決】相關文章：