- 相關推薦
司法考試《卷四》論述模擬試題及答案
2009年5月，三門峽市光明農產品公司與銀川市商業批發公司在三門峽市訂立了一份購銷合同。合同規定：光明農產品公司與2009年7月底前供給商業批發公司蘋果2000件，每件15公斤，每公斤單價為2元錢，共計貨款6萬元。同年7月，光明農產品公司將蘋果運至商業批發公司所在的銀川市火車站，并將蘋果交給銀川市商業批發公司。后因蘋果未能及時銷售而腐爛，銀川市商業批發公司遂以蘋果不符合合同規定的質量為由，拒絕支付貨款。光明農產品公司在催討貨款時發現，商業批發公司只有500公斤鮮鰻魚可供還款，而無別的財產，遂在來不及起訴的情況下，申請法院對鰻魚采取措施。法院在接到申請的3日后，裁定變賣這批鰻魚。
問題：
(1)光明農產品公司是否有權申請法院處理鰻魚?
(2)法院在接受申請時，應要求光明農產品公司履行什么義務?
(3)法院在3日后作出裁定，是否正確?為什么?
(4)依照有關法律，光明農產品公司應向那個法院提出處理鰻魚的申請?
(5)如果光明農產品公司要起訴，可以向那個法院提起訴訟?
(6)光明農產品公司必須在什么期間內提起訴訟，否則法院解除財產保全?
參考答案：
(1)光明農產品公司有權申請法院處理鰻魚。
(2)光明農產品公司應當為此提供擔保。
(3)法院3日后作出裁定是錯誤的，應當在接受申請后48小時內作出裁定。
(4)應向銀川市人民法院提出申請。
(5)應向銀川市人民法院提出訴訟
(6)光明農產品公司應在15日內起訴。
【司法考試《卷四》論述模擬試題及答案】相關文章：
司法考試四卷全真模擬卷及答案04-29
2017司法考試模擬試題及答案(卷二)06-27
2016年司法考試三卷模擬試題及答案04-08
司法考試《卷四》模擬測試題（最新）07-01
司法考試模擬試題及答案04-28
2016司法考試《三卷》模擬試題03-13
2016司法考試模擬試題及答案04-17
司法考試《三卷》沖刺試題及答案01-04