首先,我覺得整個GMAT邏輯其實很大一部分在考閱讀.
如果說GMAT閱讀部分考的是快速讀文章和抓中心意思和重點細節的話,那么邏輯就是在考如何在快速精讀的基礎上簡化閱讀信息.這里有兩層含義.
第一,是要精讀. 其目的是要精準的把握題干說的是什么和所表達出來的邏輯關系.有不少人覺得遇到了瓶頸，我覺得都與閱讀的精準有關系.這里最明顯的表現在當題干出現偷換概念的情況,讀得不夠準很容易就忽略掉了.
第二,就是簡化.有些題干很長,有些時候,讀了后面忘記了前面,最后導致整個邏輯關系很混亂,理不清楚.這里就需要簡化信息. 我經常做的一件事就是,把一句話的中心詞或者中心意思用簡單的自己的話總結,然后把每句話的中心聯系起來.這樣對整個題干的邏輯關系會比較明確.當這樣做習慣后,看題干就會自覺地在腦袋里面做簡化這樣一個工作,個人覺得,這對理清邏輯關系很有用處.而且一旦關系明確了,就不容易受到干擾選項的誤導.
其次,我覺得做邏輯不光要從具體的題目入手,有時間的話,可以站在更高的層次上,對各種邏輯錯誤做一個總結和認識.
題目總是千變萬化的,但是邏輯錯誤確是只有那么一些的.這是好多年來人類的總結.GMAT怎么考也考不出這個范疇. 有時間的話,可以看看普通邏輯之類的書,對邏輯有個基本的認識.也可以看看思維的陷阱之類的書,很有趣的.你會發現GMAT有些就是鉆思維的空缺.當你對所有的邏輯錯誤有了一個認識,再看GMAT的題目,要輕松一些.
最后,我想說一下,在實戰中做邏輯題目我覺得應該注意些什么.這里我想說三點.
第一點, 平時練習要卡時間.一定一定要.要習慣在有時間壓迫的情況下看邏輯.緊張會影響人的邏輯思考能力,練習的時候就是要適應如何在緊張的情況下做好精讀和簡化工作.
第二點,不要猶豫不決. 如果做好了上面的工作,其實邏輯的感覺已經建立了.猶豫不決只會是浪費時間.可能你一分鐘得出的結果和你想了十分鐘是一樣的.GMAT邏輯其實考得很泛,它并沒有要你做一個很仔細的邏輯關系的推理,只要你找到它所問的那個切入點就可以了.
第三點, 要重點注意問的是什么.我想說的是要自己心里要有個數出題的人倒底在問什么, 并非只是簡單的加強削弱前提等,而是更深一點隱含的問題,是在問題干所說的fact的原因?還是提干中有邏輯的GAP要你去填補等等. 要做到這一點,其實就與前面的簡化有關系.