<pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

          <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

          <p id="bbfd9"></p>

          <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

            <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>

            面試腦筋急轉彎

            時間:2020-08-27 13:59:43 腦筋急轉彎 我要投稿

            面試腦筋急轉彎

              繼上周舉行的復旦大學水平測試中出現“豬八戒大戰二郎神”的“萌題”后,在近日舉行的復旦大學首屆“望道計劃”自主招生面試(蘇浙滬地區)中,又有考官提問“玉帝和如來哪個大”。

            面試腦筋急轉彎

              據稱,這樣的題目其實有著“暗含的深意”。就是意欲糾正一個現有的教育誤區,即每個問題并非要有一個標準答案。可是,“關公戰秦瓊”式地比試“大小”,難道不是邏輯混亂嗎?否則,孫悟空與唐僧,師父大還是徒弟大?

              因此,這樣的`題目,其“暗含的深意”,實在讓人不敢恭維。畢竟,面試題并非腦筋急轉彎的游戲題。這樣的“面談”,輕松或是輕松,但又有多少科學的嚴謹?比如,明明是報考醫科,卻不問醫學問物理。如此安排竟然是因為“可通過詢問他了解其他學科知識的情況,來觀察考生的分析和邏輯思維能力”,然而,其他學科并非考生的專長,本身不具專業水準,又如何體現出與學術尖子相稱的“分析和邏輯思維能力”?

              面試的創新固然是需要的,但無論如何,始終不變的“暗含的深意”,應是對考生的尊重和負責。畢竟,“面試時間只有短短15分鐘,教授會否在判斷上有失手呢?”尤其是當物理教授去面試醫科考生時,這并非是多余的擔心。

            【面試腦筋急轉彎】相關文章:

            數字腦筋急轉彎 腦筋急轉彎大全及答案08-16

            最難的腦筋急轉彎50條腦筋急轉彎08-17

            2021腦筋急轉彎04-09

            簡單腦筋急轉彎01-25

            腦筋急轉彎日記01-15

            絕妙腦筋急轉彎11-21

            小學腦筋急轉彎11-24

            腦筋急轉彎優選11-02

            相聲《腦筋急轉彎》11-02

                    <pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

                    <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

                    <p id="bbfd9"></p>

                    <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

                      <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>
                      飘沙影院