<pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

          <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

          <p id="bbfd9"></p>

          <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

            <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>

            職場錄用標準安身立命不該有意炒作

            時間:2024-05-01 09:42:41 綜合指導 我要投稿
            • 相關推薦

            職場錄用標準安身立命不該有意炒作

             孤身一人懸置天地宇宙之中,無依無憑,何等凄愴,所以從古到今,尋求同類,彼此接納,幾乎是一切人的自然選擇。正因如此,千百年來人類相互結合的無窮事例中,相似的情形舉不勝舉。今天的商場、職場,也正是這無盡故事中最近的一環。

                現代人站在這一環上回頭看去,有時見到繁星,有時見到鏡鑒,這些究竟有什么用途?或許是能借助來確定一下自身的位置與姿態吧。

                這在傳統的說法里,叫做“安身立命”,不過人們不是每時每刻都能有余暇考慮這樣重大的問題,更為迫切的問題,往往是“進身之階”,不妨先從這里談起。

                有一位大學畢業生,因為履歷驕人,被媒體廣為宣傳,隨即又被質疑簡歷灌水、有意炒作。他的同學,蒙受池魚之災,而眾多雇主,不免也增添一些困擾。為了這個“進身之階”,不知有多少人做過多少無奈之舉。

                近兩千年前的中國東漢時代,有同樣的故事:漢中人晉文經、梁國人黃子艾,來到都城洛陽,一面炫耀才智,一面又托病閉門,身價因之更高,顯赫一時。另外一位名士符融,去“太學”找到當時輿論領袖李膺,猛烈批評這二人的“空譽”,李膺也表示贊同。消息傳開,不過十日,晉、黃二人就被迫離開洛陽。

                用現代人的眼光來看舊故事、新八卦,不難在對比之下得出結論:這里面總有些東西至今未變,例如為了找一條好的出路,無論古人今人,都迫切想要趁早出名。

                履歷灌水的畢業生,不知道還有誰。但像東漢“名士”一樣力求被人追捧的少年才俊,不計其數。故事背后,實際上隱藏著更大的“進身”問題。

                東漢時代,全國的文化中心在洛陽,洛陽的文化中心就在城外的太學里。無數學生和全國各地來的游學者居住于此,多時有數萬人。按照傳統和制度,太學不僅提供學習機會,還為學有所成的儒生們鋪好了進入仕途的通道:定期考試,若成績優異,就可以從郎中、太子舍人、文學掌故這樣的侍從職位開始,慢慢升遷。

                然而這條途徑實在是太過狹窄了。按照上述制度,一年中能夠入仕的名額,一共一百人。以至于東漢末年的一次考試中,有眾多六十多歲頭發花白的老人仍在搏命。

                因此無數學子必須另尋途徑。上面所說的晉、黃二人,就是一例。東漢的特色之一就是名士眾多。不僅在野的大儒、政論家算是名士,眾多在朝擔負重任的官員也兼有這種身份,往往一有休假,就會來到太學,會見賓客,參與議論。更為要緊的是,這個時代的用人職權,不僅僅在朝堂,三公等大臣也都有著獨立的征辟權力。所謂征辟,也就是大臣一旦了解到某人的聲名才干,就可以直接發送邀請,令他入府充當僚屬。與后代的師爺不同,這些僚屬,可以輕易地被舉薦為縣長之類的地方主官,從而進入國家的官僚體系。因為這兩重原因,在太學獲得名聲,是士人入仕的最便捷方法。

                這么說,簡歷浮夸的畢業生,也是因為老老實實求職過于艱難才出此下策?或者是因為職場更偏愛較有名氣的新人?如果言盡于此,恐怕這都不是好結論。今日的職場中,和漢代故事更能相互印證的情形,應該是這樣兩點:客觀、穩定的新人錄用標準近乎不存在,而時代偶像越來越趨向于少年成名,哪怕多數雇主并不屬于這一類。

                客觀、穩定的新人錄用標準是什么樣子?是漢代的經義考試,還是網上流傳的IT大公司筆試題?無論是求職的畢業生、還是負責招聘的普通職員、公司高層,他們內心的成見可能都要比客觀更堅固不移。正因如此,一些企業把筆試面試的次數增加到了超乎想象的程度,無非是為了讓成見相互抵消,不過在求職新人的心里,這更像是把人事交給了天命。

                而另一面,媒體主動也好,被動也好,為新人樹立的偶像越來越年輕,越來越有為,從上世紀80后到85后,終于有了篇首所談的灌水履歷事件。除此之外,還有誰對尋求機會的年輕人具有號召力?或許太費心思而不與考慮。

                這是現象,原因是什么?我妄加揣測,是在大學里的年輕人和這商業時代的主流之間,仍然有著巨大的隔閡。豐富多彩的行業、日新月異的商業模式、具體細微的實務流程,乃至于基本的商業原理,對大多數學生而言,都是在一面巨大墻壁之外,透過若干細孔折射進來,不免扭曲變形。而千百萬在大學接受教育的年輕人,對社會中各個行業的雇主而言,又熟悉,又陌生,關于他們的行為準則、技能狀況,除了簡歷上簡略的描述,可能就只剩下刻板的印象。

                放在過去,這大概可以叫做“將不知兵,兵不知將”,又是另外一個故事了。

            【職場錄用標準安身立命不該有意炒作】相關文章:

            職場中該不該記仇11-07

            職場的八大定位法則 學會炒作自己的優勢11-11

            職場:面試最棒為何不被錄用面試技巧11-22

            職場新人不該有九種錯誤想法02-21

            職場新人的職業化標準07-28

            新時代職場道德標準11-11

            職場秘籍:用市場化的標準打造自己11-13

            職場達人職業規劃須具備四標準02-19

            網上招聘良莠不齊求職謹防“炒作”陷阱11-11

            哄搶摩托羅拉被裁員工 渴才還是炒作11-25

                    <pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

                    <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

                    <p id="bbfd9"></p>

                    <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

                      <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>
                      飘沙影院