<pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

          <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

          <p id="bbfd9"></p>

          <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

            <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>

            誰在試探以房養老

            時間:2024-10-23 23:32:39 養老保險 我要投稿
            • 相關推薦

            2014誰在試探以房養老

              古代中國養老原本只是道德問題,來到了今天卻變成經濟利益問題。子女因為要得到父母一套房產才硬著頭皮去贍養老人,然而養老到底需要多少費用?考慮到養老最大的支出在于醫療,政府應該相應的對社會醫療體系進行改革,而不是在利益集團的綁架之下動居民“恒產”的腦經。出發點不好,其結果也必然不會好到哪里去。

              縱觀,這次國務院印發《關于加快發展養老服務業的若干意見》中,只有一句話是提“以房養老”的“......鼓勵保險公司探索開展老年人住房反向抵押養老保險試點.....”。這只是試點,且鼓勵保險公司展開探索,其實個人解讀下來,如果試點不成功就會擱置....其實這樣決策也為施政者留下了可進可退的余地。說實話,決策者對此也沒多大信心,所以就在一堆用文字堆砌的官話、套話中一筆帶過了事,卻被市場某些利益團體裹挾無良磚家過度解讀。

              在我看來無多少“恒產”的大多數老百姓,絕不會用“以房養老”的方式給自己掘一個坑,這種試點試了也白試。其實,在中國“以房養老”就一坑死人還讓死人繼續還債的東西而已。(作者 遲竹強)

            【誰在試探以房養老】相關文章:

            以房養老的出路03-19

            2014年“以房養老”正式試點 網民眼中的“以房養老”03-17

            什么是以房養老?以房養老的表現形式及條件11-10

            “以房養老”和“傳統養老”相比較10-24

            保監會:以房養老“有保險”10-16

            解讀美國以房養老政策03-20

            “以房養老”有什么作用03-16

            首批以房養老保險保單誕生,以房養老迎來實質性進展02-01

            我國以房養老需具備的條件08-28

                    <pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

                    <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

                    <p id="bbfd9"></p>

                    <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

                      <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>
                      飘沙影院