我們要熱愛和平，反對戰爭!讓我們人人和睦相處，共造一個和諧社會!下面是YJBYS小編整理的關于戰爭與和平的手抄報圖片及內容，歡迎閱讀。
呼吁和平
每當我看到這張照片時，我的心情就異常沉重，這是記者拍下的真實照片。
那是1937年8月28日，可惡的日本人駕駛著飛機來轟炸上海火車南站。這時，一個四歲左右的小男孩跟著媽媽來坐火車逃難。當他們上火車時，一顆炸彈掉了下來。剎那間，媽媽為了保住孩子的性命，把他拋向外面。隨著一聲“轟隆”的巨響，跌坐在冰冷地上的小男孩哭了。他的內心淹沒在孤獨和懼怕中，他是那樣渺小、無助，而他的媽媽，已經埋在了廢墟下……
火車站變得寂靜，這份寂靜充滿了死亡的味道。誰也不知道，他的命運怎樣。也許被餓死、凍死、也許被好心人收養，可是戰爭使他再也感受不到真正的母愛了。還有那么多生活在戰爭中的孩子，都要遭受無情的戰爭。他們有的被戰爭奪去了生命，有的被戰爭奪去了親人。戰爭，給他們帶來了心靈上的傷痕。
直到現在，還有些地區彌漫著戰爭的硝煙。記得2000年9月11日的美國嗎?恐怖分子駕駛著飛機撞上了美國的市融大廈。頃刻間，大廈成了一片廢虛;頃刻間，多少鮮活的生命死去;頃刻間，呼喊聲連成一片。這是一個由戰爭引起的悲劇。
今天，我們雖然生活在和平環境中，但是世界并不太平。我們應該保衛和平，制止戰爭。為戰爭敲響喪鐘，讓明天的家園真正充滿陽光、鮮花和愛。
戰爭的罪惡
只要一發動戰爭，那將會是一場巨大的災難：滿地是尸體，血流成河，就連戰爭所到處的大自然也會變成面目全非……這些都是戰爭的罪惡，所以我們要熱愛和平，反對戰爭。
在這個世界的沒一個人都應反對戰爭，因為經過一次戰爭可能使人家破人亡。
在我記憶中有一段這樣的片段：在某一天里，某一個部隊接到上級的指示，要不惜一切代價守住長城。這是解放軍對日本軍隊的戰爭。開始時，炮聲，槍聲，呼喊聲，號聲混成一片。那聲音震耳欲聾，地也被炸得地動山搖的。過了許久，解放軍的炸彈、子彈剩下不了多少了，這是解放軍不顧一切的沖上去和敵人拼命。有的用拳頭和敵人雙打，有的和敵人抱在一起在泥漿里翻來覆去，有的和敵人在水里打，有的人被敵人砍了三四刀都沒倒下去。那里的場景陰沉沉的，硝煙布滿了戰場。
到最后尸體遍地都是，有橫著的，有豎著的，有掉在城墻上的……有時，那些尸體中還有正往城下掉的，那場景是忍不慘睹，雖然最后我方還有5人生存，五星紅旗在高高飄揚，我方勝利了，但是是用了多少人的生命換來的，付出了多大的代價：犧牲了幾萬人，殲滅敵人也幾萬人。但是不管怎樣這都是不好的結局。這些都是戰爭帶來的罪惡。
戰爭的罪惡：使我們失去了自己的夢，是我們家破人亡，使我們的心靈蒙上了一層陰影……。
所以，我們要熱愛和平，反對戰爭!讓我們人人和睦相處，共造一個和諧社會!
戰爭與和平——人民需要覺醒
今年2月11日晚我看了中央電視9頻道的節目“中蘇外交檔案解密”。該節目對1950年的朝鮮戰爭的起因做了詳細介紹。我看了以后久久不能釋懷，一直在心里盤旋。那一年我在東北齊齊哈爾鐵路機務段實習。段上派出幾臺機車連同乘務員援朝。戰爭需要各色人才，不少是從我們鐵路局派去的。我認識一位姓王的女同志就被征去援朝了。戰后他們中大部分都回到原單位，但是有好幾位就犧牲在朝鮮戰場上。那位姓王的女同志后來沒有聽說她的下落，不知是死是活。
這場戰爭是中國和北朝鮮對陣聯合國。事實上北朝鮮的兵力在戰爭初期就被消耗得差不多了。后來主要是靠彭德懷率領的志愿軍對抗聯合國軍。聯合國軍是由18個國家的軍隊組成，但是主力是美國。本來在八年抗戰中美國是中國的盟軍，我們一起打敗了日本。中美是同一條戰壕里的同志。可是朝鮮戰爭使兩國反目成仇，互相殺戮。中國為的是幫助北朝鮮解放南朝鮮。這場戰爭一共死了多少人至今沒有精確統計。聯合國軍有較為準確的數字，聯軍方面總共死了大約接近五萬人。中朝方的死亡數至今保密。中方犧牲的人肯定是有數的，因為每月要給遺族發放生活費。但是從來沒有公布過。至于朝鮮方面的死人數更為模糊。南北朝死掉的百姓很可能比死掉的士兵還多。我估計雙方死亡的軍民總數接近一百萬。
根據現在解密的資料，這場戰爭的起因是北朝鮮的金日成想要解放南朝鮮，動員全部軍力猛攻南朝鮮。南朝鮮毫無準備，北軍幾周內勢如破竹，攻陷南朝鮮的首都漢城，并一直南下，快打到海邊了。此時聯合國決議組成聯合國軍抵御北朝鮮的進攻。這場戰爭一直打了三年，不分勝負。最后仍然以原定的三八線為界，各歸原位。仗等于是白打了。可是人已經死去。死人是不能復活。也有人說，這場戰爭沒有白打，打出了中國的威風，殺了美帝的霸氣。這話是不錯。問題是拿這么多人的生命交換這樣的結果值得嗎?更何況這樣的目的有多大的價值。把一個二戰的盟軍變成敵人，對我們有利嗎?隨著時間的逝去，越來越值得我們深思。
近百萬的青年人犧牲在戰場上。他們都是風華正茂的年青人。每個人都是有親人，有理想，有人生追求。但是為了一個說不太清的目標犧牲了。當然，他們已經死了，再也不會說話了。他們死得不得其所，百萬條生命就這么輕描淡寫地交代了。我們活著的人應該為他們思考。這是一個揮之不去的道德問題。這樣對待他們說得過去嗎?是誰應該對他們的死負責任?這些人有膽子站出來回答這個問題嗎?更何況，類似的事情是不是還會發生在我們這代人身上?如果我們不接受過去的教訓，也許也會不明不白地像他們一樣地死去，毫無價值地死去?
一個母親絕不會同意讓自己的兒子為了一個說不太清的目標去送死。一個妻子也絕不會同意讓自己的丈夫為了一個說不太清的目標去送死，把自己變成寡婦，痛苦一輩子。但是一個政府可不是這樣想問題的。它會為了極少數幾個人的模糊目標，動員全國百姓為此犧牲。死人對他們來講不是一個問題。政治家和老百姓對待生死的態度絕然相反。他們的區別在于“以國為本”還是“以民為本”。