城市競爭力藍皮書競爭力排名城市匯總
今天上午，中國社會科學院財經戰略研究院、社會科學文獻出版社等多部門共同發布《城市競爭力藍皮書》。
數據顯示，深圳取代香港躍居綜合經濟競爭力榜首，北京位列城市可持續競爭力第三位。
此外，藍皮書顯示，今年中國289個城市宜居競爭力整體水平偏低，超過一半的城市低于全國均值。專家表示，生態環境等問題亟待解決。
北京城市可持續競爭力排名第三
藍皮書數據顯示，2014年綜合經濟競爭力指數排名前十的城市依次是：深圳、香港、上海、臺北、廣州、天津、蘇州、北京、澳門、無錫，這些城市主要集中在珠三角、長三角、環渤海和港澳臺地區，廣大中西部地區無一城市進入綜合經濟競爭力十強之列。
其中，與2013年相比，變化最大的莫過于深圳取代香港躍居綜合經濟競爭力榜首，這是由于香港過于看重貿易、金融、航運、旅游、專業服務這五大產業，而對不少規模較小、新興但極有潛力的產業關注不足，從長遠看缺乏新型產業業態的支撐和引領。
此外，2014年城市可持續競爭力榜單中，北京位列第三，香港、上海、北京三城市最具競爭力。
數據顯示從經濟格局看，東中部以接近20%的國土面積聚集了超過60%的人口，貢獻了超過80%的國內生產總值。從地理區位上看，東部沿海10省市緊緊包裹著中部6省，中部省份有成為沿海區域經濟腹地的天然條件，未來東中區域一體化程度將不斷加深。
香港、深圳、北京人均存款余額靠前
城市競爭力藍皮書數據顯示，從區域格局上看，人均存款余額指標得分排序依次是港澳、東南、環渤海、東北、西北、中部、西南。其中，港澳遙遙領先于其他區域，而在人均存款余額單項指標上，香港位居榜單首位。而深圳、北京緊隨其后。比較近幾年的結果來看，香港已經連續三年排在第一位，地位穩固。澳門則每年下滑一個名次，2015年已經下滑至第4位。北京始終徘徊在第2和第3位。
相比之下，深圳的變化較大，2013年排在第7位，2014年卻跌出了前十，2015年又超過北京升到第2位。
排名 城市
1 深圳
2 香港
3 上海
4 臺北
5 廣州
6 天津
7 蘇州
8 北京
9 澳門
10 無錫
2014年中國
綜合經濟競爭力排名表
(前10名)
排名 城市
1 香港
2 上海
3 北京
4 澳門
5 深圳
6 廣州
7 杭州
8 蘇州
9 南京
10 廈門
2014年中國
可持續競爭力排名表
(前10名)
半數城市低于宜居均值
報告指出，2015年中國289個城市宜居競爭力的整體態勢體現為全國城市整體水平偏低，城市間宜居競爭力差異較大，超過一半的城市低于全國均值。
在一二三四線城市比較上，宜居水平逐級遞減，線內城市差距四線最大二線最小。在宜居城市區域分布上，港澳東南最優，區內城市差距西南最大中部最小。而在百強城市省域分布上，浙江11城全部入列百強，黑龍江12市顆粒無收。
而作為城市宜居關鍵指標，城市排水管道密度指數值得關注。整體水平較高且有半數城市超過全國平均水平，一二線城市排水管道密度指數水平持續走高。
從區域比較看，港澳環渤海東南位列前三，城市差距東南最大港澳最小，半數城市集中于東南中部兩區。香港奪魁東南十強占六席，東南六城蘇粵各占兩席。從百強城市分布看，江蘇13城八成入列百強，50強城市東南集聚半數東北僅有一席，東南環渤海入選比例最高。
生態環境等問題亟待解決
北京工業大學人文社科學院副教授劉金偉表示，目前我國和諧城市競爭力總體上，政府投入快速增長，但城市之間的差別逐漸拉大。從近幾年的.情況來看，國家的投入力度不斷增加，我國人均社會保障、就業和醫療衛生財政支出從2013年的1183余元增加到了2015年的1327余元，增長了12.2%。
然而，由于地方政府的投入比例比較高，在我國各地方經濟發展不均衡的背景下，不同城市之間政府對社會保障、就業和醫療衛生財政支出的差別日益擴大，反映在統計數據上，標準差從2013年的728余元擴大到2015年的1048余元。也就是說政府在社會保障、就業和醫療衛生財政支出上的增長，可能是由于部分城市的快速增長引起的。
中國社會科學院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛介紹，從藍皮書報告可以看出，目前城市競爭力的區域分化現象逐步加劇，城市空間分布和規模結構不合理。城市發展轉型正在面臨“高端擠壓、低端蠶食”的內外壓力。知識城市和宜商城市建設也非朝夕之功，“大眾創業，萬眾創新”任重道遠。這些問題都有待解決。