王安石與蘇軾逸事
引導語：王安石與蘇軾的關系，對我們如何與同行同事相處頗有啟示，我們一起來了解王安石與蘇東坡的逸事。
一、自作聰明的蘇學士
在馮夢龍編的《警世通言》中，有一篇叫《王安石三難蘇學士》，其中寫的是王安石教訓蘇東坡的幾個小故事。故事中有這樣的一則：
有一天，蘇東坡去看望宰相王安石，恰好王安石出去了。蘇東坡在王安石的書桌上看到了一首詠菊詩的草稿，才寫了開頭兩句：
西風昨夜過園林，吹落黃花滿地金。
蘇東坡心想：“西風”就是秋風，“黃花”就是菊花，菊花最能耐寒、耐久，敢與秋霜斗，怎么會被秋風吹落呢?說西風“吹落黃花滿地金”是大錯特錯了。這個平素恃才傲物、目中無人的翰林學土，也不管王安石是他的前輩和上級，提起筆來，續詩兩句：
秋花不比春花落，說與詩人仔細吟。
王安石回來以后，看了這兩句詩，心里很不滿意。他為了用事實教訓一下蘇東坡，就把蘇東坡貶為黃州團練副使。蘇東坡在黃州住了將近一年，到了九月重陽，這一天大風剛停，蘇東坡邀請好友陳季常到后園賞菊。只見菊花紛紛落瓣，滿地鋪金。這時他想起給王安石續詩的往事，才知道原來是自己錯了。
請讀者從歸納推理的角度，說明蘇東坡的續詩錯在哪里?(答案見后)
二、王安石難倒蘇東坡
同為“唐宋八大家”的王安石與蘇東坡，政見卻不同，王安石提倡變法，而蘇東坡不贊成，所以兩人的關系不好.在宋神宗統治年間，王安石曾做過宰相，蘇東坡官卑職小，郁郁不得志，甚至被流放到了海南島.
據說王安石曾出題刁難蘇東坡，他出了一副對聯的上聯，要蘇東坡對出下聯.這副對聯的上聯是：
一歲二春雙八月，人間兩度春秋.
原來那年是閏八月，陰歷正月和十二月都有立春這個節氣，的的確確是不折不扣的兩度春秋.另外，對聯的第四字與第十二字都是“春”字，要求下聯也具備同樣的特征，這就極大地增加了難度.
蘇東坡雖是奇才，但碰到這種挖空心思的怪題，想了好久也對不出來，只好交上白卷，受到王安石的恥笑.不過，王安石本人當時并沒有亮出他的下聯.蘇東坡挨了“整”，好比啞巴吃黃連，有苦說不出.
時間過去幾百年之后，直到清朝中葉，對聯專家梁章巨才給出了一個令人滿意的下聯：
六旬花甲再周天，世上重逢甲子
三、 王安石再難蘇軾聯
相傳，北宋政治家、文學家王安石，曾出題三難蘇東坡學土(即蘇軾)，其第三難，是出句求對，共有三句。
第一句是：
一歲二春雙八月，人間兩度春秋;
蘇東坡學士雖是奇才，一時卻尋對不出。但后人，已代東坡學士對出：
六旬花甲再周天，世上重逢甲子。
王安石考蘇東坡的第二句是：
七里山塘，行到半塘三里半;
蘇東坡又被難住了，后人假托乩語，對了出來：
九溪蠻洞，經過中洞玉溪中。
王安石考蘇東坡的第三句是：
鐵甕城西，金玉銀山三寶地;
鎮江古名鐵甕，有金山、銀山、玉山。蘇東坡剛好游覽過。但還是不能成對，至今仍無人對出，大家不妨一試。
自作聰明的蘇學士(答案)
從歸納推理的角度來說，蘇東坡的續詩存在著"輕率概括"的錯誤。"輕率概括"是歸納推理過程中容易出現的一種邏輯錯誤。"輕率概括"也叫"以偏概全"，是指只根據少數的個別事實，就推出一般性的結論，并且把這個結論看作是必然的、無可懷疑的論斷。
蘇東坡平時看到的菊花，都是只會枯萎，不會落瓣的，因此他就得出了"天下的菊花都是不會被秋風吹落的"這樣一個一般性結論。他用這個全稱肯定判斷來衡量王安石的詠菊詩，就認為王安石的詩寫得不對。等他在黃州住了將近一年之后，才知道自己的結論是錯誤的。因為黃州這個地方的菊花，是會被秋風吹落的。出現了這個反例，蘇東坡通過簡單枚舉歸納法得出的一般性結論，也就不能成立了。
王安石簡介：
王安石(1021年12月18日-1086年5月21日)，字介甫，號半山，謚文，封荊國公。世人又稱王荊公。漢族，北宋撫州臨川人(今江西省撫州市臨川區鄧家巷人)，中國北宋著名政治家、思想家、文學家、改革家，唐宋八大家之一。 歐陽修 稱贊王安石：“翰林風月三千首，吏部文章二百年。 老去 自憐心尚在，后來誰與子爭先。”傳世文集有《王臨川集》、《臨川集拾遺》等。其詩文各體兼擅，詞雖不多，但亦擅長，且有名作《 桂枝香 》等。而王荊公最得世人哄傳之詩句莫過于《 泊船瓜洲 》中的“ 春風 又綠 江南 岸， 明月 何時照我還。”
【王安石與蘇軾逸事】相關文章：
王安石與蘇東坡的逸事三則10-03
蘇軾與王安石12-09
王安石與蘇軾的關系09-03
王安石蘇軾蘇軾“遭遇”王安石勵志人物故事11-27
詩人蘇軾和王安石的關系09-27
蘇軾和王安石寫的詩11-26
蘇軾“遭遇”王安石勵志人物故事12-15
杜牧逸事11-02
王安石、歐陽修、蘇軾菊花之爭12-01