<pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

          <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

          <p id="bbfd9"></p>

          <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

            <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
            <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>

            《豫讓論》文言文閱讀能力提高訓練含答案

            時間:2024-05-13 02:07:14

            《豫讓論》文言文閱讀能力提高訓練含答案

              豫讓論

              方孝孺

            《豫讓論》文言文閱讀能力提高訓練含答案

              士君子立身事主,既名知己,則當竭盡智謀,忠告善道,銷患于未形,保治于未然,俾身全而主安。生為名臣,死為上鬼,垂光百世,照耀簡策,斯為美也。茍遇知己,不能扶危于未亂之先,而乃捐軀殞命于既敗之后,釣名沽譽,眩世炫俗。由君子觀之,皆所不取也。

              蓋嘗因而論之:豫讓臣事智伯,及趙襄子殺智伯,讓為之報仇,聲名烈烈,雖愚夫愚婦,莫不知其為忠臣義士也。嗚呼!讓之死固忠矣,惜乎處死之道有未忠者存焉!何也?觀其漆身吞炭,謂其友曰:凡吾所為者極難,將以愧天下后世之為人臣而懷二心者也!謂非忠可乎?及觀其斬衣三躍①,襄子責以不死于中行氏,而獨死于智伯,讓應曰:中行氏以眾人待我,我故以眾人報之;智伯以國士待我,我故以國士報之。即此而論,讓有余憾矣。

              段規之事韓康,任章之事魏獻,未聞以國士待之也;而規也章也,力勸其主從智伯之請,與之地以驕其志,而速其亡也。郄疵之事智伯,亦未嘗以國士待之也;而疵能察韓、魏之情以諫智伯。雖不用其言以至滅亡,而疵之智謀忠告,已無愧于心也。讓既自謂智伯待以國士矣;國士,濟國之士也。當伯請地無厭之日,縱欲荒暴之時,為讓者正宜陳力就列,諄諄然而告之曰:諸侯大夫,各安分地,無相侵奪,古之制也。今無故而取地于人,人不與,而吾之忿心必生;與之,則吾之驕心以起。忿必爭,爭必敗;驕必傲,傲必亡。諄切懇至,諫不從,再諫之;再諫不從,三諫之;三諫不從,移其伏劍之死,死于是日。伯雖頑冥不靈,感其至誠,庶幾復悟;和韓、魏,釋趙圍,保全智宗,守其祭祀。若然,則讓雖死猶生也,豈不勝于斬衣而死乎?讓于此時,曾無一語開悟主心,視伯之危亡,猶越人視秦人之肥瘠也②。袖手旁觀,坐待成敗。國士之報,曾若是乎?智伯既死,而乃不勝血氣之悻悻,甘自附于刺客之流。何足道哉!何足道哉!

              雖然,以國士而論,豫讓固不足以當矣;彼朝為仇敵,暮為君臣,腆然而自得者,又讓之罪人也。噫!

              【注】①趙襄子出外,豫讓暗伏橋下,謀刺趙襄子,沒有成功。被捕后,求得趙襄子衣服,拔劍三躍,呼天擊之,然后自殺。②越人視秦人之肥瘠:意思是好像毫無關系的人。越在東南,秦在西北,相距遙遠,秦國人的胖或瘦,與越國人毫不相關。

              9.對下列句子中加點詞的解釋,不正確的'一項是

              A. 俾身全而主安 俾:使得

              B. 而速其亡也 速:招致

              C. 當伯請地無厭之日 厭:滿足

              D. 甘自附于刺客之流 附:依附

              10.下列各組句子中,加點詞的意義和用法相同的一項是

              A.則當竭盡智謀

              于其身也,則恥師焉

              B.襄子責以不死于中行氏

              愿以十五城請易璧

              C. 豈不勝于斬衣而死乎?

              請奉命求救于孫將軍

              D. 腆然而自得者

              吾妻之美我者,私我也

              11.以下六句話分別編為四組,全都屬于作者心中國士作為的一項是

              ①竭盡智謀,忠告善道,銷患于未形,保治于未然 ②將以愧天下后世之為人臣而懷二心者也 ③力勸其主從智伯之請,與之地以驕其志 ④陳力就列,諄諄然而告之 ⑤諫不從,再諫之;再諫不從,三諫之 ⑥感其至誠,庶幾復悟

              A.①②⑤ B.③④⑥ C.②④⑤ D.①③④

              12.對原文有關內容的理解和分析,下列表述不正確的一項是

              A.豫讓本來是中行氏的部下,后投身智伯為其臣子。中行氏和智伯以不同的態度對待豫讓,豫讓也以不同的態度予以回報。

              B. 豫讓因為舍身為主報仇而被視為忠義之士,為人頌揚;但作者認為豫讓不能幫助智伯銷患于未形,他的處死之道還有不忠的地方。

              C. 作者列舉了段規、任章等人的例子,用實例論述了人主既以國士之禮待臣下,臣下就該為人主扶危于未亂之先的道理。

              D.作者認為豫讓在智伯請地無厭、縱欲荒暴之時,未能直言進諫,開悟主心,卻袖手旁觀,坐待成敗,稱不上是國士之報。

              參考答案

              9.D

              10.B (介詞,用;A表順承//表轉折;C表比//向;D的人/表原因)

              11. D(②是豫讓的想法;⑥是智伯的行為,不屬于國士階層)

              12.C(段規、任章沒有被以國士之禮對待)

            【《豫讓論》文言文閱讀能力提高訓練含答案】相關文章:

            07-17

            05-18

            10-23

            09-08

            05-18

            06-06

            10-29

            01-07

            07-26

            10-28

                    <pre id="bbfd9"><del id="bbfd9"><dfn id="bbfd9"></dfn></del></pre>

                    <ruby id="bbfd9"></ruby><p id="bbfd9"><mark id="bbfd9"></mark></p>

                    <p id="bbfd9"></p>

                    <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p>

                      <th id="bbfd9"><form id="bbfd9"><dl id="bbfd9"></dl></form></th>

                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"></cite></p><p id="bbfd9"></p>
                      <p id="bbfd9"><cite id="bbfd9"><progress id="bbfd9"></progress></cite></p>
                      飘沙影院