《武松醉打蔣門神》與《魯提轄拳打鄭關西》閱讀答案

時間：2025-12-27 03:11:47 小英閱讀答案我要投稿

　　在學習、工作中，我們都經常看到閱讀答案的身影，閱讀答案所涉及的內容可能只是某一知識體系中的一個或幾個知識點，或某一知識點中的一部分內容，在我們的學習中有著重要的作用。相信很多朋友都需要一份能切實有效地幫助到自己的閱讀答案吧？以下是小編為大家整理的《武松醉打蔣門神》與《魯提轄拳打鄭關西》閱讀答案，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

《武松醉打蔣門神》與《魯提轄拳打鄭關西》閱讀答案

　　閱讀下面文章，回答第1—3題。

　　甲

　　武松大踏步趕將出來。那個搗子徑奔去報了蔣門神。蔣門神見說，吃了一驚，踢翻了交椅，丟去繩拂子，便鉆將來。武松卻好迎著，正在大闊路上撞見。蔣門神雖然長大，近因酒色所迷，淘虛了身子，先自吃了那一驚，奔將來，那步不曾停住，怎地及得武松虎一般似健的人，又有心來算他。蔣門神見了武松，心里先欺他醉，只顧趕將入來。說時遲，那時快。武松先把兩個拳頭去蔣門神臉上虛影一影，忽地轉身便走。蔣門神大怒，搶將來。被武松一飛腳踢起，踢中蔣門神小腹上。雙手按了，便蹲下去。武松一踅（xué，來回走，中間折回。），踅將過來，那只右腳早踢起，直飛在蔣門神額角上，踢著正中，望后便倒。武松追入一步，踏住胸部，提起這醋缽兒大小拳頭，望蔣門神臉上便打。原來說過的，打蔣門神撲手（指招數）：先把拳頭虛影一影，便轉身，卻先飛起左腳，踢中了，便轉過身來，再飛起右腳。這一撲有名，喚做“玉環步，鴛鴦腳”。這是武松平生的真才實學，非同小可！打的蔣門神在地下叫饒。武松說道：“若要我饒你性命，只要依我三件事。”蔣門神在地下叫道：“好漢饒我！休說三件，便是三百件，我也依得！”（《武松醉打蔣門神》）

　　乙

　　鄭屠右手拿刀，左手便來要揪魯達；被這魯提轄就勢按住左手，趕將入去，望小腹上只一腳，騰地踢倒在當街上。魯達再入一步，踏住胸脯，提起那醋缽兒大小拳頭，看著這鄭屠道：“灑家始投老種經略相公，做到關西五路廉訪使，也不枉了叫‘鎮關西’！你如何強騙了金翠蓮？”撲的只一拳，正打在鼻子上，打得鮮血迸流，鼻子歪在半邊，卻便似開了個醬油鋪，咸的、酸的、辣的一發都滾出來。鄭屠掙不起來，那把尖刀也丟在一邊，口里只叫：“打得好！”魯達罵道：“直娘賊！還敢應口！”提起拳頭來就眼眶際眉梢只一拳，打得眼棱縫裂，烏珠迸出，也似開了個彩帛鋪，紅的、黑的、紫的都綻將出來。兩邊看的人懼怕魯提轄，誰敢向前來勸。

　　鄭屠當不過，討饒。魯達喝道：“咄！你是個破落戶！若只和俺硬到底，灑家倒饒了你！你如今對俺討饒，灑家偏不饒你！”又只一拳，太陽上正著，卻似做了一個全堂水陸的道場，磬兒、鈸兒、鐃兒一起響。魯達看時，只見鄭屠挺在地上，口里只有出的氣，沒了入的氣，動撣不得。

　　魯提轄假意道：“你這廝詐死，灑家再打！”只見面皮漸漸的變了。魯達尋思道：“俺只指望痛打這廝一頓，不想三拳真個打死了他。灑家須吃官司，又沒人送飯，不如及早撒開。”拔步便走，回頭指著鄭屠尸道：“你詐死，灑家和你慢慢理會！”一頭罵，一頭大踏步去了。（《魯提轄拳打鄭關西》）

　　1．甲、乙兩個文段都出自《水滸傳》，作者是________。我國古代與《水滸傳》齊名的長篇小說還有____________、____________、____________。

　　2．在描寫方法上甲、乙兩個文段都運用了________描寫和________描寫。乙文段除了上述兩種描寫方法外，還有________描寫，乙文段中這種描寫的作用在于突出魯達性格中____________的特點。

　　3．甲文段寫武松打蔣門神用了兩腳一拳，乙文段寫魯達打鄭屠戶用了三拳。寫武松的“兩腳一拳”，突出了一個“醉”字，寫魯達的三拳，作者除直接寫打的動作外，還用了三個比喻，從________、________、________三個方面,用________的手法描寫出魯達痛打惡人的痛快淋漓。

　　參考答案

　　1、施耐庵、《三國演義》、《西游記》、《紅樓夢》。4分，每空1分。

　　2、語言描寫、動作描寫（或行動描寫）、心理描寫、粗中有細（或勇而又謀）。4分，第4空如果學生所答意思相當，可以酌情給分。

　　3、味覺（或味道）、視覺（或顏色）、聽覺（或聲音）、夸張。4分，每空1分。學生所答意思相當，可以酌情給分。

　　拓展：《武松醉打蔣門神》與《魯提轄拳打鄭關西》對比賞析

　　《水滸傳》中“武松醉打蔣門神”與“魯提轄拳打鄭關西”均為俠義斗爭的經典段落，同為“路見不平，拔刀相助”的英雄敘事，卻在人物形象、打斗藝術、動機結局中展現出鮮明差異，共同勾勒出《水滸傳》俠義精神的多元風貌。以下從四個維度展開對比賞析：

　　一、人物形象：智勇行者與剛直提轄

　　兩段情節塑造的核心人物雖同屬“俠”的范疇，卻呈現出截然不同的性格特質。武松的形象更偏向“智勇兼備的謀略型俠客”，他的打斗并非盲目沖動，而是帶有明確的計劃性與戰術性。面對蔣門神時，他先以“拳頭虛影一影”制造假象，再借轉身之勢施展“玉環步，鴛鴦腳”，整套動作環環相扣，盡顯章法。即便自稱“醉”，實則始終保持清醒判斷——他深知蔣門神“近因酒色所迷，淘虛了身子”，更利用對方“欺他醉”的心理弱點，以巧勝拙。這種“藏鋒于醉、寓智于勇”的特質，讓武松的俠客形象多了幾分沉穩與算計。

　　魯達則是“剛直磊落的莽性俠客”，他的行動全憑一腔孤勇與正義感驅動。聽聞金翠蓮被欺，當即怒不可遏，先是“坐了兩個時辰”等鄭屠出現，見面后不容分說便動手，全程毫無迂回。他的怒是“拍案而起”的直白，打是“踏住胸脯”的決絕，即便打死鄭屠后“假意道‘你這廝詐死’”，也難掩慌亂中的率真。這種不加掩飾的剛直，讓魯達的形象更具沖擊力，盡顯“路見不平便出手”的原生俠氣。

　　二、打斗描寫：技巧演繹與感官轟炸

　　施耐庵在打斗場景的刻畫上極具匠心，兩段文字分別以“技巧展現”與“感官渲染”為核心，形成迥異的藝術效果。武松醉打蔣門神的描寫聚焦“招式的專業性”，作者特意點明“玉環步，鴛鴦腳”是“武松平生的真才實學”，并詳細拆解動作流程——“先把拳頭虛影一影，便轉身，卻先飛起左腳，踢中了，便轉過身來，再飛起右腳”。這種精準的動作鋪陳，讓打斗過程如武學圖譜般清晰，讀者能直觀感受到武松武藝的精湛與嫻熟，凸顯“技擊之美”。

　　魯提轄拳打鄭關西則以“感官通感”營造震撼力，作者未刻意拆解招式，而是通過三次出拳的不同效果構建層次：第一拳打在鼻子上，“咸的、酸的、辣的一發都滾出來”，以味覺寫痛感；第二拳打在眉梢，“紅的、黑的、紫的都綻將出來”，以視覺寫傷勢；第三拳打在太陽上，“磬兒、鈸兒、鐃兒一起響”，以聽覺寫重創。這種通感手法將抽象的“痛”轉化為可感的聲色滋味，讓打斗的沖擊力直抵讀者感官，凸顯“力量之猛”。

　　三、動機與結局：恩怨復仇與道義懲戒

　　俠客行動的動機與結局，更折射出兩者俠義精神的本質差異。武松醉打蔣門神的核心動機是“恩怨承諾”——他受施恩所托，要奪回快活林酒店，這場打斗帶有明確的“受人之托、忠人之事”的江湖義氣色彩。因此，武松的打斗“點到即止”，打至蔣門神“叫饒”便停手，進而提出“三件事”的條件，既達成目的又留有余地，體現出江湖俠客的務實與分寸。

　　魯提轄拳打鄭關西的動機則是“道義懲戒”——他與金翠蓮素不相識，出手純粹是為了懲治“強騙民女”的惡霸，是“替天行道”的公義之舉。這種純粹的道義驅動，讓魯達的打斗毫無節制，從“痛打一頓”的初衷演變為“三拳打死”的結局。而他打死鄭屠后的反應——“尋思道‘俺只指望痛打這廝一頓，不想三拳真個打死了他’”，再“拔步便走”，既展現了他對后果的意外，也凸顯了其“不為私利、只為公義”的純粹俠心。

　　四、語言風格：凝練精準與酣暢直白

　　兩段文字的語言風格也與人物特質高度契合。武松打斗的描寫語言凝練精準，如“虛影一影”“忽地轉身”“一踅”等動詞，簡潔有力地勾勒出動作的節奏與分寸，與武松“智勇行者”的沉穩形象相得益彰。對話部分亦簡潔克制，武松“若要我饒你性命，只要依我三件事”的話語，干脆利落，盡顯主導者的氣場。

　　魯達段落的語言則酣暢直白，充滿口語化的爆發力。魯達的臺詞“直娘賊！還敢應口！”“咄！你是個破落戶！”，粗糲直白卻直擊人心，精準還原了市井英雄的語言習慣。打斗中的描寫如“騰地踢倒”“撲的只一拳”，以擬聲詞強化動作的力度，讓文字充滿動感與張力，與魯達剛直莽性的形象完美融合。

　　武松的“智斗”與魯達的“猛打”，雖在形象、手法、動機上各有千秋，卻共同詮釋了《水滸傳》的俠義內核——無論是為承諾而出手的江湖義氣，還是為公道而懲戒的公義之心，都彰顯了底層英雄對“不平”的反抗。施耐庵以差異化的敘事筆法，讓兩位俠客各展風采，也讓“俠義”這一主題在多元呈現中更顯厚重，成為中國文學史上不朽的英雄群像經典。

【《武松醉打蔣門神》與《魯提轄拳打鄭關西》閱讀答案】相關文章：

相關推薦