關于醫療糾紛答辯狀范本
在醫療糾紛訴訟當中，不僅僅是證據，一份好的起訴書也至關重要。在起訴書當中將醫療爭議事實的時間、地點、原因、經過、后果等要素詳細分明、主次得當地表達出來，再輔以合情合理、有法有據的訴訟案由和證據材料，能夠有力地支撐己方的訴訟請求，使起訴書成為訴訟活動中有力的武器。
醫療糾紛答辯狀范本【1】
答辯人：濟南××醫院有限公司，住所地濟南市天橋區北園大街202號。
法定代表人：×，總經理。
因徐××訴答辯人濟南××醫院有限公司醫療損害糾紛一案，徐××提出鑒定申請，委托貴所進行鑒定，現答辯人根據案件事實答辯如下：
一、基本醫療事實。
2014年8月3日徐××因肛門瘙癢、大便出血來答辯人處就診，經診斷為內痔、肛乳頭瘤 肛門瘙癢癥，在主治醫師詳細告知其病情、治療措施及手術風險后，
徐××簽字同意手術治療，答辯人為其進行了內痔硬化劑注射術、肛乳頭瘤切除術以及肛周藥物封閉注射術，手術完全按照醫療規范進行，手術順利，術后徐××安全返還病房。
二、答辯人的醫療行為合法、合規，沒有過錯。
答辯人濟南××醫院有限公司是經合法注冊批準，具有合法醫療資質的醫療機構，為徐××進行治療的醫師也均具有合法的行醫資質，
答辯人為徐××進行的醫療行為是嚴格遵照法律法規以及醫療規范進行的，是合法的醫療行為，沒有過錯。
三、徐××的主張沒有事實依據、與事實不符。
1、徐××來答辯人處就診后，主治醫師根據徐××的病情做了詳細的檢查(如電子肛腸鏡)，確診其病情后，對其病情進行了詳細的解釋，
建議其進行手術治療，并對相關的手術風險以及術后的情況明確進行了告知，征得徐××同意，且其在手術風險告知書上簽字確認后為其進行了手術治療，
現徐××起訴主張手術前醫生未對其病情做詳細解釋以及未對術后的情況做任何說明與事實不符。
2、徐××起訴主張手術導致其尾骨疼痛、脹痛以及麻木，但這些主張完全僅僅是他個人主觀上的感受，沒有任何證據證明存在其所訴癥狀，
如真如他所訴，他早就應該進行就診了，不可能至今未進行任何治療。
四、徐××主張的事實與答辯人的醫療行為沒有因果關系。
訴訟過程中，徐××提交了一份其于2015年3月24日在山東省千佛山醫院就診的病例，該病例是其單方提供真實性不能確定，
且該病例所診斷的病癥答辯人所治療的疾病不同，不能證明其與答辯人之前的醫療行為存在因果關系，相反恰恰證明這與答辯人之前的醫療行為無關。
1、對于該病例診斷的肛周濕疹。
徐××于2014年8月3日在我院就診時，我院為徐××診斷治療的病癥是肛周瘙癢，兩者是不同的疾病，這與答辯人的醫療行為沒有因果關系。
第一，肛周濕疹是一種由多種內、外因素引起的肛門周圍淺層真皮及表皮的炎癥，該病本身就是比較常見的、多發的疾病。
該病的發病原因很復雜，有內在因素與外在因素的相互作用，而且經常是多方面的，外在因素如日光、紫外線、寒冷、炎熱、干燥、多汗、搔抓、
摩擦以及各種動物皮毛、植物、化學物質等，內在因素如慢性消化系統疾病、胃腸道功能障礙、精神緊張、失眠、過度疲勞等精神改變，感染病灶、
新陳代謝障礙和內分泌功能失調等，這些內在、外在因素均可導致肛周濕疹。
即使如該病例所診斷的，徐××于2015年3月24日于千佛山醫院就診時存在肛周濕疹的疾病，但這也無法確定該病患病時間以及其患病原因，
在該疾病的患病時間以及患病原因都無法確定的情況下，不能證明答辯人于2014年8月3日給徐××的治療存在過錯，
更不能證明這與答辯人于2014年8月3日給徐××進行治療的醫療行為存在因果關系。
第二，僅就肛門瘙癢而言，該疾病本身發病率高，患病因素多樣，個人的飲食、不注意個人衛生、驚嚇、精神憂郁或過渡激動等精神因素、
一些慢性疾病如糖尿病、風濕病、痛風以及一些腹瀉、便秘、黃疽等臨床癥狀都可以導致肛門瘙癢，而且患病治療后該病也極易復發。
而徐××主張的其現在肛門瘙癢，一方面這僅僅是其個人主觀上的感受無事實依據，另一方面即使其現在存在瘙癢，但該病本身易患、易復發，
患病原因多樣，不注意個人衛生就極易導致，現在的瘙癢不能確定患病具體原因，而且現在距離答辯人給其治療已時隔半年多，根本不能證明現在的瘙癢與答辯人的醫療行為存在因果關系。
2、對于該病例診斷的內痔。
第一，徐××來答辯人處就診時，答辯人為其進行了詳細的檢查，有電子肛腸鏡，可清楚準確的確診其患有內痔，為其進行了手術治療，手術順利，
治療后患者徐××無出血、無痔核脫出，已治愈，答辯人的治療得當無過錯。
而千佛山醫院并未對患者徐××做全面、詳細的檢查，沒有電子肛腸鏡影像，僅有病例的簡單記載，就診斷徐××患有內痔，事實依據不充分。
第二，即使徐××于2015年3月24日在千佛山醫院就診時患有內痔，但是俗話說十人九痔，
內痔本身就是易患、易復發的疾病，個人飲食不節、過食辛辣食物、飲酒以及久坐久蹲、負重遠行、便秘等都可導致患病或者引起復發，
而徐××于2015年3月24日在千佛山醫院就診時距答辯人為其進行治療已時隔半年多，現在其所患內痔，患病時間不能確定，
該病是其新患、還是因其個人原因導致復發也無法確定，根本不能證明這是因答辯人的治療所致，不能證明與答辯人的治療存在因果關系。
3、對于該病例診斷的直腸粘膜松弛。
直腸粘膜松弛的發病多是由內痔、外痔等很多疾病引起，答辯人為徐××進行治療時不存在該疾病，在答辯人為徐××治療半年之后其又患該病，
這與本案無關、與答辯人的醫療行為無關，該病的發病原因本身多是由疾病引起，與答辯人的醫療行為不存在因果關系。
所以，對于徐××現在主張其存在的病癥，一方面對于這些病癥是否存在不能確定，另一方面，即使存在其所說的疾病，但該些疾病患病都極易因個人飲食、
衛生等因素導致，而且患病時間以及患病具體原因都無法確定，因此，即使存在這些疾病這也不能證明是答辯人的醫療行為導致，不能證明這與答辯人的醫療行為之間存在因果關系。
五、徐××的主張不合常理，明顯是虛假的。
根據徐××的主張，答辯人的“手術導致其尾骨及周圍脹痛，導致其無法正常坐車、坐辦公室、睡眠無法仰睡、睡中痛醒，”
答辯人是于20xx年8月3日為其進行的手術，如果手術有問題，導致其所訴癥狀，那徐××理應早就去其他醫院進行就診治療了，不可能已經過去半年多了其還沒有進行過治療，而在庭審中，法官詢問其既然疾病如此嚴重，
這期間是否去其他醫院進行過治療，徐××明確答復沒有去其他醫院進行治療。
很明顯，徐××的主張不合常理，是虛假的。
綜上，徐××的主張沒有事實依據，答辯人對其進行治療實施的醫療行為符合相關法律法規以及醫療規范的規定，
沒有過錯，徐××主張的現在的病癥與答辯人的醫療行為也不存在因果關系。
以上意見請專家鑒定時予以充分考慮。
此致
山東海右司法鑒定所
答辯人：濟南××醫院有限公司
醫療糾紛答辯狀范本【2】
答辯人(一審原告)：于**，女，漢族，1991年6月28日出生，湖南省城步苗族自治縣人，系邵陽市特教學校學生，住城步苗族自治縣西巖鎮長形村2組。
被答辯人(一審被告);西巖鎮中心衛生院，住城步苗族自治縣西巖鎮紅旗路33號。
法定代表人;鄒**，系該院院長。
答辯人就被答辯人因醫療糾紛一案不服一審判決，提起上訴一案，現答辯如下:
第一，一審法院認定事實清楚。
原審法院認定的事實如下;
1，西巖鎮衛生院和于**之間形成醫患關系。
2，西巖鎮衛生院和楊為中合作開辦眼科專家門診的事實。
3，于**的眼睛是楊為中摘除的。
4，長沙博雅眼科醫院診斷無復明希望的事實。
5，于**屬于一級傷殘的事實。
6，醫療事故鑒定時西巖鎮衛生院拒絕提供病歷的事實。
7.，于**家長也有治療不及時的過錯。
以上事實都有經過法庭調查時質證的證據可以證明，無法否認。
所以，一審法院認定事實清楚。
第二，一審法院適用法律正確。
一，衛政法發2004第224號《衛生部關于對非法采集血液和單采血漿、非法行醫專項整治工作中有關法律適用問題的批復》
第一條第五項明文規定;非本醫療機構的人員或者其他機構承包、承租醫療機構科室或者房屋并以該醫療機構的名義開展診療活動的。
該答復第二條規定、醫療機構將科室或房屋承包、出租給非本醫療機構人員或者其他機構并以本醫療機構的名義開展診療活動的。
這都是該答復的禁止的行為，但是西巖鎮衛生院卻實施了該行為。
法院判令西巖鎮 衛生院承擔賠償責任，是對違反行為的懲罰。
二，根據《關于民事訴訟證據的若干規定》第四條第一款第八項規定“因醫療行為引起的侵權訴訟，
由醫療機構就醫療行為與損害后果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任”，一審法院依據該條上西巖鎮衛生院承擔舉證責任，于法有據。
三，賠償額的計算符合《最高人民法院關于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》的規定。
第三，程序合法。
本案的立案，開庭，送達，等所有法定程序合法。
綜上所敘，一審法院，認定事實清楚，適用法律正確，訴訟程序合法。
所以請依法駁回上訴人的上訴，維持原判。
此致
邵陽市中級人民法院
答辯人：于**
醫療糾紛答辯狀范本【3】
答辯人：__________
名稱：______地址：____________電話：________
法定代表人：____________________職務：________
委托代理人：姓名：_____性別：_______年齡：___
民族：____職務：____工作單位：_____
住所：_________________電話：___
因____________訴我單位_________一案，答辯如下：
____________________________________
____________________________________
此致
_____人民法院
答辯人：_______(蓋章)
法定代表人：_____(簽章)
____年__月__日
附：答辯狀副本____份。
其它證明文件___份。
注：答辯理由應陳述起訴狀中與事實不符，證據不足，缺少法律依據等問題，并列舉有關證據和法律依據。
【醫療糾紛答辯狀】相關文章：
10-09
10-05
10-05
10-05
10-08
10-05
10-05
10-06
10-05
10-06