答辯狀15篇[精華]
答辯狀有利于人民大院充分了解案情,判斷是非,從而做出正確的判決。隨著社會不斷地進步,人們在法庭上處理糾紛的幾率越來越大,我們開庭前一般都會預先準備好答辯狀,下面是小編幫大家整理的答辯狀,僅供參考,大家一起來看看吧。
![答辯狀15篇[精華]](/pic/00/l/b4f0b1e709_5fbf7f239c786.jpg)
答辯狀1
答辯人____市建設環保土地局。所在地址____市____路____號。法定代表人王____,____市建設環保土地局局長。
因被答辯人訴答辯人建設規劃糾紛一案,提出答辯如下:
一、根據《中華人民共和國行政訴訟法》第十一條規定,該案不屬于人民法院的受案范圍。
《中華人民共和國行政訴訟法》第二章規定了人民法院受理行政案件的范圍,只有列人受案范圍的行政爭議,人民法院才擁有司法審查權,才能立案受理和作出判決,行政管理相對人才有權向人民法院提起訴訟。被答辯人起訴答辯人一案所涉及的爭議事項不在法律所規定的人民法院的受案范圍之內。答辯人作出規劃設計和變更規劃的行為并不是指向特定的公民、法人和其他組織的,而只是依其職權、依據法律、法規的有關規定,并結合____市的具體情況對本地總體規劃作出決定,或者對總體規劃中的單體設計作出變更,而不同于行政訴訟中的針對具體相對管理人的具體行政行為。再有答辯人的'變更規劃設計的行為不屬于《行政訴訟法》中規定的“法律、法規規定可以起訴的其他行政行為。”在我國《城市規劃法》也未規定對此類事項可以提起行政訴訟。據此,答辯人變更規劃的行為不是具體行政行為,被答辯人起訴答辯人沒有任何法律依據。
二、即使答辯人的行政行為依法是可以提起行政訴訟的,根據我國《行政訴訟法》第三十九條的規定,被答辯人向貴院起訴已經超過訴訟時效。
我國《行政訴訟法》規定,公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出,超過規定的期限,應視為該公民、法人或者組織放棄訴訟權利。即使再行起訴,人民法院也不應受理。20___年11月,答辯人批準____有限公司變更設計的申請且房屋早已竣工驗收口在20___年度,被答辯人曾就與____有限公司房屋買賣合同、賠償糾紛一案起訴至___><市中級人民法院。在20___年12月16日____市中級人民法院作出的(20___)___民初字第94號《民事判決書》中,已經提到=“因被告是根據規劃部門批準的規劃設計進行建設的”,最遲在20___年度,被答辯人就應當已經知道答辯人作出了關于變更規劃設計許可的決定,但是遲遲未向有管轄權的人民法院起訴,也未申請行政復議,所以超過法定期限二個月后被答辯人再向貴院起訴,答辯人認為貴院不應受理。
綜上,答辯人認為貴院應當駁回被答辯人的訴訟請求,對該案不予審理。
此致
____市人民法院
答辯人____市建設環保土地局
(公章)
20___年10月10日
答辯狀2
答辯人:________________
名稱:__________________
地址:__________________
電話:__________________
法定代表人:姓名:______ 職務:______
委托代理人:姓名:______ 性別:______ 年齡:__________
民族:______ 職務:______ 工作單位:______
住址:______ 電話:______
答辯人因________________________一案,對上訴人______不服______人民法院___字第___號判決,提出答辯狀。
答辯的理由和根據:……
此致
______人民法院
答辯人:__________(蓋章)
法定代表人:______(簽章)
_______年_______月______日
答辯狀3
答辯人: 省 縣衛生局
法定代表人:張
答辯人于 年 6 月 3 日收到人民法院送達的上訴人(一審原告)張(健)不服 省 縣人民法院 年 5 月 15 日( )屏行初字第 03 號行政判決,提起上訴的《行政上訴狀》副本,閱后認為上訴人上訴無理。依法答辯如下:
一審法院維持答辯人做出的具體行政行為是合法、有效的。
上訴人提出被子上訴人工作人員在對上訴人進行檢查時,未出示合法有效的證件。事實上,我們執法人員 9 位中,有兩位向上訴人出示執法證件,符合《中華人民共和國行政處罰法》規定,在詢問筆錄中有記錄。至于執法證件不一致是因執法人員按照上級要求重新更換新證過程中,新舊證號有變動的緣故,還有著裝是按衛生監督所規范規定的。
上訴人提出被上訴人未規定向上訴人發出《聽證告知書》,未告知上訴人享有的權利,違反法定程序。答辯人于 年 9 月 22 日向上訴人發出行政處罰聽證通知書并于 年 9 月 30 日舉行聽證,已經充分給予上訴人聽證的權利,而且也完成了聽證過程。
上訴人提出被上訴人在法定的期限內未提交《行政處罰事先告知書》、《行政處罰聽證通知書》、《送達回執》程序性證據是錯誤的,答辯人是在法定期限 10 日內已經將實體證據和程序證據及法律依據全部提交給一審人民法院(詳見證據清單)
上訴人提出原審判決認定:上訴人未取得《醫療機構執業許可證》和執業醫師資格對外實施診療活動,其認定錯誤。答辯人認為上訴人的《醫療機構執業許可證》在 年 11 月 12 日屆滿已經失效了,而且上訴人在《中華人民共和國執業醫師法》生效后,按《中華人民共和國執業醫師法》就不具備執業醫師法》資格,依法不得行醫。
答辯人認為一審法院判決適用法律是正確的。上訴人在《中華人民共和國執業醫師法》生效后,上訴人沒有取得執業醫師資格,依照《 省醫療機構管理條例實施辦法》第十一條的規定,上訴人沒有取得《醫療機構執業訴可證》上訴人在未取得《醫療機構執業許可證》和執業醫師資格情況下一直擅自開展診療活動,其行為違反了《醫療機構管理條例》,答辯人是在依法履行公務,按照法定程序取締上訴人非法行醫,給予上訴人行政處罰是合法的,也是保護人民身體健康和生命安全的需要。
綜上所述,上訴人的上述理由無一成立,一審判決適用法律正確。請求二審維持原判。
此致
寧德市中級人民法院
答辯人 : 縣衛生局
年 6 月 9 日
相關知識
一、行政上訴答辯狀的格式
1、標題,寫明行政上訴答辯狀。
2、首部,必須分別寫明原告和被告的有關情況。原告要寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、地址等情況,由于人民法院受理行政訴訟案有管轄的范圍,被告欄要寫明被告機關或組織的全稱、地址,以及其法定代表人或負責人的姓名、職務。
3、正文,正文是行政起訴狀的核心內容,其具體內容和寫法另作論述。
4、尾部,包括附項和落款。要寫明起訴人的姓名、日期,在附項中寫明本訴狀副本份數。
二、行政上訴答辯狀的內容
1、上訴請求。上訴請求是正文的第一項內容,即是原告提起行政訴訟要解決的問題,要達到的目的。根據行政案件的特點,原告所提出的上訴請求主要有:部分或全部撤銷處罰決定;變更處罰決定;提出賠償損失等。如例文一,訴訟請求有兩個:
(1)撤銷被告發出的治安管理處罰裁決書
(2)責令被告履行保護人身權、財產權的法定職責
上訴請求要表述明確、具體,原告可以針對被告具體行政行為的性質以及自己的.權益受損害的程度,依法提出恰如其份的請求。
2、事實與理由,這部分要寫清楚提出上訴請求的事實根據和法律依據。
事實是人民法院審理案件的依據,起訴狀必須寫明被告侵犯起訴人合法權益的事實經過、原因及造成的結果,指出行政爭議的焦點。如果是經過行政復議后不服提出起訴的,還要寫清楚復議行政機關作出復議決定過程和結果。
理由是在敘述事實的基礎上,依據法律法規進行分析,論證訴訟請求合理合法。例如,對被告侵犯起訴人人身權和財產權的案件,原告要著重論述被告實施的具體行政行為所依據的事實不真實、證據不充分;或者違反了法定程序,所適用的法律有錯誤;或者被告純屬超越職權范圍、濫用職權的行為;或者該行政處罰過重,侵害了原告正當權益等。其理由應根據案件的不同而有所側重,但引用法律、法規條文必須準確,理由務必充分。
3、證據和證據來源、證人姓名和住址。這部分內容要求原告就訴訟請求、列舉的事實、闡述的理由所舉之證據,應當詳細、分明,以便人民法院在辦案過程中核對查實。
答辯狀4
答辯人:
地址:
被答辯人:
地址:
法定代表人:
答辯人就被答辯人起訴人身損害賠償糾紛一案,現提出答辯意見如下:
一、被答辯人在本次事件中有相當大的過錯,應承擔相應的民事責任
被答辯人在訴狀中捏造事實稱“因車費原因發生爭吵,”“______強行將原告拽下車”。事實是,_____年_____月_____日,答辯人一行七人搭乘被答辯人車回家,在客車運行過程中,被答辯人借機辱罵答辯人一行。在答辯人之家人到達目的地時,又故意多行近_____米,讓家人(有一名幼兒)在寒風中(多云轉陰天,小雨夾雪,零下1度到1度)步行。而后,自己沖出駕駛室,繼續謾罵答辯人家屬。正是由于被答辯人的挑釁行為,激化雙方矛盾并且使場面失控,對此事負有相當大的責任。因此,被答辯人應與答辯人按照各自的過錯,按比例承擔人身損害的'賠償責任。
二、原告請求的人身損害賠償金額不合理
1、醫療費(_____元):被答辯人提供的醫療費收款憑證,應有病歷和診斷證明、用藥清單相佐證。否則,不能排除被答辯人因其他傷病而進行的醫治,要求答辯人支付該筆費用不合理。
2、誤工費(_____元):被答辯人無固定收入,收入狀況不明。
3、護理費(_____元):被答辯人出院后,生活能夠自理,無需他人護理,醫療機構也沒有明確意見,無護理人員收入證明,由答辯人支付護理費與事實不符。
4、住院伙食補助費(_____元):參照《______省直機關和事業管理差旅費管理辦法》,應為_____元/天。
5、必要的營養費(_____元):參照醫療機構意見確定。
6、交通費和住宿費(_____元):被答辯人應提供相關正式票據,并與就醫地點、時間、人數、次數相符合。被答辯人家住城關,要求支付_____元顯然過高。
7、精神損害撫慰金(_____元):本案中,被答辯人有過錯,答辯人的行為未造成被答辯人傷殘,精神損害賠償不應得到支持。
綜上所述,答辯人認為,被答辯人應當忠實履行客運合同義務,將答辯人一行安全送達目的地。然而,被答辯人多次辱罵答辯人,制造矛盾;故意違反客運合同,將抱有孩子的答辯人家人超拉,加劇矛盾;沖出駕駛室,繼續謾罵,激化矛盾,是此次打架的主要誘因。其受傷住院治療,其本人應承擔相應責任。為此,答辯人請求法院查明案件事實,找準案發原因,維護答辯人的合法權益。
此致
_____縣人民法院
答辯人:____________
_____年_____月_____日
附:答辯書副本_____份;
證據材料______份。
答辯狀5
答辯人:食品有限公司
法定代表人:王,系該公司董事長
答辯人就上訴人劉不服一審判決,提起上訴一案,提出答辯,理由如下:
一、一審法院認定事實清楚,證據充分。
答辯人認為,住宅小區和鍋爐屬兩個獨立的物,其各自有自己的物權,物權的客體就是物。物權是一種絕對權,不能創設,所以說"物權法定"。物權法定原則,就要求我們對自己的意思自由有所限制。對于不動產,《物權法》有明確規定,即物權公示原則:"不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,應當依照法律規定登記",經依法登記,不動產物權發生法律效力;未經登記,不發生法律效力。所以也叫公示公信原則,登記后,就應受到法律的保護。就本案而言,可以從以下幾點進行分析:
1、答辯人取得了()第1011945號國有土地使用證,地類用途為工業用地,屬不動產物權。而該鍋爐正是建在該地上的建筑物。反過來,1號樓盤和2號樓盤是取得()第1011959號國有土地使用證后的建筑物,其地類用途為綜合用地。二者各有其土地使用證,地類也不相同,不是并且也不在同一建筑區劃內。
2、從物本身的權屬上講,鍋爐是答辯人自己出資購買的,也是自己出資安裝的,其所有權屬答辯人,而小區住宅分屬各業主,因此,是相互獨立的物。
3、鍋爐土地登記時間為 年1月26日,而樓房土地登記時間為 年4月4日,鍋爐先于樓房而批建,一前一后,從時間上,無法認定鍋爐是該小區的附屬設施。
4、從實際使用上講,鍋爐是原告為了給自己辦公及餐廳供熱,而非專為1號和2號樓盤供熱,而以前鍋爐為小區供熱是基于合同關系而產生的,有償行為,雙方也不存在從屬性。
5、鍋爐房也辦理了獨立的產權證,鍋爐設置在鍋爐房內,鍋爐和鍋爐房是一個不可分割的統一整體。
通過以上兩個建筑物構造及用途上的區分,可以很清楚地看到,鍋爐房和小區之間是相互獨立的、物權法上的兩個物,設置在鍋爐房內的鍋爐也不具有公用共有設施的特征。法律上,二者是相鄰關系;邏輯上,也不存在相互交叉或包涵的問題,是一種并列關系。物權法上的公用設施是指在同一建筑區劃內的公用設施,而且《物權法》第六章以及《最高人民法院關于審理建筑物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條對公用共有部分進行了明確的規定。本案鍋爐不屬于建筑區劃內的公用共有部分。所以,原審在該判決中認定述事實清楚,證據充分。
二、一審法院適用法律正確。
上訴人認為鍋爐的建設費用分攤到建設費里了。實際上前面已經闡述了答辯人的鍋爐和小區是兩個相互獨立的物,所以,鍋爐不屬于小區附屬公用設施,上訴人所交納的房款中當然也不包括鍋爐建設費用。根據《民事訴訟法》舉證原則,上訴人應當舉出證據證明房款中含有鍋爐建設費用,但從一審至今,上訴人也沒有拿出證據證明其所述事實成立。相反,倒是上訴人引用的建設部《住宅共用部位共用設施設備維修基金管理辦法》因已被廢止,而引用錯誤。本案一審適用法律正確。
三、上訴人的`行為已經構成侵權,其所謂履行自己的職務純屬借口。
答辯人之所以停止供暖,是因為響應政府在城區范圍內被告集中供熱的號召,并提前進行了通知,拆除鍋爐也是答辯人依法行使自己的處分權,與上訴人沒有任何關系。而上訴人一再無理阻撓,已經明顯構成侵權行為,給答辯人造成實際損失,應當予以賠償。上訴人的職務行為,根據《物業管理條例》第十六條"業主委員會應當自選舉產生之日起30日內,向物業所在地的區、縣人民政府房地產行政主管部門和街道辦事處、鄉鎮人民政府備案。 業主委員會委員應當由熱心公益事業、責任心強、具有一定組織能力的業主擔任。 業主委員會主任、副主任在業主委員會成員中推選產生"規定,應當通過業主委員會的決議,或者得到業主的授權,而不是上訴人自封職務。因此,上訴人的行為屬個人行為。
到目前為止,鍋爐放置在戶外,要由專人負責看管,費用已達5000元。而被上訴人與其他人簽訂的鍋爐轉讓合同因得不到履行,須向其承擔違約責任、損失等12500元,而且被上訴人的損失仍在進一步擴大,上訴人應當賠償給被上訴人以上費用17500元。對此,請求法庭支持。
綜上所述,答辯人認為,一審判決認定事實清楚,證據充分,適用法律正確,請求二審法院予以維持,并駁回上訴人的上訴請求。
此致
市中級人民法院
答辯人:
年十一月十日
答辯狀6
答辯人:李生友,男,1949年8月30日出生,漢族,住桓仁滿族自治縣桓仁鎮民族路36-2棟2-1-1,電話:xx
20xx年9月30日高長喜向上訴人借款屬實,我給高長喜充當的保人,這一事實存在,但這個事情上訴人始終沒有按照擔保法去辦理,去按照法律主張自己的權力,所以說上訴人是無理的,是沒有法律根據來主張自己的上訴權。
擔保法的宗旨,是有時間限制主合同期滿六個月,不主張權力視為擔保人免除擔保責任。 主張權力必須去仲裁機構和人民法院起訴,如果沒有主張,擔保人不承擔民事責任。
這起事件已過八年,還起訴上訴,上訴人是沒有法律依據的,望中級法院對上訴人的觀點不予支持。
上訴人的觀點純屬無稽之談,沒有充分的'法律根據,太蒼白無力,另外上訴人提出的約定大于法律這一上訴理由就是不懂法的表現,約定不能違背法律,這是社會主義的法律原則。
鑒于該案的性質屬于放高利貸的案件,它直接的擾亂了社會主義金融秩序,是違法行為。人民法院不應保護。
綜上所述,上訴人的理由不充足沒有法律依據,請中級法院維持原判,駁回上訴。
答辯人:
年 月 日
答辯狀7
答辯人:××市××廠,住所地:××鎮××經濟開發工業區,電話:××
答辯人:××廠,住所地:××鎮××經濟開發工業區,電話:××
被答辯人:××市××經營部,地址:××市××鎮××鋪,負責人:××,電話:××
因被答辯人訴答辯人買賣合同糾紛一案,答辯人根據事實與法律,現答辯如下:
一、在送貨單上收貨簽章的并非答辯人,答辯人沒有與被答辯人發生買賣關系,因而答辯人無需支付其貨款。
根據被答辯人提供的證據顯示,在送貨單上“收貨人簽名”一欄上簽名分別是“××”、“××”“××”等人,經查,答辯人公司內并無與其同名的員工;而且在“公司蓋章”一欄上蓋的是一枚方形的“××廠收貨章”,而答辯人公司的收貨章一直都是圓形的,答辯人從未啟用過方形的收貨章,因此答辯人并沒有收到過被答辯人的貨物,依法不需要支付貨款。
二、退一步講,即使雙方發生過交易,根據被答辯人提供的證據顯示,被答辯人并不完全具備訴訟的主體資格,且其起訴的數額有錯誤。
(一)被答辯人提供的送貨單有很大一部分(共計106717.1元)并非歸其所有,而是一家叫做“××有限公司”的企業,經查詢“××有限公司”的主體并不存在,故該部分貨物的權利義務的承擔主體應該是在送貨單上簽名的實際送貨人而非被答辯人。被答辯人并非該部分交易的雙方當事人之一,因此,被答辯人依法并不具有就該部分送貨單起訴答辯人的`權利,答辯人不需要向被答辯人支付該部分貨款。
(二)被答辯人提供的證據中顯示,被答辯人送貨單上的重量與答辯人實際收到的重量是有差別的(雙方在送貨單上對實際收到貨物進行了標注),因此計算貨物的金額應該以答辯人實際收到的貨物的重量來計算(后附表)而非被答辯人所主張的送貨重量,所以被答辯人主張的數額是錯誤的。
(三)被答辯人提供的證據中有一部分并非是送貨單,而是熱處理單據(數額共計8344.8元),這部分單據是因為答辯人將鋼材送到被答辯人處進行加工而產生的,屬于加工承攬的關系,并非買賣合同關系,被答辯人在買賣合同案件中請求答辯人支付加工承攬的費用于法無據,答辯人無需在本案中向其支付該部分費用。
由此可見,被答辯人請求的總金額218103元,應當減去屬于“××有限公司”的送貨單貨款106717.1元,還應減去熱處理的加工費用8344.8元及實際送貨的差額,答辯人充其量只需要再向其支付貨款95857.98元。
綜上所述,答辯人認為,答辯人并無與被答辯人發生過交易。退一步講,即使雙方發生過交易,根據被答辯人提供的證據顯示,有一部分貨物不屬于被答辯人的,而且還有一部分是屬于加工承攬關系,依法不屬于本案的審理范圍,除去以上兩部分,剩下的才是本案審理的范圍。望貴院查明事實,依法判決,維護答辯人的合法權益。
此致
敬禮!
××市人民法院
答辯狀8
答辯人:xx市XX物業服務有限責任公司
法定代表人:羅xx
職務:總經理
地址:略。
被答辯人:黃xx,男,xxxx年xx月xx日出生,住xx市xx號,身份證號碼:450xxxxxxxxxxxxx。
答辯人于xxxx年6月11日收到貴會受理的南勞仲通字(xxxx)1xxx號應訴通知書和被答辯人黃xx《勞動爭議仲裁申請書》副本,現就被答辯人訴答辯人勞動爭議糾紛一案,答辯人根據本案事實及相關法律規定,提出如下答辯意見:
一、被答辯人訴稱答辯人克扣和拖欠國家法定的假日、高溫補貼、加班費45087.05元與客觀實際不符,純屬瞎編捏造。
答辯人認為,被答辯人訴稱其一年上班365天,每周工作56個小時常年沒有休息,國家規定的法定假日,帶薪年休假,高溫補貼和工資被克扣和無故拖欠,安排加班但從未依法支付加班費,這不是事實,也不符合常理。理由具體如下:
(1)根據《勞動合同書》第七條:“……,具體標準和辦法為:基本工資680元+提成+補貼”和第十條:“新入職員工試用期為壹個月,試用期間享受公司統一購買意外傷害醫療保險,試用期后公司按國家規定標準購買‘社保金’。如乙方寫出充分理由向甲方提出選擇自行購買‘社保金’書面申請的(請簽名),因此產生的有關法律責任及后果由乙方承擔,與甲方無關。其中單位應繳部分由甲方以工資的形式隨月發放給乙方;乙方個人繳納部分由乙方自行繳納”的規定,被答辯人的基本工資是680元/月,而實際上領到的工資是1200元月—1760元/月不等,其中已經包含有國家法定的假日、高溫補貼、加班費、社會保險金等費用,完全不存在克扣或拖欠上述費用的情況。
(2)根據本案事實和證據,答辯人已告知被答辯人工作內容、工作條件、工作環境、職業要求,以及用工單位(邕寧區信用社)性質、勞動報酬、勞動紀律及規章制度等基本情況,被答辯人亦已對上述情況做了充分了解,自愿接受派遣至用工單位之工作安排。被答辯人的工作并不是技術性很強的工種,僅是一名治安協管員員,此類工作只要是健康的成年人便可勝任,且當前人力資源市場治安協管員崗位的每月工資基本保持都在1000元左右的收入水平,如果真的像黃xx訴稱的一年365天上班,常年沒有休息,則公司需要支付的工資及加班費的總額將達到約6000元/月之巨,也就是相當于公司可以同時聘用6名相同崗位相同待遇的治安協管員同時上班。故而被答辯人訴稱答辯人長期要求被答辯人加班的事實顯然是不符合常理的。
其次,xxxx年1月15日雙方簽定的《勞動合同書》第三條約定,乙方(即被答辯人)工作時間按每天6小時工作制執行。第四條:如果乙方受用工單位要求,在甲方(即答辯人)安排的正常上班時間之外另行加班的,由用工單位(即xx區信用社)另行支付加班費。第五條:乙方加班須征得甲方書面確認同意,否則不視為加班。被答辯人提供的《交接班登記本》系由其本人單方制作,沒有答辯人或用工單位蓋章確認,依法不具有真實性和合法性,無法證明被答辯人有連續加班之事實存在。
再者,綜合本案的事實和證據,《勞動合同書》約定加班須征得答辯人書面同意,否則不視為加班,加之勞動合同法也明確規定,如確有加班事實存在的,由用工單位來支付加班費。故此,答辯人認為,被答辯人要求答辯人支付加班費的請求沒有事實根據和法律依據,依法應不予支持。
二、被答辯人要求答辯人補繳xxxx年1月1日至xxxx年5月15日的養老、醫療、工傷、生育、失業保險費的主張不能成立。
雙方簽定的《勞動合同書》第十條明確約定,新入職員工試用期壹個月,試用期過后公司按國家規定標準購買“社保金”,其中單位應繳部份由甲方以工資的形式隨月發放給乙方,乙方個人繳納部分由乙方自己繳納。所以,計算社保的時間起點應從xxxx年2月16日起算,被答辯人的基本工資為680元/月,從其提供的銀行流水賬中可以看出,被答辯人每月實際領到的工資都在1200—1760多元左右,證明單位應繳的社保金部分已經以工資的形式隨月發放給被答辯人了。應當指出,被答辯人在與答辯人訂立勞動合同時,已經在《勞動合同書》第十條上自愿簽名確認由其個人自行購買社會保險。如被答辯人仍要求答辯人為其補繳社保金,則應當將其于勞動關系存續期間已經以工資形式領取的社保金退還給答辯人。
三、被答辯人要求答辯人支付解除勞動關系經濟補償金8437.50元和賠償失業金損失4200元的請求于法無據。
雙方簽定的《勞動合同書》第一條已明確約定,甲方(即答辯人)可以根據其人事制度、經營業務需要及乙方(即被答辯人)的表現,合理調整乙方的工作崗位和工作地點,乙方愿意服從。xxxx年5月15日答辯人通知被答辯人5月16日由容xx去接替其治安員的工作,要求被答辯人回公司報到,公司另行安排新的工作崗位。但是被答辯人不服從公司正常的人事安排,無正當理由拒絕返回公司報到,無故自動離職,到目前為止仍未與答辯人辦理相關離職交接手續。根據《勞動合同書》第十五條以及勞動合同法的有關規定,答辯人不應承擔經濟補償金和賠償失業金損失責任。恰恰相反,被答辯人沒有正當理由無故離職,且到目前為止仍未與答辯人辦理相關交接手續,保安服、工作證件、相關材料也未交回給答辯人,已造成了答辯人在管理及經濟上的損失,被答辯人的訴求不僅不能成立,還應依法承擔賠償責任。
四、被答辯人要求答辯人支付xxxx年7月1日至xxxx年5月15日未續簽勞動合同二倍工資13500元沒有任何事實根據和法律依據。
根據雙方簽訂的《勞動合同書》第35條:合同期為第三方合同年。所謂“第三方合同年”,應當根據勞動者與用人單位,即被答辯人與答辯人在簽訂勞動合同書時的真實意思表示進行解釋。結合到本案,首先在將被答辯人派遣至用工單位(xx區農村信用聯合社)之前,答辯人既已與該用工單位建立了物業管理治安委托合同關系,在被答辯人被派遣至該用工單位之后,乃至現今,答辯人與該用工單位的物業管理治安委托合同關系仍處在存續期間,該委托關系自始未發生中止、中斷或者終止的情形。故本案訴爭的《勞動合同書》所指向“合同期為第三方合同年”當然也應認定一直處于持續狀態,并且該合同期限是相對確定的。只有答辯人與用工單位以正式文件中止或終止委托關系時,本案訴爭的《勞動合同書》才會自動解除。并非如被答辯人所理解的.當每同一個第三方合同期限屆滿時,都需要一一再與被派遣的勞動者重新簽一次勞動合同。試想,如果當每一份第三方合同期限屆滿再續簽時,答辯人均需與其管理之下的數以百計的勞動者重新訂立勞動合同,這樣繁雜的工作必然會使企業管理陷入混亂,顯然是不符合常理的。
應當指出,本案中答辯人與被答辯人、答辯人與用工單位、被答辯人于用工單位之間的三方民事法律關系一直處于穩定、持續的狀態。只有在對勞動者(被派遣者)被派往的用工單位、工作內容、工作條件、工作環境、職業要求等事項作出重大變更時,才確實需要重新訂立勞動合同。退一萬步來說,如因用人單位的原因未辦理終止或者續訂勞動合同手續,勞動者繼續在該用人單位工作的,根據相關法律規定,依然形成事實勞動關系,視為勞動合同的繼續履行。本案中,答辯人自xxxx年1月15日至xxxx年5月15日(自動離職之日)止,已達到勞動合同法規定的兩年期限。而雙方簽訂的合同及有關法律規定應當對本案中穩定的勞動法律關系予以維護,這才是勞動者與用人單位訂立勞動合同的真實意思表示和真正之目的。因此,被答辯人認為xxxx年7月1日至xxxx年5月15日未續簽勞動合同而要求答辯人支付二倍工資的主張,是沒有事實依據和法律依據的。
綜上所述,被答辯人黃xx不服從公司正常的人事安排,無正當理由拒絕返回公司報到,無故自動離職,到目前為止仍未與答辯人辦理相關離職交接手續的行為存在嚴重過錯。其關于要求答辯人支付拖欠國家法定假日、高溫補貼、加班費,補繳養老、醫療、工傷、生育、失業保險費,支付解除勞動關系經濟補償金,賠償失業金損失,支付未續簽勞動合同二倍工資的請求沒有事實和法律依據,依法不能成立。謹此,答辯人懇請貴委依法駁回被答辯人的全部申訴請求,以維護答辯人的合法權益。
此致
xx市勞動仲裁委員會
答辯人:xx市xx物業服務有限責任公司
xxxx年六月二十七日
答辯狀9
答辯人:常海,男,漢族,50歲,現住新城區藝術廳北街9號院23號樓5單元14號
針對原告的訴訟請求及事實與理由答辯如下:
一、本案客觀事實是答辯人因工程施工需要資金,工地領導(另一被告王凱亮)當時說,他能幫其借到錢。在xx年7月6日,被告王凱亮說幫其借到他舅舅(原告高寶)的錢啦,在王凱亮將7萬元現金交到答辯人時,被告王凱亮讓出具借條,并寫明借到原告高寶現金7萬元,但自始至終答辯人都未見過原告,都是由被告王凱亮所說。
在借款到期后,被告王凱亮從答辯人工程款中直接扣除,同時出具收條一份。并于xx年11月8日出具一份具體的扣款過程和情況說明。
綜合,答辯人雖然以原告的名義出具了借條,但答辯人從未和原告有過具體的借貸情節,答辯人所有的借貸行為都與被告王凱亮發生,答辯人將借款償還被告王凱亮也是情理之中的事情。
二、被告王凱亮所述與事實不符。
在本案上次開庭時,被告王凱亮講答辯人出具的欠條在巴彥淖爾市順達建筑安裝有限責任公司并未兌現,根據休庭后答辯人調取在巴彥淖爾市臨河區法院審理的勞動關系確認案件中,巴彥淖爾市順達建筑安裝有限責任公司曾向磴口縣、巴彥淖爾市人力資源和社會保障局出具的答辯狀中明確談到,該借條已兌現。也就是所被告王凱亮已拿到了答辯人常海償還高寶以及劉金翠借款的全部本金及利息。且被告王凱亮出具證明,上述兩筆借款與答辯人無關,那么原告借款應由被告王凱亮連本帶息全額償還。
三、關于利息問題。
答辯人雖然已經足額支付借款期間內約定的利息并歸還全部本金。但雙方對借款期間的利息明確約定為月利4分,明顯過高。根據最高人民法院《關于審理借貸案件的'若干意見》第6條的規定,即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。適用于本案,根據中國人民銀行xx年7月7日公布執行的貸款基準利率:貸款6個月以內的年利率為6。10%(即月息為0。5083%),結合最高人民法院《關于審理借貸案件的若干意見》第6條的規定,本借條利息約定,明顯超出了我國相關法律規定,超出部分應當屬于無效的約定。那么本案答辯人已按約定實際支付了超出部分的利息,答辯人保留追回的權利。
綜上所述,答辯人就本案爭議的借款已實際償還,原告的訴求已無實際意義,請法庭依法予以駁回。
此致
新城區人民法院
答辯人:常海
20xx年xx月xx日
答辯狀10
答辯人名稱:_________________
地址:_________________
法定代表人(或代表人)姓名:_________________職務:_________________
電話:_________________
企業性質:_________________工商登記核準號:_________________
經營范圍和方式:_________________
開戶銀行:_________________帳號:_________________
答辯人因一案(或:_________________答辯人因________對一案所提起上訴),提出答辯如下:_________________
此致
_______________人民法院
附:_________________
本答辯狀副本_____份。
________年_______月_____日
答辯狀11
反訴人:李XX,男,白族,現年56歲,云南省大理市人,現住云南省大理市XX路45號,聯系電話138872XXXXX.訴訟代理人:馬培杰,云南安華律師事務所律師,聯系電話135xx7249xx.被反訴人(原告):楊XX,男,白族,1960年9月6日生,云南省大理市人,現住大理市,身份證號碼:5329xxXXXX232,聯系電話1398855XXXX.反訴請求:
1、請求法院判令被反訴人對反訴人在承租房屋上總價71317.5元的添進行折價補償。
2、本案本訴與反訴的訴訟費用由被反訴人承擔。
事實及理由:
反訴人李XX與被反訴人楊XX此前就爭議房屋有九年的租賃合同關系,三年一簽。
反訴人與被反訴人于20xx年12月15日經平等協商一致,簽訂了《房屋出租合同》合同約定:被反訴人將其所有的位于XXXX大門南側的房屋一院出租給反訴人使用,合同期限為三年,至20xx年12月15日止。
合同履行期間,反訴人覺得雙方的租賃關系一直進行得很順利,雙方合作關系良好,肯定會和以前一樣續簽租賃合同。
為了改善經營環境,遂分別于20xx年3-4和20xx年9-xx月兩次對所承租的房屋進行零星改造和裝修,共花費人民幣71317.5元。
(20xx年3-4月:55317.50元;
20xx年9-xx月:16000.00元)。
施工期間,被反訴人對反訴人的施工行為表示同意,未表示任何異議,也未進行任何善意提醒。
20xx年12月15日雙方租賃合同到期當天,被反訴人楊XX突然通知反訴人,告知其要收回房屋自用。
反訴人李XX認為,在雙方租賃合同履行期間和即將屆滿之時,被反訴人楊XX允許反訴人對所承租的房屋進行零星改造和裝修,此裝修和改造已經構成我國民法規定的添附。
雙方對此添附的歸屬無約定,應當適用《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第86條之規定處理:“非產權人在使用他人的財產上增添附屬物,財產所有人同意增添,并就財產返還時附屬物如何處理有約定的`,按約定辦理;
沒有約定又協商不成,能夠拆除的,可以責令拆除;
不能拆除的,也可以折價歸財產所有人”。
20xx年1月,被反訴人向貴院提起訴訟要求反訴人返還出租房屋。
現反訴人為了維護自己的合法權益,特向貴院提出反訴,主張法院判令被反訴人對反訴人在承租房屋上總價71317.5元的添進行折價補償。
望貴院判如訴請,作出合法公正判決。
此呈XXX人民法院反訴人:李XX
20xx年4月 2 日
附:1、本反訴狀副本一份;
2、主要證據復印件一份。
答辯狀12
女方:_________________,漢族,_______年_______月_______日出生,現住:_________________,
身份證號:_________________;
男方:_________________,漢族,_______年_______月_______日出生,現住:_________________,
身份證號:_________________。
甲、乙雙方于_____年_____月_____日協議離婚,現就雙方離婚后變更子女撫養權等相關事宜,在平等、自愿的基礎上,經充分的協商,達成協議如下:_________________
一、被撫養人__________。雙方協商同意自年月
日起,女兒隨女方生活,其撫養權歸女方。
二、被扶養人的撫養費
1、撫養費:_________________男方不負責任何費用,所有費用由女方一人承擔(直至滿十八歲周歲)。
三、探視權
1、男方對孩子享有探望權。
2、探望時間及方式:_________________雙方協商。
四、如遇其它未盡事宜或應時事宜,按照一切有利于孩子的`原則,互諒互讓,協商解決。
五、本協議一式叁份,雙方簽字后生效,雙方各執一份,一份交派出所辦理孩子的戶口遷移手續。
男方:_________________女方:_________________
日期:_________________
答辯狀13
答辯人:
地址:
被答辯人:
地址:
法定代表人:
答辯人因________訴答辯人解除勞動合同、勞動報酬一案,提出答辯如下:
________于______年_____月_____日進入我公司工作,工作崗位為財務部會計,月薪人民幣______元。______年_____月_____日,________稱家中有事要求辭工并提交了辭工單,答辯人表示同意,但________隨后提出要答辯人給予一定的經濟補償,答辯人依據《勞動合同法》第四十六條的規定,拒絕了________的補償要求,于是________以再考慮為由將辭工單拿回。然而他在拿回辭工單后,卻連續______天不回我公司上班(______年_____月_____日到______年_____月_____日)且不接聽公司的任何電話,為了嚴肅公司紀律,答辯人于______年_____月_____日依據________與答辯人簽訂的《勞動合同》第四十四條第一款的規定,即合同雙方均應遵守《________集團規章制度》(即職工手冊)。《________集團職工手冊》第____章第_____條第一款明確規定:職工沒有請假,無故連續曠工_____天、一月中累計曠工______天或一年中累計曠工______天,予以除名的規定,對________作出了除名處理。
在答辯人作出除名處理通知后,______年_____月_____日________回到了我公司并進行了工作移交,但他卻既不同意交回辭工單,也不同意簽收除名處理通知和領取工資,無奈我公司只能將其拒收、拒領情況及見證人見證的情況進行列明后對除名通知予以了公告。
《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條和第四十六條的`規定,勞動者嚴重違反用人單位的規章制度的,用人單位有權單方面解除勞動合同而無須支付經濟補償。________無故連續曠工_____天,嚴重違反了我公司的規章制度,故我公司依照規章制度的規定依法解除與他的勞動關系是完全合法的,且事后也履行了通知的義務,因此________要求我公司進行經濟補償的請求是沒有依據的。
我司于______年_____月_____日作出的除名通知中,曾明確要求________盡快回公司結清工資,故我司并沒有拖欠其工資的故意,工資未能結算的原因是其本人拒領,故________要求我司支付拖欠工資的經濟補償金是沒有事實依據的。鑒于______年_____月_____日,________曾以家中有事為由向我司借了人民幣______元,故________應領取的工資中應扣除這______元。
《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條規定勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年,仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。故________要求支付______年_____月_____日到______年_____月_____日的未休年假工資的請求是沒有依據的。
有《中華人民共和國勞動合同法》第四十條規定所列情況的,用人單位須提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資后,才可以解除勞動合同。本案中我公司解除與________的勞動關系的原因是由于其嚴重違反了公司的規章制度,并不符合第四十條規定的情況,因此________要求我公司支付未提前三十日通知的經濟賠償金是沒有依據的
綜上所述,________的申訴請求是沒有任何法律和事實依據的,懇請仲裁委依法駁回________的相關申訴請求。
此致
________市勞動爭議仲裁委員會
答辯人:_____________有限公司
________年________月________日
附:答辯書副本_____份;
證據材料______份。
答辯狀14
答辯人:__________,男,______族,________________________出生,住址__________________,聯系電話__________________。
被答辯人:__________,男,______族,________________________出生,住址__________________,聯系電話__________________。
答辯人因與被答辯人民間借貸糾紛一案,現答辯如下:
一、答辯人未曾收到過被答辯人____________萬元的借款。
被答辯人在訴狀中所稱答辯人因生活所需向其借款____________萬元并不屬實。答辯人也從未以現金形式收到被答辯人____________萬元的借款。
二、被答辯人訴稱答辯人于______年______月______日出具欠條,不符合事實。
______年______月______日,答辯人已前往澳門,在______年______月______日才回國,在______年______月______日,答辯人根本不在國內,訴狀中所稱答辯人于該日出具欠條,完全不符合事實。
綜上,請求法院查明事實,依法駁回被答辯人的所有訴訟請求,以維護答辯人的'合法權益。
此致
敬禮!
____________區人民法院
答辯人:_________
_____________年______月______日
答辯狀15
答辯狀
答辯人:濟南某設備廠有限公司。
委托代理人:龐海濤,山東齊邦律師事務所律師。
因原告江蘇某電線電纜有限公司訴答辯人買賣合同糾紛一案,現答辯人答辯如下:
原告起訴所述事實及欠款金額與實際情況不符。
20xx年9月29日,答辯人與原告簽訂一份《供應合同》,對供貨條件及方式、交貨地點等內容作了具體而明確的約定。其中,《供應合同》第一條對供貨條件作出了明確約定:首先是答辯人根據實際需求編制《購物材料清單》,然后是被告根據原告提供的《購物材料清單》進行報價,并確定供貨期,最后是答辯人對原告的報價及供貨期進行蓋章確認。至此,原、被告雙方之間就該部分《購物材料清單》中載明的貨物的買賣關系方才成立,原告才可以按照《購物材料清單》組織發貨。
原告庭前提供了12張收貨單據,金額共計18868767.3元,經答辯人仔細核對,發現原告共提供的12張收貨單分別存在下列情況:
第一、20xx年1月18日收貨單兩張,貨單編號、金額分別為:1401-0161號、703275元;1401-0162號、185550元;20xx年3月12日收貨單三張,貨單編號、金額分別為:14030108號、111442.5元;1403010109號、11033.8元;14030110號、4644605元。上述五張收貨單共計貨款1475761.8元,均為答辯人提供了《供貨材料清單》、原告進行了報價、答辯人簽章認可后所發貨物,并經答辯人的工作人員簽收,原、被告對上述貨物存在買賣關系。
第二、20xx年3月收貨單兩張,貨單編號為:14030241號和14030242號,上述收貨單中載明的貨物答辯人并未收到,收貨方簽字人員為閆文芝也不是答辯人的工作人員。答辯人對原告就上述貨物提出的'訴求不予認可。
第三、20xx年3月收貨單一份,貨單編號為:14030120號;20xx年4月22日收貨單一份,貨單編號為:14040258號;20xx年4月收貨單三份,貨單分別編號為:14040324號、14040325號、14040326號,上述五份收貨單所載明的貨物已由答辯人單位的工作人員簽收,但是上述貨物答辯人從未編制《購物材料清單》,原告也沒有報價,并經答辯人簽章確認,故該部分貨物并非答辯人購買,而是原告自行擅自發貨,存放于答辯人處的代存貨物,對于上述貨物,答辯人無付款義務。
第四、原告供應的型號為:3*4+1*2.5的1926米電纜存在質量瑕
疵,不能使用,共計18489.6元,該部分貨款應在欠款數額中予以扣除。
鑒于上述事實,答辯人購買原告的貨物價值為1475761.8元,截止原告起訴之日起,答辯人已經分別于20xx年12月9日、20xx年3月12日各向原告支付10萬元的承兌匯票,于20xx年5月28日向原告支付20萬元的承兌匯票,三張金額合計為50萬元。因此答辯人實際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。
綜上所述,原告起訴所述事實與實際情況不符,答辯人實際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。望貴院查清上述事實,依法判決,以維護答辯人的合法權益。
此致
天橋區人民法院
答辯人:濟南某設備廠有限公司
20xx年10月16日
【答辯狀】相關文章:
離婚答辯狀 離婚答辯狀12-04
答辯狀的經典10-19
答辯狀05-21
答辯狀的經典12-06
答辯狀的寫法09-18
房屋答辯狀09-16
離婚答辯狀09-24
上訴答辯狀07-13
保險答辯狀12-04
借款答辯狀12-04