工傷認定舉證答辯狀
對于保護被告人的正當合法權益，答辯狀具有不容忽視的意義。在快速變化和不斷變革的今天，人們在法庭上處理糾紛的幾率越來越大，我們開庭前一般都會提前做好答辯狀，下面是小編精心整理的工傷認定舉證答辯狀，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
答辯人(第三人)：鄭某某，男，19XX年X月X日出生，漢族，住福建省莆田市荔城區XXX鎮XX村，公民身份證號碼：，聯系方式：。
福建省XXX有限公司因不服莆田市人力資源與社會保障局作出的莆人社工認[20xx]第XX號《工傷認定決定書》，已向貴處申請行政復議;因該具體行政行為與第三人有直接的利害關系，現提出如下答辯意見：
莆田市人力資源與社會保障局作出的莆人社工認[20xx]第XX號《工傷認定決定書》，認定答辯人鄭某某20xx年12月26日所受傷害性質為工傷事實清楚、證據確鑿充分、適用法律正確、程序合法，依法應當予以維持。
首先，答辯人系申請人聘請的架線工，自20xx年3月開始上班。
20xx年12月26日上午，答辯人受該公司駐仙游項目部指派與李某某、馬某等該組成員一起前往242縣道仙度路書峰口往大濟鎮方向約300米處進行電信光纜施工架線，約上午8點50分許，答辯人鄭某某在操作滑板(通信專用滑車工具)在離地面約4-5米高的鋼絲索上滑行搭設電信光纜過程中，不慎跌落地面，導致答辯人受傷。
因此答辯人是在上班時間內進行工作而導致的受傷，是履行職務過程中受傷，莆田市人力資源與社會保障局認定答辯人20xx年12月26日受傷為工傷，認定事實清楚，適用法律正確。
其次，答辯人在受傷之后被送至仙游縣人民醫院治療，后又轉院至莆田市九五醫院治療，申請人仙游項目部經理都是知情的，且也都有到醫院進行探望和協調。
莆田市九五醫院的入院記錄、出院小結、疾病診斷證明書上都記錄答辯人受傷是由于入院前4小時余不慎從高約4米的腳架上墜落致傷。
上述事實可以印證答辯人是由于進行架線工作時而導致受傷。
再次，在答辯人受傷后，答辯人親屬也多次與申請人仙游項目部負責人多次進行協調，但未能達成一致意見。
申請人仙游項目部負責人等人也認定答辯人是在進行工作時受傷，認定為工傷沒有疑問。
綜上，答辯人系申請人員工，在上班時間內進行架線工作時受傷，是在履行職務時因公受傷，事實清楚，證據確鑿，應依法認定為工傷。
申請人顛倒黑白，否認上述事實，是為了拖延時間推卸責任，是惡意的行為，沒有一點社會責任心。
答辯人請求貴單位駁回申請人的復議申請，維護處于弱勢地位的答辯人的合法權益。
此致莆田市政府法制辦
答辯人：
20xx年8月21日
【工傷認定舉證答辯狀】相關文章：
工傷舉證通知書09-08
工傷答辯狀12-05
工傷認定報告范文11-12
工傷認定申請書12-14
工傷認定申請書05-31
企業關于工傷認定報告04-05
【熱】工傷糾紛答辯狀08-02
工傷認定行政起訴狀12-21
職工工傷認定申請書09-30
- 相關推薦